骨髓抽吸浓缩物与去炎松注射液治疗髋骨关节炎
评估单次骨髓穿刺髋部注射与去炎松治疗髋部骨关节炎疗效的随机试验
这是一项单点、随机、单盲、双臂研究,研究骨髓抽吸浓缩物 (BMAC) 与去炎松对髋骨关节炎患者的影响。 目标和假设如下:
具体目标 1:通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月(6 周、3 个月、6 个月和12个月)。
假设:研究人员假设去炎松组和 BMAC 组在每次干预后疼痛都会减轻。 去炎松的变化在短期内会很明显。 BMAC 的变化需要更长的时间才能产生效果,但持续时间也会更长。 研究人员假设,与去炎松注射液相比,接受 BMAC 的参与者在 6 个月和 1 年时的 WOMAC 评分会更好,并且比注射前更好。
具体目标 2:评估骨髓穿刺注射液与去炎松相比,参与者在 6 分钟步行试验中从基线到 12 个月(6 周、3 个月、6 个月和 12 个月)的表现的变化。
假设:研究人员假设在 3 个月的随访时间开始时,与去炎松相比,接受 BMAC 注射的参与者在 6 分钟步行测试中的步行距离更长。
具体目标 3:量化细胞特征并将其与患者报告的结果评分相关联。
假设:研究人员假设注射了较高浓度间充质干细胞的患者报告的结果会更好。
研究人员将在每组中招募 50 名患者。 骨髓将被吸出,然后使用 Emcyte PureBMC 试剂盒进行浓缩。 研究人员将在注射前测试 BMAC 活力、快速无菌、内毒素、血小板浓度、体积和总有核细胞计数。 BMAC 将用作患者受影响髋关节的髋关节注射。
接受去炎松的患者将接受假骨针刺以模拟抽吸,从而使患者失明。 两组都将在超声引导下接受注射。
研究概览
详细说明
该研究的目标是在骨髓组(BMAC 组)中招募 50 名受试者,在去炎松组(triamcinolone 组)中招募 50 名受试者。 一旦部分满足纳入标准,参与者将被随机分配到任一干预措施。
BMAC 组的参与者将以惊人的方式注册。 前 4 名参与者将被招募,这些患者之间至少间隔 1 周。 在这几周内,研究人员将从 BMAC 培养中获得结果,并评估对该程序的安全反应。 参加去炎松组的参与者不会以惊人的方式参加,因为安全性和有效性已经确定,因为这是髋骨关节炎护理标准的一部分。
参与者将向他们解释研究方案并同意研究,同意进行骨髓穿刺 (BMA) 和髋关节注射。 在进行任何干预之前,参与者将完成 SOA 第 1.3 节中概述的基线患者报告结果评分和抽血
筛选期间将评估纳入和排除标准。 Kellgren-Lawrence 等级将由设盲的放射科医师和合作研究者 (Drs. Amer Hanano 和 Carl Winalski)。 将取平均分。
为了使干预患者失明,去炎松组将对骨皮质进行“假”骨针刺,以模拟骨髓采集 (BMH)。 将对髂后棘进行麻醉和针刺,以模拟 BMH。 针刺后,该小组将接受去炎松注射。
Friedlis 博士和 Centeno 博士描述了抽吸所用骨髓的过程,并将在超声引导下以无菌方式完成 19。 将从髂后上棘的不同位置完成多个最大 10 cc 的小抽取。 所描述的程序是安全的,并且已在 2000 多人中完成。 在每个髂后上棘完成三到六次通过,并吸出总体积为 60 cc 的骨髓。
BMAC 组将使用 Emcyte ASPIRE™ 针吸取骨髓,随后使用 Emcyte PureBMC™ 系统进行浓缩。 1 cc 将被送往 Biosciences Research Associates 进行进一步测试,1 cc 将用于内毒素测试、总有核细胞计数 (TNC)、革兰氏染色和存活率。 在设备浓缩骨髓后,将立即在血液学分析仪 Micros ES 60 上分析包括 TNC 在内的 BMAC 浓度。
参数设置如下:
参数 验收标准 总有核细胞计数 (TNC) ≥ 40 x 106 个细胞/mL 血小板浓度 ≥ 600 x 106 个细胞/mL 最终体积(来自设备)≥ 7 mL
研究人员将使用 Charles River Nexgen PTS 床旁仪器测量内毒素浓度。 一般医疗器械内毒素限量为0.5EU/器械产量。 调查人员将遵守此参数。 所有测试将在设备浓缩骨髓后和注射到患者体内之前立即进行,以确保设备输出安全。
快速无菌将使用革兰氏染色进行评估,由佛罗里达州克利夫兰诊所的 CLIA 认证实验室执行。 如果革兰氏染色呈阳性,则不会注射抽吸物。 患者将被视为屏幕故障。 所有测试将在设备浓缩骨髓后和注射到患者体内之前立即进行,以确保设备输出安全。
生存能力将在床边以及 Biosciences Research Associates 进行测量。 细胞将用台盼蓝染色,随后在自动对焦、自动细胞计数器上读取。 预计 90% 或更高的生存能力。 所有测试将在设备浓缩骨髓后和注射到患者体内之前立即进行,以确保设备输出安全。
快速无菌测试将在 Cleveland Clinic Florida CAP 认可的实验室完成,14 天的无菌性将由独立的 Wuxi AppTec 进一步分析。
剩余的 5 cc 将用作干预组注射液。 BMAC 将按原样注射,不会进行任何进一步的操作和/或稀释。
5 cc BMAC 剂量或去炎松将在超声引导下注射到单个受影响的髋关节中。
一旦注射完成,患者将被监测 15 分钟并出院回家。 将指示参与者至少 6 周内不要使用冰块或抗炎药物。 为了在手术后控制疼痛,将建议参与者根据严重程度使用对乙酰氨基酚或曲马多。 在肌肉紧绷的情况下,可以对髋关节施加热量。 注射部位应避免冰敷。 它可以应用于骨髓抽吸部位。
然后,参与者将在术后 6 周、3 个月、6 个月和 1 年内跟进,与研究人员一起完成 PRO 和功能评估。 如有必要,将要求参与者在开始使用抗炎药物时与首席研究员沟通。 注射后,两组将恢复参与者在注射前以无痛方式完成的家庭锻炼计划。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:LEONARDO P OLIVEIRA, MD
- 电话号码:(954)659-5430
- 邮箱:olivei@ccf.org
研究联系人备份
- 姓名:Jillian King, BSc
- 电话号码:(954)659-6227
- 邮箱:kingj19@ccf.org
学习地点
-
-
Florida
-
Weston、Florida、美国、33331
- Cleveland Clinic Florida
-
接触:
- Jillian King, BSc
- 电话号码:(954)659-6227
- 邮箱:kingj19@ccf.org
-
接触:
- Leonardo Oliveira, MD
- 电话号码:954-659-5430
- 邮箱:oliveil@ccf.org
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 提供签署并注明日期的同意书
- 表示愿意在研究期间遵守所有研究程序和可用性
- 男性或女性,年龄在18-65岁之间
- WOMAC ≥ 50
- Kellgren-Lawrence 髋关节 X 光 2 级或更高
- 体重指数 < 35 公斤/平方米
- 单侧或双侧髋骨关节炎
- 在过去 6 个月内进行过 6 周的物理治疗
- 同意遵守生活方式注意事项(参见第 5.3 节)
- 在抽吸/浓缩过程中至少获得 60 cc 的 BMAC
- 基线测量前 2 周停用止痛药/抗炎药
- 癌症缓解期至少 5 年的患者
- 有核细胞总数 (TNC) ≥ 40 x 106 个细胞/mL
- 血小板浓度 ≥ 600 x 106 个细胞/mL
- 内毒素 < 0.5 EU/设备输出
- 存活率≥90%
- 阴性革兰氏染色结果
排除标准:
- 预先对髋关节注射皮质类固醇
- 髋关节置换史
- 不遵守预防年龄指示的癌症筛查测试的规定
- 活动性自身免疫性疾病
- 目前使用口服皮质类固醇
- 无法戒断口服抗炎药
- 糖尿病史或 HbA1c > 6.5%
- 不受控制的甲状腺功能障碍:0.450 uIU/mL ≥ TSH 水平 ≥ 4.500 uIU/mL
- 维生素 D 水平 < 30 ng/ml
- 贫血(女性 Hgb < 12 g/dL;男性 Hgb < 13 g/dL)
- eGFR < 60 mL/min/1.73 m^2
- 血小板计数低于 150,000 x 109 L 的血小板减少症
- 基于已知凝血障碍的凝血病患者
- 目前接受抗凝治疗的患者
- 报告任何活动性感染的患者,包括蜂窝织炎、结核病、艾滋病毒、COVID、乙型和丙型肝炎
- 明年搬家
- 无法同意研究
- 无法以电子方式填写表格
- 任何其他临床试验中的受试者
- 利多卡因过敏史
- 在试验期间怀孕和/或计划怀孕
- 哺乳
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:骨髓抽吸浓缩液
吸出的骨髓然后使用设备浓缩。
|
Aspire Needle 将用于提取骨髓,而 Emcyte PureBMC 将用于浓缩骨髓抽吸物。
最终的浓缩物将被注入臀部。
|
有源比较器:去炎松
去炎松是一种皮质类固醇。
|
将 40 毫克(1 毫升)去炎松和 4 毫升 1% 利多卡因注入髋部。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
西安大略麦克马斯特大学关节炎指数 (WOMAC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 周的结果评分,评估单次骨髓穿刺注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
WOMAC 评分范围从 0 到 96,WOMAC 评分越高表示疼痛、僵硬和功能受限越严重。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 周的结果评分,评估单次骨髓穿刺注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
西安大略麦克马斯特大学关节炎指数 (WOMAC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
WOMAC 评分范围从 0 到 96,WOMAC 评分越高表示疼痛、僵硬和功能受限越严重。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
西安大略麦克马斯特大学关节炎指数 (WOMAC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
WOMAC 评分范围从 0 到 96,WOMAC 评分越高表示疼痛、僵硬和功能受限越严重。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
西安大略麦克马斯特大学关节炎指数 (WOMAC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
WOMAC 评分范围从 0 到 96,WOMAC 评分越高表示疼痛、僵硬和功能受限越严重。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
6 分钟步行测试 (6MWT)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 周的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
在 6 分钟时间内完成的距离用作比较性能变化的结果。 此结果用于测量 6 分钟内步行的最远距离。 |
通过经过验证的患者报告的基线至 6 周的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
6 分钟步行测试 (6MWT)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
在 6 分钟时间内完成的距离用作比较性能变化的结果。 此结果用于测量 6 分钟内步行的最远距离。 |
通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
6 分钟步行测试 (6MWT)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
在 6 分钟时间内完成的距离用作比较性能变化的结果。 此结果用于测量 6 分钟内步行的最远距离。 |
通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
6 分钟步行测试 (6MWT)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
在 6 分钟时间内完成的距离用作比较性能变化的结果。 此结果用于测量 6 分钟内步行的最远距离。 |
通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
PROMIS - 身体机能 (PROMIS-PF)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
所有 PROMIS 仪器都校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表示所讨论的健康领域越多(即,PROMIS-PF 分数越高表示功能越强,而 PROMIS-PI 分数越高表明疼痛对生活质量有更大的损害)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
PROMIS - 身体机能 (PROMIS-PF)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
所有 PROMIS 仪器都校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表示所讨论的健康领域越多(即,PROMIS-PF 分数越高表示功能越强,而 PROMIS-PI 分数越高表明疼痛对生活质量有更大的损害)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
PROMIS - 身体机能 (PROMIS-PF)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
所有 PROMIS 仪器都校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表示所讨论的健康领域越多(即,PROMIS-PF 分数越高表示功能越强,而 PROMIS-PI 分数越高表明疼痛对生活质量有更大的损害)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
PROMIS - 疼痛干扰 (PROMIS-PI)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比,髋关节骨关节炎患者的疼痛和功能评分的变化。
|
所有 PROMIS 仪器都校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表示所讨论的健康领域越多(即,PROMIS-PF 分数越高表示功能越强,而 PROMIS-PI 分数越高表明疼痛对生活质量有更大的损害)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比,髋关节骨关节炎患者的疼痛和功能评分的变化。
|
PROMIS - 疼痛干扰 (PROMIS-PI)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
所有 PROMIS 仪器都校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表示所讨论的健康领域越多(即,PROMIS-PF 分数越高表示功能越强,而 PROMIS-PI 分数越高表明疼痛对生活质量有更大的损害)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
全球变化率 (GRoC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
GRoC 的范围从 -7 到 7,分数越低表示变化越差。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
全球变化率 (GRoC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
GRoC 的范围从 -7 到 7,分数越低表示变化越差。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
全球变化率 (GRoC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
GRoC 的范围从 -7 到 7,分数越低表示变化越差。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
匹兹堡睡眠质量指数
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
然后通过总计七个组成部分的分数来计算全球 PSQI 分数,提供从 0 到 21 的总分,其中较低的分数表示更健康的睡眠质量。
传统上,将 PSQI 的项目相加以创建一个总分来衡量整体睡眠质量。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
匹兹堡睡眠质量指数
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
然后通过总计七个组成部分的分数来计算全球 PSQI 分数,提供从 0 到 21 的总分,其中较低的分数表示更健康的睡眠质量。
传统上,将 PSQI 的项目相加以创建一个总分来衡量整体睡眠质量。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与去炎松相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分的变化。
|
匹兹堡睡眠质量指数
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
然后通过总计七个组成部分的分数来计算全球 PSQI 分数,提供从 0 到 21 的总分,其中较低的分数表示更健康的睡眠质量。
传统上,将 PSQI 的项目相加以创建一个总分来衡量整体睡眠质量。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 12 个月的结果评分,评估单次骨髓抽吸注射与曲安奈德相比在髋骨关节炎患者中的疼痛和功能评分变化。
|
PROMIS - 物理功能 (PROMIS-PF)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
所有 PROMIS 仪器均校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表明相关健康领域越多(即,较高的 PROMIS-PF 分数表明功能更强,而较高的 PROMIS-PI 分数表明疼痛对生活质量的损害更大)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
PROMIS - 疼痛干扰 (PROMIS-PI)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
所有 PROMIS 仪器均校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表明相关健康领域越多(即,较高的 PROMIS-PF 分数表明功能更强,而较高的 PROMIS-PI 分数表明疼痛对生活质量的损害更大)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
PROMIS - 疼痛干扰 (PROMIS-PI)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比的疼痛和功能评分的变化。
|
所有 PROMIS 仪器均校准为平均 t 分数为 50,标准差为 10,分数越高表明相关健康领域越多(即,较高的 PROMIS-PF 分数表明功能更强,而较高的 PROMIS-PI 分数表明疼痛对生活质量的损害更大)
|
通过经过验证的患者报告的基线至 3 个月的结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比的疼痛和功能评分的变化。
|
全球变化率 (GRoC)
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
GRoC 范围从 -7 到 7,分数越低表示变化越差。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
匹兹堡睡眠质量指数
大体时间:通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
然后通过将七个组成部分的分数相加来计算总体 PSQI 分数,提供范围从 0 到 21 的总分,其中分数越低表示睡眠质量越健康。
传统上,PSQI 中的项目会被汇总以创建总分来衡量整体睡眠质量。
|
通过经过验证的患者报告的基线至 6 周结果评分,评估髋骨关节炎患者单次骨髓抽吸注射与曲安西龙相比疼痛和功能评分的变化。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:LEONARDO P OLIVEIRA, MD、Cleveland Clinic Florida
- 研究主任:Carlos Higuera-Rueda, MD、Cleveland Clinic Florida
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Shapiro SA, Kazmerchak SE, Heckman MG, Zubair AC, O'Connor MI. A Prospective, Single-Blind, Placebo-Controlled Trial of Bone Marrow Aspirate Concentrate for Knee Osteoarthritis. Am J Sports Med. 2017 Jan;45(1):82-90. doi: 10.1177/0363546516662455. Epub 2016 Sep 30.
- Centeno CJ, Al-Sayegh H, Bashir J, Goodyear S, Freeman MD. A dose response analysis of a specific bone marrow concentrate treatment protocol for knee osteoarthritis. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Sep 18;16:258. doi: 10.1186/s12891-015-0714-z.
- Martin RL, Philippon MJ. Evidence of reliability and responsiveness for the hip outcome score. Arthroscopy. 2008 Jun;24(6):676-82. doi: 10.1016/j.arthro.2007.12.011. Epub 2008 Mar 12.
- Emadedin M, Ghorbani Liastani M, Fazeli R, Mohseni F, Moghadasali R, Mardpour S, Hosseini SE, Niknejadi M, Moeininia F, Aghahossein Fanni A, Baghban Eslaminejhad R, Vosough Dizaji A, Labibzadeh N, Mirazimi Bafghi A, Baharvand H, Aghdami N. Long-Term Follow-up of Intra-articular Injection of Autologous Mesenchymal Stem Cells in Patients with Knee, Ankle, or Hip Osteoarthritis. Arch Iran Med. 2015 Jun;18(6):336-44.
- Charlesworth J, Fitzpatrick J, Perera NKP, Orchard J. Osteoarthritis- a systematic review of long-term safety implications for osteoarthritis of the knee. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Apr 9;20(1):151. doi: 10.1186/s12891-019-2525-0.
- Centeno CJ, Al-Sayegh H, Freeman MD, Smith J, Murrell WD, Bubnov R. A multi-center analysis of adverse events among two thousand, three hundred and seventy two adult patients undergoing adult autologous stem cell therapy for orthopaedic conditions. Int Orthop. 2016 Aug;40(8):1755-1765. doi: 10.1007/s00264-016-3162-y. Epub 2016 Mar 30. Erratum In: Int Orthop. 2018 Jan;42(1):223.
- McIntyre JA, Jones IA, Han B, Vangsness CT Jr. Intra-articular Mesenchymal Stem Cell Therapy for the Human Joint: A Systematic Review. Am J Sports Med. 2018 Dec;46(14):3550-3563. doi: 10.1177/0363546517735844. Epub 2017 Nov 3.
- Rodriguez-Fontan F, Piuzzi NS, Kraeutler MJ, Pascual-Garrido C. Early Clinical Outcomes of Intra-Articular Injections of Bone Marrow Aspirate Concentrate for the Treatment of Early Osteoarthritis of the Hip and Knee: A Cohort Study. PM R. 2018 Dec;10(12):1353-1359. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.05.016. Epub 2018 May 29.
- Hootman JM, Helmick CG, Barbour KE, Theis KA, Boring MA. Updated Projected Prevalence of Self-Reported Doctor-Diagnosed Arthritis and Arthritis-Attributable Activity Limitation Among US Adults, 2015-2040. Arthritis Rheumatol. 2016 Jul;68(7):1582-7. doi: 10.1002/art.39692.
- Duclos M. Osteoarthritis, obesity and type 2 diabetes: The weight of waist circumference. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):157-160. doi: 10.1016/j.rehab.2016.04.002. Epub 2016 May 19.
- Courties A, Sellam J. Osteoarthritis and type 2 diabetes mellitus: What are the links? Diabetes Res Clin Pract. 2016 Dec;122:198-206. doi: 10.1016/j.diabres.2016.10.021. Epub 2016 Nov 5.
- Quinn RH, Murray J, Pezold R, Hall Q. Management of Osteoarthritis of the Hip. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Oct 15;26(20):e434-e436. doi: 10.5435/JAAOS-D-18-00351.
- Kruse DW. Intraarticular cortisone injection for osteoarthritis of the hip. Is it effective? Is it safe? Curr Rev Musculoskelet Med. 2008 Dec;1(3-4):227-33. doi: 10.1007/s12178-008-9029-0.
- Hashmi SK. Basics of Hematopoietic Cell Transplantation for Primary Care Physicians and Internists. Prim Care. 2016 Dec;43(4):693-701. doi: 10.1016/j.pop.2016.07.003.
- Walters MC. Update of hematopoietic cell transplantation for sickle cell disease. Curr Opin Hematol. 2015 May;22(3):227-33. doi: 10.1097/MOH.0000000000000136.
- Kim GB, Seo MS, Park WT, Lee GW. Bone Marrow Aspirate Concentrate: Its Uses in Osteoarthritis. Int J Mol Sci. 2020 May 2;21(9):3224. doi: 10.3390/ijms21093224.
- Hernigou P, Trousselier M, Roubineau F, Bouthors C, Chevallier N, Rouard H, Flouzat-Lachaniette CH. Stem Cell Therapy for the Treatment of Hip Osteonecrosis: A 30-Year Review of Progress. Clin Orthop Surg. 2016 Mar;8(1):1-8. doi: 10.4055/cios.2016.8.1.1. Epub 2016 Feb 13.
- Piuzzi NS, Mantripragada VP, Sumski A, Selvam S, Boehm C, Muschler GF. Bone Marrow-Derived Cellular Therapies in Orthopaedics: Part I: Recommendations for Bone Marrow Aspiration Technique and Safety. JBJS Rev. 2018 Nov;6(11):e4. doi: 10.2106/JBJS.RVW.18.00007. No abstract available.
- Friedlis MF, Centeno CJ. Performing a Better Bone Marrow Aspiration. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Nov;27(4):919-939. doi: 10.1016/j.pmr.2016.06.009.
- Rezende MU, Gurgel HMC, Ocampos GP, Campos GC, Frucchi R, Pailo AF, Pasqualin T, Vicente JRN, Camargo OP. IMPROVEMENTS IN HIP OSTEOARTHRITIS WITH LAVAGE, TRIAMCINOLONE AND HYLAN G-F20. Acta Ortop Bras. 2020 Nov-Dec;28(6):280-286. doi: 10.1590/1413-785220202806240075.
- Skwara A, Ponelis R, Tibesku CO, Rosenbaum D, Fuchs-Winkelmann S. Gait patterns after intraarticular treatment of patients with osteoarthritis of the knee--hyaluronan versus triamcinolone: a prospective, randomized, doubleblind, monocentric study. Eur J Med Res. 2009 Apr 16;14(4):157-64. doi: 10.1186/2047-783x-14-4-157.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.