基于共识的算法来解决 LTOT 处方个体中的阿片类药物滥用行为
基于共识的算法来解决长期阿片类药物治疗个体中的阿片类药物滥用行为:制定实施策略和试点测试
研究概览
详细说明
尽管人们对长期阿片类药物治疗 (LTOT) 的风险有了越来越多的了解,但它仍然经常被开出处方,并且仍然是治疗慢性疼痛的主要方法。 疾病与控制中心 (CDC) 的慢性疼痛阿片类药物处方指南适用于初级保健提供者,并已被许多医疗机构和保险公司采纳为护理标准。 重要的是,它鼓励监测接受 LTOT 治疗的患者是否存在阿片类药物相关的危害。 通过实施监测,初级保健提供者可能会发现各种有关的行为,有时称为异常的药物相关行为或阿片类药物滥用行为,这些行为出现在为慢性疼痛开 LTOT 的个体中。 这些行为(例如,错过约会、使用比处方更多的阿片类药物、要求增加阿片类药物的剂量、攻击性行为以及酒精和其他物质的使用)是常见的、令人担忧的,并且可能代表不安全地使用 LTOT 或发展中的阿片类药物使用紊乱(OUD)。 但是,CDC 指南和其他现有证据并未提供具体、详细的指导,说明当相关行为发生时如何处理。 因此,迫切需要了解如何最好地应对这些行为。 我们研究计划的长期目标是减少与 LTOT 相关的危害,尤其是阿片类药物滥用造成的危害,并减少它们对美国阿片类药物流行病的影响。 作为实现这一目标的第一步,研究人员进行了一项德尔菲研究,以严格建立基于共识的方法来管理常见和具有挑战性的相关行为,并从中创建算法。 使用基于证据的框架识别和实施实施策略是在对算法进行任何测试之前必须发生的关键后续步骤。
研究人员通过初级保健提供者对标准化患者 (SP) 的经验,然后是 CFIR 和 ERIC 指导的个人访谈,成功地发现了最佳实施策略。 利用我们先前的专业知识,制定全诊所范围内的阿片类药物风险降低策略和患者提供者咨询委员会,研究人员开发了一个全面的“实施包”,可以提供给初级保健实践。
研究人员现在的目标是进行试点试验,以测试算法实施包。 以基于CFIR的实施方案为指导,使用研究者开发的实施包,进行试点试验,以调查算法实施包的可行性、可接受性和初步有效性。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15231
- University of Pittsburgh
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- UPMC 社区初级保健实践
排除标准:
- 非 UPMC 实践
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:实施包
参与的诊所将体验将“实施包”整合到他们的实践中。
|
“实施包”将包括指向电子健康记录、智能短语、审计反馈和说明中的算法的链接。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
算法的可行性
大体时间:1年
|
初级保健医生 (PCP) 在研究期间使用的算法数量,通过在研究期结束时对 PCP 进行的调查来衡量。
|
1年
|
算法的可接受性
大体时间:1年
|
算法的可接受程度将通过与每个诊所的临床医生和工作人员的定性访谈来衡量。
|
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
算法初步效果
大体时间:1年
|
使用电子健康记录和自然语言处理方法评估的阿片类药物滥用行为的变化。
|
1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jessica Merlin、University of Pittsburgh
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.