协同使用的两种化妆品的皮肤可接受性、致粉刺可能性和功效
两种协同使用的化妆品的皮肤可接受性、致粉刺可能性和功效的临床评价
研究概览
地位
条件
详细说明
Effaclar 凝胶和 Effaclar Duo+ 在痤疮患者中协同作用的评估已在皮肤病学控制下由国际标准组织 (ISO) 9001-2015 认证的 Dermscan 进行。
每份研究报告均由 Dermscan 成员进行质量检查。 每项研究都附有由检查报告的校对员(不参与研究)签署的质量检验证书。 检查研究报告可以确认结果准确地反映了研究的原始数据,并且研究符合任何标准和监管要求。
关于统计分析,特别是描述性分析,每个量化标准和分数将使用以下标准统计数据进行总结
- 有效值的数量
- 缺失值的数量,
- 方法,
- 标准偏差,
- 平均值的标准误差,
- 中位数,
- 最小值和
- 每个时间点的最大值(按产品)。 定性数据将以频率 (N) 和百分比 (%) 进行总结。
关于统计分析,特别是推理分析,对于每个定量评估标准,将对原始数据拟合重复测量的混合ANOVA模型(固定因素包括:2个水平的产品和3个水平的时间)。
为了考虑到从同一受试者获得的数据之间的相关性,将设置一个非结构化的方差-协方差矩阵(UN@UN)。
将建立调整后均值(LS-Means)的具体兴趣对比:
- 评估每个产品 (Di) 相对于基线 (D0) 的变化
- 测试产品与基线 (Di-D0) 的变化是否有显着差异。
参与者有权随时出于任何动机退出研究,以遵守赫尔辛基宣言(1964 年)及其后续更新。 在发生疾病、怀孕或发生不良反应的情况下,研究者还可以过早地中断该人对研究的参与。
每个过早退出都必须归类为以下标题之一:
- 存在非纳入标准;
- 不良影响/不良事件发生;
- 严重不良事件/严重不良反应发生;
- 撤销同意;
- 失访;
- 非纳入标准的出现;
- 不遵守协议;
其他原因。 所有不良事件和严重不良事件均在病例报告表和研究报告中报告。
为了包括 46 名参与者并获得每个中心(总共 2 个中心)最少 42 名(±10%)参与者的结果,已预先包括 70 人。
负责研究的人员以电子或纸质格式和/或直接从测量软件收集数据到个案报告表中。 当以纸质格式收集信息时,设计的操作员会根据这些支持在特定的 EXCEL 数据库中进行简单/双重数据输入,无需任何解释。 项目经理或助理通过比较两个数据库来检查双重数据输入。
然后检查整个数据集的连贯性以及 EXCEL 表格中使用的公式(计算公式、选定数据……)。
当所有的控制都完成后,数据库就被锁定了。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
照片类型 I 到 VI 按照以下分布:
- 7名<18岁且照片类型为I或II的女性受试者,7名<18岁且照片类型为I或II的男性受试者,7名>18岁且照片类型为I或II的女性受试者,7名男性受试者为>18岁和照片类型 I 或 II,
- 7名<18岁且照片类型为III或IV的女性对象,7名<18岁且照片类型为III或IV的男性对象,7名>18岁且照片类型为III或IV的女性对象,7名>18岁的男性对象和照片类型 III 或 IV,
- 7名<18岁且照片类型为V或VI的女性对象,7名<18岁且照片类型为V或VI的男性对象,7名>18岁且照片类型为V或VI的女性对象,7名>18岁的男性对象和照片类型 V 或 VI
- 高加索人(波兰的 Dermscan)和黑人(毛里求斯的 Insight Research)
- GEA(全球痤疮评估)2 或 3 的参与者
- 纳入时面部至少有 15 个滞留性病变和 7 个炎症性病变的参与者。
排除标准:
- 除痤疮以外的研究区域的皮肤病理学(湿疹,...)
- 不到一个月的局部痤疮治疗
- 参与者处理她/他的痤疮病变
- 前一个月过度暴露于阳光或紫外线
- 在前几周使用局部或全身治疗可能会干扰对所研究产品的可接受性和有效性的评估(根据研究者的判断)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
皮肤科医生用 5 分制衡量皮肤可接受性的变化
大体时间:从基线到 Day56
|
评估红斑、水肿、干燥、脱屑、粗糙度等参数的可接受性,采用 5 分制(无、非常轻微、轻微、中度、严重)
|
从基线到 Day56
|
使用 5 分量表的参与者皮肤可接受性的变化
大体时间:从基线到 Day56
|
以 5 分制(无、非常轻微、轻微、中度、严重)评估紧绷感、刺痛感、瘙痒感、温暖/烧灼感等参数的可接受性
|
从基线到 Day56
|
致粉刺潜力的变化
大体时间:从基线到 Day56
|
针对每种病变计算病变数量的变化(Day28-Day0,Day56-Day0)。 进行描述性统计以确定变异显着性。
|
从基线到 Day56
|
全球痤疮评估 (GEA) 评分的变化
大体时间:从基线到 Day56
|
皮肤科医生使用具有 6 分制的 Investigator 全球痤疮严重程度评分来实现产品抗痤疮功效的临床评分:从 0 清除。
无病变。
到 5. 非常严重
|
从基线到 Day56
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Katarzyna Bednarczyk、Eurofins
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.