痴呆症患者及其家庭护理人员对技术增强的园艺活动进行试点评估
研究概览
详细说明
目标 本研究旨在探讨采用以家庭为基础的技术增强型园艺活动的可行性和初步效果:a) 改善 PWD 的认知功能和行为症状; b) 促进家庭照顾者积极的照顾体验; c) 减轻看护者的压力水平和抑郁症状; d) 提高家庭照顾者的生活质量。 据我们所知,这是香港首个采用 Smart Grower 为残疾人士及其家庭看护者进行园艺干预的计划。
方法 将通过智能种植者为痴呆症患者及其家庭护理人员提供以家庭为基础的技术增强型园艺活动。 智能种植器是一种水培室内种植器,可通过自动优化来构建可控环境,以种植健康的植物、新鲜蔬菜、香草和水果。 移动应用程序将连接到种植者以控制生长环境(例如 照明、浇水),追踪植物生长情况,指导失智长者及其家人进行园艺活动。 该计划将包括针对一组 6-8 名参与者的三个面对面 (F-T-F) 园艺活动培训课程,然后每两周进行一次电话随访,以进行为期 8 周的家庭园艺干预。 居家计划包含不同的园艺、认知和多感官刺激活动,例如让残疾人和家庭护理人员使用智能种植器记录照顾植物时的触觉和气味,以及植物的各种变化。 项目评估将通过焦点小组进行,有 15 名参与者在干预后有不同程度的压力减轻。 焦点小组的目的是确定以家庭为基础的技术增强型园艺计划的优势、局限性和困难。
意义和价值 在这个项目中,我们希望与老年中心合作,为社区的残疾人士提供科技增强的园艺活动,使这个项目在社区可持续发展。 同时,我们将收集用户的反馈意见,进一步修改程序以适应痴呆症患者和家庭照顾者的需求。
未来,我们希望该计划不仅能惠及居住在社区的老年人,还能惠及那些在暂托中心、日间护理中心、临终关怀中心和疗养院接受服务的老年人,因为他们也面临着人手短缺的挑战,孤独和心理健康状况不佳。 我们将根据从这项拟议研究中收集的数据和结果,进一步修订通过基于群体的方法为老年人提供护理服务的程序和软件。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Patrick Kor, PhD
- 电话号码:27665622
- 邮箱:patrick.kor@polyu.edu.hk
学习地点
-
-
-
Hong Kong、香港
- 招聘中
- The Hong Kong Polytechnic Univeristy
-
接触:
- Patrick Kor
- 电话号码:27665622
- 邮箱:patrick.kor@polyu.edu.hk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
残疾人士
- 65岁或以上曾被诊断患有任何类型的早中期认知障碍症
- 是社区住宅(即非机构化),
- 能听懂粤语并听从简单的指示
家庭照顾者
- 18岁或以上;
- 血亲或近亲(例如 已被临床诊断患有痴呆症的人的配偶、兄弟姐妹、子女和孙子女,无论其类型如何,这些亲属正在承担从身体援助到情感支持的各种照顾责任,形式包括交通、经济援助、个人卫生和决策。
- 为残障人士提供大部分日常护理和支持(每天接触至少四小时);和
- 能说粤语
排除标准:
残障人士和家庭照顾者
- 被诊断患有双相情感障碍、精神分裂症、痴呆症或抑郁症等精神障碍;和/或,
- 正在服用抗惊厥药或任何类型的精神药物,和/或在过去 6 个月内自我报告有自杀念头或滥用药物。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:干预臂
该计划将包括针对一组 6-8 名参与者的三个面对面 (F-T-F) 园艺活动培训课程,然后每两周进行一次电话随访,以进行为期 8 周的家庭园艺干预。
|
该计划将包括针对一组 6-8 名参与者的三个面对面 (F-T-F) 园艺活动培训课程,然后每两周进行一次电话随访,以进行为期 8 周的家庭园艺干预。
居家计划包含不同的园艺、认知和多感官刺激活动,例如让残疾人和家庭护理人员使用智能种植器记录照顾植物时的触觉和气味,以及植物的各种变化。
项目评估将通过焦点小组进行,有 15 名参与者在干预后有不同程度的压力减轻。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
中国版照护积极方面量表(PAC)
大体时间:在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
PAC 量表显示香港残障人士家庭照顾者的内部一致性 Cronbach's alpha 0.85 可接受水平。
分数越高表明对照料的自我认知越积极。
护理积极方面量表 (PAC) 变化的比较将按如下方式考虑: T0 - T1
|
在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
感知压力量表(PSS)中文版
大体时间:在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
感知压力量表包含 10 个项目,采用 5 点李克特式量表评分,从 0(从不)到 4(经常)。
总分范围从 0 到 40,分数越高表示感知到的压力越大。
感知压力量表变化的比较将被认为如下:T0 - T1
|
在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
WHOQOL-OLD BREF(香港)
大体时间:在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
WHOQOL-OLD BREF (HK) 包含 28 个项目,每个项目均采用 5 点李克特量表评分,范围从 1(非常不满意)到 5(非常满意),分数越高表示生活质量越好。
WHOQOL-OLD BREF (HK) 的变化比较如下: T0 - T1
|
在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
流行病学研究中心抑郁量表(CESDS)中文版
大体时间:在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
流行病学研究中心抑郁量表中文版是一种自我报告的抑郁量表,包含 20 个项目。
比较流行病学研究中心抑郁量表的变化如下: T0 - T1
|
在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
MoCA-5分钟
大体时间:在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
MoCA-5 分钟通过电话评估参与者的认知功能。
MoCA-5-min 包括四个领域:注意力、执行功能/语言、定向和记忆。MoCA-5-min 变化的比较将考虑如下:T0 - T1
|
在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
中文版神经精神量表-问卷(NPI-Q)
大体时间:在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire 使用 5 分等级量表评估 12 种神经精神症状的频率、严重程度和照顾者痛苦。神经精神病学 Inventory-Questionnaire 的变化比较将按如下方式考虑:T0 - T1
|
在基线 (T0) 和第 11 周(干预后即刻;T1
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Patrick Kor, PhD、The Hong Kong Polytechnic University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Prince M, Bryce R, Albanese E, Wimo A, Ribeiro W, Ferri CP. The global prevalence of dementia: a systematic review and metaanalysis. Alzheimers Dement. 2013 Jan;9(1):63-75.e2. doi: 10.1016/j.jalz.2012.11.007.
- Laver K, Milte R, Dyer S, Crotty M. A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Carer Focused and Dyadic Multicomponent Interventions for Carers of People With Dementia. J Aging Health. 2017 Dec;29(8):1308-1349. doi: 10.1177/0898264316660414. Epub 2016 Jul 25.
- Wong A, Nyenhuis D, Black SE, Law LS, Lo ES, Kwan PW, Au L, Chan AY, Wong LK, Nasreddine Z, Mok V. Montreal Cognitive Assessment 5-minute protocol is a brief, valid, reliable, and feasible cognitive screen for telephone administration. Stroke. 2015 Apr;46(4):1059-64. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.007253. Epub 2015 Feb 19.
- Wong A, Xiong YY, Kwan PW, Chan AY, Lam WW, Wang K, Chu WC, Nyenhuis DL, Nasreddine Z, Wong LK, Mok VC. The validity, reliability and clinical utility of the Hong Kong Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in patients with cerebral small vessel disease. Dement Geriatr Cogn Disord. 2009;28(1):81-7. doi: 10.1159/000232589. Epub 2009 Aug 11.
- Leung DY, Lam TH, Chan SS. Three versions of Perceived Stress Scale: validation in a sample of Chinese cardiac patients who smoke. BMC Public Health. 2010 Aug 25;10:513. doi: 10.1186/1471-2458-10-513.
- Lou VW, Lau BH, Cheung KS. Positive aspects of caregiving (PAC): scale validation among Chinese dementia caregivers (CG). Arch Gerontol Geriatr. 2015 Mar-Apr;60(2):299-306. doi: 10.1016/j.archger.2014.10.019. Epub 2014 Nov 7.
- Van't Leven N, Prick AE, Groenewoud JG, Roelofs PD, de Lange J, Pot AM. Dyadic interventions for community-dwelling people with dementia and their family caregivers: a systematic review. Int Psychogeriatr. 2013 Oct;25(10):1581-603. doi: 10.1017/S1041610213000860. Epub 2013 Jul 24.
- Yu R, Chau PH, McGhee SM, Cheung WL, Chan KC, Cheung SH, Woo J. Trends in prevalence and mortality of dementia in elderly Hong Kong population: projections, disease burden, and implications for long-term care. Int J Alzheimers Dis. 2012;2012:406852. doi: 10.1155/2012/406852. Epub 2012 Oct 14.
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied psychological measurement, 1(3), 385-401.
- Chin WY, Choi EP, Chan KT, Wong CK. The Psychometric Properties of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale in Chinese Primary Care Patients: Factor Structure, Construct Validity, Reliability, Sensitivity and Responsiveness. PLoS One. 2015 Aug 7;10(8):e0135131. doi: 10.1371/journal.pone.0135131. eCollection 2015.
- Chu, L. C., & Kao, H. S. (2005). The moderation of meditation experience and emotional intelligence on the relationship between perceived stress and negative mental health (Vol. 47).
- Lin Y, Lin R, Liu W, Wu W. Effectiveness of horticultural therapy on physical functioning and psychological health outcomes for older adults: A systematic review and meta-analysis. J Clin Nurs. 2022 Aug;31(15-16):2087-2099. doi: 10.1111/jocn.16095. Epub 2021 Oct 24.
- Lu LC, Lan SH, Hsieh YP, Yen YY, Chen JC, Lan SJ. Horticultural Therapy in Patients With Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2020 Jan-Dec;35:1533317519883498. doi: 10.1177/1533317519883498. Epub 2019 Nov 5.
- Ng KST, Sia A, Ng MKW, Tan CTY, Chan HY, Tan CH, Rawtaer I, Feng L, Mahendran R, Larbi A, Kua EH, Ho RCM. Effects of Horticultural Therapy on Asian Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2018 Aug 9;15(8):1705. doi: 10.3390/ijerph15081705.
- Wong A, Cheng ST, Lo ES, Kwan PW, Law LS, Chan AY, Wong LK, Mok V. Validity and reliability of the neuropsychiatric inventory questionnaire version in patients with stroke or transient ischemic attack having cognitive impairment. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2014 Dec;27(4):247-52. doi: 10.1177/0891988714532017. Epub 2014 Apr 24.
- Zhao Y, Liu Y, Wang Z. Effectiveness of horticultural therapy in people with dementia: A quantitative systematic review. J Clin Nurs. 2022 Jul;31(13-14):1983-1997. doi: 10.1111/jocn.15204. Epub 2020 Feb 20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.