此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

成对迷走神经刺激与康复治疗改善颈髓损伤患者上肢功能的安全性和可行性

2023年5月16日 更新者:Radha Korupolu、The University of Texas Health Science Center, Houston

配对迷走神经刺激与康复治疗改善颈椎脊髓损伤患者上肢功能的安全性和可行性:一项随机对照试验。

本研究的目的是确定将迷走神经刺激 (VNS) 与康复配对的安全性和可行性,并确定将 VNS 与康复配对的有效性。

研究概览

详细说明

目前的研究将评估一种新的康复方案的安全性和可行性,以改善不完全性颈椎脊髓损伤成人上肢运动恢复。 在这项双盲、随机、安慰剂对照试验中,8 名患有颈椎 SCI 的成年人(18 岁以上)将以 1:1 的比例随机分配到活性 VNS 与康复配对或对照 VNS 与康复配对。 所有参与者都将植入 VNS 设备,并随机接受主动 VNS (0.8mA) 或对照 VNS (0.0 mA) 并搭配上肢康复。 所有参与者每周将接受三个 1.5 小时的课程,持续 6 周的临床治疗,然后是每天 30 分钟的家庭治疗计划,持续 90 天。 康复治疗包括根据参与者的功能水平进行调整的重复性、渐进式、针对特定任务的锻炼。 参与者、评估员和治疗师将保持盲态,直到该阶段完成。 90 天后,在第二阶段,控制 VNS 组的参与者将交叉接受与康复配对的主动 VNS。 安全性和可行性措施是本研究的主要结果。 安全措施将包括手术和 VNS 治疗相关事件的发生率。 可行性指标包括报告流失率和临床治疗课程和家庭锻炼计划的依从率。 为了衡量疗效,将分析从基线到 6 周临床治疗和 90 天评估后立即进行的强度、敏感性和抓握的分级和重新定义评估的变化。 其他临床结果包括多伦多康复研究所手部功能测试、上肢能力问卷、脊髓损伤独立自我护理措施和脊髓损伤生活质量。 这项研究的结果将提供有关安全性和可行性的宝贵信息,并深入了解将 VNS 与 SCI 患者康复相结合的疗效。 从这项研究中获得的知识将为未来的大型随机对照试验奠定基础,以评估 VNS 与康复配对的剂量和有效性。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

8

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Texas
      • Houston、Texas、美国、77030

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 外伤性不完全性 (AIS B-D) 颈脊髓损伤(C8 及以上)的诊断
  • 创伤性脊髓损伤后至少 12 个月
  • 展示上肢的一些残余运动(例如,能够用拇指和食指进行捏运动)
  • 满足由 PI、神经外科医生和麻醉师确定的手术 VNS 植入的所有临床标准。

排除标准:

  • 非外伤性脊髓损伤
  • 存在持续的语言困难或呼吸困难
  • 通过喉镜检查程序确定迷走神经预先存在的声带麻痹的证据
  • 先前进行过左侧前路颈椎手术的参与者在手术部位表现出过多的疤痕组织,这将由神经外科医生确定
  • 伴随有临床意义的脑损伤
  • 迷走神经损伤史
  • 在研究开始时接受可能会显着干扰 VNS 对神经递质系统作用的药物
  • 其他会阻碍或禁忌外科手术的合并症或并发症
  • 医疗或精神不稳定
  • 怀孕或计划在研究期间怀孕。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:治疗组
治疗组的参与者将在六周内接受 18 次目标导向的上肢康复治疗和配对 VNS。 随后是 90 天的家庭锻炼计划。
将使用由植入式神经刺激器(型号 1001 植入式脉冲发生器 (IPG))和植入式导线和电极(型号 30000 VNS 导线)组成的植入式系统。 由外部控制器(2000 型无线发射器)和外部软件系统(计算机和 4001 型微转发器 SAPS® 软件)组成的外部系统将为植入式脉冲发生器 (IPG) 的设置提供临床控制。 所有 VNS 设备 (Vivisstim System®) 都将由 Microtransponder Inc. 捐赠。 该设备被编程为在每次按下按钮时刺激 0.5 秒。 手术恢复后,参与者将在每次治疗开始时接受五次降低强度的刺激(从 0.8mA 开始,然后每步降低到 0.1mA),然后是刺激(0.8mA)
.康复治疗包括用物体进行手臂和手部锻炼。 治疗师将根据运动能力选择这些练习。 将从六个功能任务类别中选择任务:伸手抓取、粗略移动、翻转物体、模拟进食任务、插入物体和打开容器。 每个类别将进行大约 30-50 次重复。 平均而言,每次训练会在 1.5-2 小时内重复 300-500 次。
假比较器:控制组
对照组的参与者将在六周内接受 18 次以目标为导向的假 VNS 上肢康复治疗。 随后是 90 天的家庭锻炼计划。
.康复治疗包括用物体进行手臂和手部锻炼。 治疗师将根据运动能力选择这些练习。 将从六个功能任务类别中选择任务:伸手抓取、粗略移动、翻转物体、模拟进食任务、插入物体和打开容器。 每个类别将进行大约 30-50 次重复。 平均而言,每次训练会在 1.5-2 小时内重复 300-500 次。
将使用由植入式神经刺激器(型号 1001 植入式脉冲发生器 (IPG))和植入式导线和电极(型号 30000 VNS 导线)组成的植入式系统。 由外部控制器(2000 型无线发射器)和外部软件系统(计算机和 4001 型微转发器 SAPS® 软件)组成的外部系统将为植入式脉冲发生器 (IPG) 的设置提供临床控制。 所有 VNS 设备 (Vivisstim System®) 都将由 Microtransponder Inc. 捐赠。 该设备被编程为在每次按下按钮时刺激 0.5 秒。 手术恢复后,参与者将在每次治疗开始时接受五次降低强度的刺激(从 0.8mA 开始,然后每步降低至 0.1mA),然后是刺激 (0 mA)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过具有术后并发症的受试者数量评估的安全性
大体时间:90天跟进
术后并发症包括但不限于吞咽困难、血肿、声音嘶哑、声带麻痹、水肿、疼痛和术后感染
90天跟进
根据收缩压发生变化的受试者人数评估的安全性
大体时间:治疗前、治疗后(治疗前约6周)
治疗前、治疗后(治疗前约6周)
根据舒张压变化的受试者数量评估的安全性
大体时间:治疗前、治疗后(治疗前约6周)
治疗前、治疗后(治疗前约6周)
通过心率变化的受试者数量评估安全性
大体时间:治疗前、治疗后(治疗前约6周)
治疗前、治疗后(治疗前约6周)
根据呼吸频率变化的受试者数量评估的安全性
大体时间:治疗前、治疗后(治疗前约6周)
治疗前、治疗后(治疗前约6周)
通过自主神经反射异常变化的受试者数量评估安全性
大体时间:治疗前、治疗后(治疗前约6周)
治疗前、治疗后(治疗前约6周)
通过痉挛恶化的受试者数量评估安全性
大体时间:治疗前、治疗后(治疗前约6周)
治疗前、治疗后(治疗前约6周)
通过刺激部位疼痛变化的受试者数量评估安全性
大体时间:治疗前、治疗后(治疗前约6周)
治疗前、治疗后(治疗前约6周)
由完成所有会议的参与者人数评估的可行性
大体时间:学习结束(入学后约132天)
学习结束(入学后约132天)
由退出研究的参与者人数评估的可行性
大体时间:学习结束(入学后约132天)
学习结束(入学后约132天)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
多伦多康复研究所手部功能测试 (TRI-HFT) 评估的手部功能变化
大体时间:基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
这是一份包含 14 个项目的问卷,每个项目的评分从 1(未引发运动)到 8(正常抓握),数字越大表示手部功能越好
基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
通过上肢能力问卷 (CUE-Q) 评估的使用手臂和手的能力的变化
大体时间:基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
这是一份 17 项问卷,每项评分从 1(完全受限)到 7(完全受限),分数越高表示结果越好
基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
通过脊髓损伤独立测量-III (SCIM-III) 自我护理子评分评估的自我护理独立性的变化
大体时间:基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
这是一份4项问卷,每项评分从0(需要完全协助)到3(完全独立),分数越高表示越独立。
基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
通过脊髓损伤-生活质量 (SCI-QoL) 问卷评估的生活质量
大体时间:基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。

本问卷分为3个部分:

  1. 基本活动能力:这是一份 11 项问卷,每项评分从 1(无法做到)到 5(可以毫无困难地做到)得分越高表示活动能力越强
  2. 精细运动:这是一个 9 项问卷,每项评分从 1(不能做)到 5(可以毫无困难地做)得分越高表明结果越好
  3. self care: 这是一个有 11 个项目的问卷,每个项目从 1(不能做)到 5(可以毫无困难地做)打分,分数越高表示结果越好
基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
国际 SCI 疼痛基础数据子集(第 2 版)评估的疼痛变化。
大体时间:基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
这是一份 6 项问卷,每项评分从 0(无疼痛)-10(疼痛程度与您想象的一样),得分越高表示疼痛越严重。
基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
患者健康问卷 (PHQ-8) 评估的抑郁症变化
大体时间:基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
这是一个八项问卷,每项评分从 0(完全没有)到 3(几乎每天),分数越高表示结果越差
基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。
上肢损伤程度的变化由强度敏感性和抓握力的分级重新定义评估 (GRASSP) 调查评估。
大体时间:基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。

3个测量域如下:

  1. 力量:将对右臂和左臂的 10 块手臂和手部肌肉进行运动分级。 每块肌肉的评分从 0 到 5,最高得分为 50,数字越高表示力量越大。
  2. 背侧和手掌感觉:每个测试位置的得分从 0 到 4。每只手背侧的三个位置和每只手掌侧位置的三个位置相加,使子测试总分在 0 到 12 之间,分数越高表示感觉越多.
  3. 抓地力:

    1. 定性抓握:参与者用每只手执行 3 项任务,得分为 0-12,分数越高表示结果越好
    2. 定量抓握:参与者用每只手执行 6 项任务,得分为 0-30,分数越高表示结果越好
基线、治疗后(6 周临床治疗后的第一天)、30 天和 90 天随访。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Radha Korupolu、The University of Texas Health Science Center, Houston

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2023年7月1日

初级完成 (预期的)

2025年4月1日

研究完成 (预期的)

2025年6月1日

研究注册日期

首次提交

2022年10月17日

首先提交符合 QC 标准的

2022年10月31日

首次发布 (实际的)

2022年11月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年5月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年5月16日

最后验证

2023年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • HSC-MS-22-0579

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

活跃的VNS的临床试验

3
订阅