苍婆六君方治疗脾虚湿盛晚期大肠癌癌因性疲乏
苍破六君方对脾虚湿盛晚期结直肠癌二线化疗患者癌因性疲乏的疗效研究及肠道菌群分析
本临床试验的目的是了解苍破六君方是否能治疗脾虚湿盛的晚期结直肠癌二线化疗患者的癌因性疲乏。 还将了解苍珀六君方的安全性。 它旨在回答的主要问题是:
苍婆六君方能否改善参与者的疲劳症状? 服用苍破六君方与肠道菌群分布关系如何?
研究人员将苍珀六君方与安慰剂(一种不含药物的相似物质)进行比较,看看苍珀六君汤是否能治疗脾虚湿盛的晚期结直肠癌二线化疗患者的癌因性疲劳。 。
参与者将:
每天服用苍婆六君方或安慰剂,持续 3 个月 每 2 周到诊所检查和化验一次 记录症状日记 采集血样检测免疫功能和炎症因子 收集粪便进行肠道菌群分析
研究概览
详细说明
接受化疗的晚期结直肠癌患者构成了受癌症相关疲劳(CRF)影响的重要人群。
根据 NCCN 指南,CRF 被描述为与癌症或其治疗相关的持久的、主观的身体、情绪和/或认知疲倦或疲劳,严重干扰日常生活和功能。 它是癌症患者中最常见和最严重的伴随症状之一,四分之一到三分之一的患者的持续时间长达五年。 CRF病因复杂,包括肿瘤相关因素、治疗相关因素(手术、放疗、化疗、免疫治疗等)、合并症(贫血、甲状腺功能障碍等)以及心理社会因素(焦虑、抑郁等) , ETC。)。 CRF 对患者产生各种不利影响,显着降低患者的生活质量,包括日常习惯改变、活力下降、失控感、社会孤立以及其他伴随症状恶化。 此外,CRF可能会降低患者抗肿瘤治疗的完成率,从而缩短他们的生存期,凸显了其巨大的有害影响。 研究表明,约33%的结直肠癌患者在化疗后出现CRF,其中晚期结直肠癌患者的发生率上升至三分之二,可能与多次化疗和营养状况不佳有关。 化疗可导致免疫抑制、组织细胞损伤和炎症细胞因子的释放。 其中,细胞因子在 CRF 形成中发挥着至关重要的作用,通过贫血、恶病质和下丘脑-垂体-肾上腺轴破坏等机制诱发中枢疲劳。 此外,用于结直肠癌治疗的奥沙利铂及其组合(FOLFOX、FOLFIRI、FOLFOXIRI)等疗法可能会导致线粒体和能量稳态失调,导致骨骼肌疲劳,并具有累积毒性。 化疗导致的能量摄入减少通常会导致结直肠癌患者长期处于低营养状态。 蛋白质物质合成的减少和某些代谢物的积累会改变肌肉细胞内的 ATP 代谢,从而加剧外周疲劳。
结直肠癌二线治疗患者癌因性疲乏(CRF)的主要病机是脾虚湿蕴。
虽然中医古籍中没有直接提到“大肠癌”或“肿瘤”,但中医对与临床表现相关的类似症状有深入的认识,例如“肠肿瘤”和“积聚”。内典。” 《外科正统·内伤论》阐明,脾虚导致湿毒积聚,久而积热。 湿热毒素积聚,流入肠道,导致局部气血运行不畅,湿毒凝结成癌肿块。 肿瘤长期滞留在肠道,会耗气伤津,化疗和靶向治疗会加剧这种情况,出现类似于中医“虚劳”概念的临床表现。 这包括内脏功能下降、全身衰弱、虚弱、嗜睡、消瘦、嗜睡等一系列症状,与CRF的范围密切相关。 “虚劳”一词最早由张仲景在《金匮要略·血瘀虚劳病脉证与治》中首次记载,说明脾虚是虚劳、CRF的主要病机。 中医认为,CRF以虚证为主,常为虚实混合证,累及脏腑以脾、肺、肝、肾为主,并伴有气滞、湿邪等病理因素。浑浊度。 二线治疗的晚期结直肠癌患者,在一线化疗或联合靶向治疗后,往往会出现脾胃虚弱,导致运化功能低下的情况。 脾性喜燥恶湿,而南方气候潮湿,湿邪生发,诱发内湿,加重脾虚,形成脾虚湿蕴的状态。身体。 这种湿气的特点是沉重、浑浊,表现为头重、全身困倦、四肢沉重、懒惰。 湿为阴邪,易阻碍气机运行,损害阳气,加重脾虚,加重虚劳症状。 因此,“脾虚湿蕴”构成了二线治疗结直肠癌患者发生CRF的主要病机。 《苍坡六君方》是脾虚湿蕴证的常用方剂,在临床防治CRF方面具有一定疗效。 本方由苍术、侯婆、陈皮、半夏、党参、白术、茯苓、甘草组成,苍术、侯婆祛湿健脾,半夏、陈皮化痰。化痰理气。 党参、白术、茯苓、甘草共同补脾益气,八味药协同健脾化湿,从而改善CRF相关症状。 一项对6名接受一线治疗和计划二线治疗的结直肠癌患者的初步回顾性研究发现,苍破六君方可以降低PFS-R评分,提高KPS评分,改善患者的生活质量。
不同中医模式结直肠癌患者肠道微生物群的差异表明,维持微生物群的稳定性对于缓解癌因性疲劳(CRF)症状至关重要。
研究越来越多地表明肠道微生物群的破坏与各种疾病之间的关系。 例如,与健康人相比,气阴两虚者中梭状芽胞杆菌属和嗜血杆菌属的丰度明显较高,而痰湿证患者中拟杆菌属、宝石菌属和普氏菌属的丰度则更高。 将湿热综合征与非湿热综合征个体进行对比,发现后者的韦荣球菌属、粪球菌属和氨基酸球菌属丰度更高。 此外,对脾虚大鼠模型的研究表明,四君子汤的干预可显着改善诸如眯眼、驼背和嗜睡等症状,这可能是通过调节免疫系统和肠道微生物群(主要是乳酸菌、Dorea 和丁酸单胞菌属)。
晚期结直肠癌患者与早期结直肠癌患者相比,晚期结直肠癌患者脾虚评分较高,普氏菌属、志贺氏菌属、拟杆菌属显着增加,而狭义梭状芽胞杆菌丰度显着减少。 此外,我们的团队还研究了正气不足的结直肠癌患者与致病因子丰富的结直肠癌患者肠道微生物群的差异。 我们发现,与健康对照组相比,正气虚证组中艰难梭菌丰度降低,而乳酸菌丰度增加。 相比之下,致病因子丰富组中普氏菌科丰度下降,链球菌科丰度显着增加,为中医辨证治疗结直肠癌提供了生物学基础。
目前治疗CRF的药物,如精神兴奋剂(如哌醋甲酯)、莫达非尼、帕罗西汀和膳食补充剂(如辅酶Q10、左旋肉碱、瓜拉那)等,尚未取得令人满意的疗效,并伴有一定的副作用。 随着进一步的研究发现,肠道菌群的组成与CRF的严重程度密切相关。 中枢神经系统在诱导CRF中起着至关重要的作用。 癌细胞在其发育过程中会破坏肠道微生物群的稳定性,而肠道微生物群的失衡会通过肠-脑轴间接影响中枢神经系统,进一步加剧CRF。 炎症可能是影响肠脑轴的主要驱动因素。 因此,维持微生物群的稳定性对于缓解CRF症状至关重要。 中药及其有效成分可以调节肠道菌群的组成,从而影响结直肠癌治疗中肿瘤微环境的重塑,并且中药确实已被证明可以显着改善CRF相关症状,值得进一步研究。
- 科学假设及研究意义。 基于初步研究结果和文献综述,我们团队提出了一个合理的假设:服用苍破六君方(CPLJ)可能会改善脾虚湿盛(SDDE)晚期结直肠癌患者的癌因性疲劳(CRF)症状通过纠正化疗引起的肠道菌群失调(IFI),从而降低体内炎症因子水平并调节肠脑轴(参见图1)。 我们建议纳入 SDDE 型晚期结直肠癌 CRF 患者,将其随机分为两组(CPLJ 组和安慰剂组),比较患者无进展生存相关(PFS-R)评分、中医评分的差异医学证候评分、生活质量评估、免疫功能测试、炎症因子测定、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)以及肠道菌群,旨在为中医药治疗CRF提供新的有效方法。探索晚期结直肠癌新的生物标志物及其转化研究,进一步丰富SDDE型晚期结直肠癌患者肠道菌群的微观分化系统。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Kaibo Guo
- 电话号码:+8618072946765
- 邮箱:guokaibo@zcmu.edu.cn
学习地点
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou、Zhejiang、中国、310006
- 招聘中
- Hangzhou First People' Hospital
-
接触:
- Kaibo Guo, Dr.
- 电话号码:18072946765
- 邮箱:guokaibo@zcmu.edu.cn
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
(1)诊断为IV期结直肠癌:经病理学或细胞学证实; (2)二线治疗; (3)癌因性疲乏的临床诊断; (4)中医辨证脾虚湿盛; (5) PS评分≤2; (6)年龄18-75周岁; (7)预计生存时间≥3个月; (八)无其他严重并发症; (9)非妊娠期及哺乳期患者; (10)对处方成分无过敏反应; (11)知情同意后同意参加本研究,签署知情同意书,且依从性良好。
排除标准:
1) 可能妨碍受试者完成临床试验过程的情况,包括但不限于严重且难以控制的器质性病变或感染、心力衰竭等;严重肝肾功能不全患者(血清肌酐≥1.5倍ULN;ALT或AST≥5倍ULN;胆红素≥1.5倍ULN); (2)合并贫血等造血系统疾病,需要纠正贫血药物; (3)正在接受或准备接受可能影响CRF的治疗; (4)服用其他可能改善CRF的药物; (5)合并其他系统肿瘤; (六)患有精神疾病或者缺乏独立行为能力的; (七)配合研究者完成临床研究; (8) 怀孕、准备怀孕或哺乳期妇女; (九)正在参加其他临床试验或者3个月内曾经参加过其他临床试验; (10) 酒精和/或精神活性物质、药物滥用者和成瘾者; (11)根据研究者判断,其他可能降低入组可能性或使入组复杂化的病变或情况,如工作环境频繁变化、生活环境不稳定以及其他可能导致失访的情况。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:苍婆六君方
苍破六君处方组成:苍术15g,厚朴12g,陈皮15g,半夏12g,党参15g,苍术15g,茯苓15g,蜜炒甘草6g。
治疗期间及治疗间,早晚各服用,每次200ml,3个疗程,28天为1个疗程。
|
根据脾虚湿盛证的诊断标准,苍破六君方可用于治疗二线化疗晚期结直肠癌患者的癌因性疲乏。
其他名称:
|
安慰剂比较:安慰剂
按治疗组5%的含量将苍婆六君方颗粒模拟物制成对照安慰剂。
治疗期间及治疗间,早晚各服用,每次200ml,3个疗程,28天为1个疗程。
|
根据脾虚湿盛证的诊断标准,苍破六君方可用于治疗二线化疗晚期结直肠癌患者的癌因性疲乏。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
修订版 Piper 疲劳量表 (PFS-R)
大体时间:3个月
|
PFS-R共包括22个项目,分为感觉、认知、情感和行为4个维度。
行为维度和认知维度各包含6个条目,情感维度和感受维度各包含5个条目。
每个项目按0到10分进行评分,将所有项目的总分除以项目数22,得到最终分数,分数越高表示疲劳越严重。
具体分级标准为0-3为轻度,4-6为中度,7-10为重度。
各分值所代表的疲劳程度如下:0表示无,1~3表示轻度,4~6表示中度,7~10表示重度。
|
3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
中医证候评分
大体时间:3个月
|
按照脾虚湿盛型癌性疲乏标准,观察患者的临床症状和体征,包括乏力、气少懒语、恶心嗜睡、胸腔麻木、腹痛等。 ,大便不畅或溏,吐湿痰,食后腹胀,口淡不渴,头重身重,舌淡胖,苔白或薄白,脉细滑。评分如下:0为无,1-3为轻度,4-6为中度,7-10为重度。
|
3个月
|
生活质量评估
大体时间:3个月
|
根据卡诺夫斯基体能状态量表(KPS)标准评价生活质量。
包括0-100分,卡诺夫斯基评分在80分以上一般认为是独立的,即自理水平。
50-70分为半独立,即半独立生活。
分数低于 50 分是有依赖性的,这意味着您在生活中需要帮助。
|
3个月
|
免疫功能测试
大体时间:3个月
|
采集患者外周血,采用流式细胞术检测淋巴细胞亚群(CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞、NK细胞、B细胞)百分比和绝对计数,评价免疫功能。
|
3个月
|
炎症因子检测
大体时间:3个月
|
采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测外周血白细胞介素(IL)-1β、IL-6、干扰素(IFN)、肿瘤坏死因子-α(Tnf-α)水平。
|
3个月
|
客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)
大体时间:3个月
|
根据实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价肿瘤缓解的客观效果,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)和疾病稳定(stable drug)。
SD)、疾病进展(PD)、ORR(%)=(CR+PR)/总病例数×100%。
DCR(%)=(CR+PR+SD)/总病例数×100%。
|
3个月
|
肠道微生物群检测
大体时间:3个月
|
采集48例患者服药前后粪便样本进行16S rDNA测序,并使用VSEARCH进行序列聚类
|
3个月
|
毒副作用(血常规)
大体时间:3个月
|
骨髓抑制水平按WHO可分为0-IV级。
0级:白细胞计数≥4.0×10^9/L,血红蛋白浓度≥110g/L,血小板≥100×10^9/L。
Ⅰ级:白细胞计数(3.0-3.9)×10^9
/L,血红蛋白浓度95-100 g/L,血小板计数(75-99)×10^9 /L。
二级:白细胞计数(2.0-2.9)×10^9
/L,血红蛋白浓度80-94 g/L,血小板计数(50-74)×10^9 /L。
Ⅲ级:白细胞计数(1.0-1.9)×10^9
/L,血红蛋白浓度65-79g/L,血小板(25-49)×10^9 /L。
Ⅳ级:白细胞计数(0-1.0)×10^9
/L,血红蛋白浓度<65g/L,血小板<25×10^9 /L。
|
3个月
|
毒副作用(肝功能)
大体时间:3个月
|
肝功能Child-Pugh分级,简称Child-Pugh分级,是评价肝硬化患者肝脏储备功能的常用指标。
采用评分方法,主要根据多种指标分为A、B、C级。
主要指标包括血清胆红素、血清白蛋白、凝血酶原时间、是否并发腹水、肝性脑病等。
根据指标升高或降低的程度,以及并发症的严重程度,可分别加1分、2分或3分,通常总分越高,肝脏储备功能越差。
|
3个月
|
毒副作用(肾功能)
大体时间:3个月
|
肾功能根据肾功能损害程度和肾小球滤过率分为1-5个阶段。
第一阶段:肾功能表现基本正常,肾小球滤过率90-120毫升/分钟。
第2阶段:此时,患者可能有轻度肾功能损害,肾小球滤过率下降,在60至89mL/min之间。
第三阶段:肾功能已明显受损,肾小球滤过率可降至30~59mL/min。
对于慢性肾脏病患者,3a 期肾小球滤过率为 45 至 59mL/min。
3b 30-44ml/min,如不及时干预,可能会迅速进展至肾衰竭阶段。
第四阶段:此时患者肾功能已严重下降,肾小球滤过率仅为15-29毫升/分钟。
第五期:进入终末期肾病,肾小球滤过率<15mL/min,大部分患者需要透析维持。
|
3个月
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.