Převrácené metody ve třídě kombinované s učením založeného na problémech o ošetřovatelských studentch
Zkoumání účinku převrácených metod ve třídě kombinovaných s učením založeného
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Jednou z těchto vlastností je základní odpovědnost sester k zajištění bezpečnosti pacientů. Odhaduje se, že na světě dochází každý rok 421 milionů hospitalizací. Během těchto hospitalizací dochází k přibližně 7,42 milionu nežádoucích účinků a poškození pacienta je 14. hlavní příčinou globální úmrtnosti. Mnoho univerzit hledá metody výuky, které mohou zlepšit klinické rozhodovací schopnosti studentů a samostatné učení, aby zajistily bezpečné a kvalitní ošetřovatelskou péči. Nedostatek znalostí o bezpečnosti pacientů je jedním z vzdělávacích problémů ošetřovatelských studentů, kteří vedou k nebezpečným praktikám. Širově vzdělávání o bezpečnosti pacientů je zásadní při přípravě sester na kompetentní péči o pacienty. Pro zlepšení bezpečnosti a kvality pacientů v péči o ošetřovatelství je proto důležité nabízet kurzy pro bezpečnost pacientů na úrovni vysokoškolského přístupu pomocí inovativního přístupu.
Ve vzdělávání ošetřovatelství se používají různé inovativní přístupy ke zlepšení kritického myšlení studentů a řešení problémů. Patří mezi ně týmové učení, mapování konceptů, případové studie a učení založené na problémech (PBL) a model převráceného učebny. V modelu převráceného učebny jsou studenti před třídou představeni s materiály kurzů a poté se prostřednictvím interaktivních činností věnuje třídního času získávání hloubkového porozumění. Studie ukázaly, že převrácený model ve třídě zlepšuje akademický výkon a spokojenost studentů. Ve srovnání s tradičními třídami založenými na přednášce však bylo hlášeno, že reverzní třídy jsou účinnější při zlepšování akademického výkonu a hodnocení kurzů, jakož i rozvíjení zapojení a dovedností v myšlení vyššího řádu u ošetřovatelských studentů. Problémové učení (PBL), jedna z důležitých metod výuky, které zlepšují klinické výkonnosti studentů a dovednosti kritického myšlení, lze použít jako aktivitu ve třídě v převrácených učebnách. Některé studie však naznačují, že jednoduchá implementace výuky PBL může zpochybnit systematické porozumění požadovaným znalostem studentů a že tento model je pro studenty s nízkou schopností učení a výkonnost, což má za následek únavu učení a horší výsledky učení, než se očekávalo. Několik studií prozkoumalo kombinované použití reverzních učeben a PBL v ošetřovatelském vzdělávání. Je však důležité prozkoumat, jak maximalizovat dopad samostudie před kurzem na podporu rozvoje schopností studentů. Cílem této studie je proto určit vliv vzdělávání bezpečnosti pacientů poskytovaným kombinací modelu převráceného učebny s učením založeným na problému v rámci kurzu řízení ošetřovatelství o znalostech o bezpečnosti pacientů, postoje a vnímání studentů ošetřovatelství.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Antalya, Krocan
- Akdeniz University Kumluca Faculty of Health Science
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- 2024-2025 Akademický rok podzimní semestr zapsaný do lekce ošetřovatelství,
- souhlasil s účastí na studii
- Vyplňte formuláře sběru dat úplně
Kritéria pro vyloučení:
- Chcete opustit výzkum kdykoli ze studie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Žádný zásah: Didaktická skupina
V prvním týdnu klinické praxe dostali studenti kontrolní skupiny výzkumný pracovník výcvik v oblasti bezpečnosti pacientů pomocí klasické didaktické metody ve stejný den a čas jako studenti intervenční skupiny.
Po školení byl na studenty aplikován test případu.
|
|
|
Experimentální: Převrácená skupina
V prvním týdnu klinické praxe byl modul e-learningu připravený vědci v rámci metody převráceného vzdělávání sdílen se studenty intervenční skupiny a všichni studenti byli uvedeni v konferenční místnosti.
Po školení byly moduly PBL (různé případy související s bezpečností pacientů pro každou skupinu) sdíleny se studenty rozdělenými do skupin 3-5 studentů v rámci PBL a dostali jeden týden na přípravu.
V dalších týdnech klinické praxe se se skupinami konaly diskuse o osobních případech.
Tyto případové diskuse trvaly v průměru 40 minut.
|
V prvním týdnu klinické praxe byl modul e-learningu připravený vědci v rámci metody převráceného vzdělávání sdílen se studenty intervenční skupiny a všichni studenti byli uvedeni v konferenční místnosti.
Po školení byly moduly PBL (různé případy související s bezpečností pacientů pro každou skupinu) sdíleny se studenty rozdělenými do skupin 3-5 studentů v rámci PBL a dostali jeden týden na přípravu.
V dalších týdnech klinické praxe se se skupinami konaly diskuse o osobních případech.
Tyto případové diskuse trvaly v průměru 40 minut.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Forma socio-demografických charakteristik
Časové okno: Základní linie
|
Forma socio-demografických charakteristik připravených vědci se skládaly ze čtyř otázek: věku, pohlaví, status přijímání školení o lékařských chybách a bezpečnost pacienta mimo učební osnovy a zdroje školení.
|
Základní linie
|
|
H-Pepss Tr
Časové okno: Základní a 4 týdny po zásahu
|
H-PepSS TR je 23-bodová, dvouúrovňová měřicí nástroj.
Skládá se ze dvou hlavních dimenzí: „Učebna“ a „Klinické prostředí“.
Měřítko se skládá ze šesti dílčích dimenzí.
Průměry celkového skóre položky se používají v celém měřítku a dílčích dimenzích.
Každá položka stupnice je hodnocena jako „silně nesouhlasný bod“ a „silně souhlasí-5 bodů“ na pětibodové bodě.
Čím vyšší je skóre získané z dimenze „učebny“ a dílčí dimenze stupnice, tím vyšší je vnímání znalostí o bezpečnosti pacientů vyvinuté v prostředí ve třídě. Nejvyšší skóre získané z dimenze „klinického prostředí“ a sub-dimenzi měřítka, čím vyšší je vnímání bezpečnosti pacientů v klinickém prostředí.
|
Základní a 4 týdny po zásahu
|
|
Nástroj pro sebehodnocení bezpečnosti pacientů
Časové okno: Základní a 4 týdny po zásahu
|
Průměry celkového skóre položky se používají v celkovém měřítku a dílčích dimenzích.
Minimální skóre, které lze získat z měřítka a dílčích dimenzí, je 1 a maximální skóre je 5. Vyšší průměrné skóre naznačuje, že studenti mají lepší znalosti, dovednosti a postoje v oblasti bezpečnosti pacientů.
Protože nástroj je vícerozměrný stupnice, průměrné skóre celkové stupnice, 3 rozměry a 12 faktorů jsou hodnoceny samostatně.
Každá položka stupnice je vyhodnocena v pětibodové Likertově stupnici s různými výrazy v každé dimenzi; Rozměr znalostí se skládá ze 2 faktorů a celkem 6 položek.
Jeho hodnocení je jako „1 = nemám vůbec žádné znalosti, 5 = Vím velmi dobře“.
Dimenze dovedností se skládá z celkem 6 faktorů a 21 položek.
Jeho vyhodnocení je jako „1 = nemůžu to vůbec udělat, 5 = Dokážu to velmi snadno“.
Dimenze postoje se skládá ze 4 faktorů a 14 položek.
Hodnocení je „1 = silně nesouhlasím, 5 = silně souhlasím“.
|
Základní a 4 týdny po zásahu
|
|
Test případu a otevřený dotaz
Časové okno: 4 týdny po zásahu
|
Vědci byly vytvořeny test bezpečnosti pacientů s 20 otázkou pacientů a dva otevřené případové otázky (příčina chyb, rizika, ovlivňující faktory, vývoj strategií pro prevenci, hlášení incidentu a kořenové příčiny) a podány jako test. Test byl vyhodnocen ze 100 bodů. Toto je testovací zkouška na hodnocení, minimální bod je 65 pro úspěch. |
4 týdny po zásahu
|
|
Moduly PBL
Časové okno: 4 týdny po zásahu
|
Moduly byly připraveny vědci. Případy a otázky v případovém testu byly strukturovány jako případy PBL pro porovnání hodnocení obsahu modulu. V modulech PBL byli studenti požádáni, aby provedli analýzu kořenových příčin u hlášených scénářů lékařské chyby. V této analýze byly provedeny práce modulu včetně příčiny chyby, rizik, ovlivňování faktorů, návrhů na prevenci, extrakci kořenových příčin události atd. Při hodnocení každé skupiny byly body uvedeny podle 100-bodového systému. Výsledky testu případu byly vyhodnoceny jako správné odpovědi. Případy PBL byly hodnoceny při realizaci implementačních kroků. Toto je hodnotící zkouška a 65 bodů pro úspěch. |
4 týdny po zásahu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- TBAEK-701
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .