Vendte klasseromsmetoder kombinert med problembasert læring om sykepleierstudenter
Undersøkelse av effekten av flippede klasseromsmetoder kombinert med problembasert læring på sykepleierstudentenes kunnskap og holdninger angående pasientsikkerhet
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
En av disse egenskapene er sykepleiernes grunnleggende ansvar for å sikre pasientsikkerhet. Det anslås at 421 millioner sykehusinnleggelser oppstår hvert år i verden. Omtrent 7,42 millioner bivirkninger oppstår under disse sykehusinnleggelsene, og pasientens skade er den 14. ledende årsaken til global dødelighet. Mange universiteter leter etter undervisningsmetoder som kan forbedre studentenes kliniske beslutningsevner og selvstyrt læring for å gi sikker og kvalitetssykepleie. Mangel på pasientsikkerhetskunnskap er et av utdanningsproblemene til sykepleierstudenter som fører til utrygge praksis. Det er avgjørende utdanning om pasientsikkerhet er avgjørende for å forberede sykepleiere til å være kompetente i pasientbehandling. Derfor er det viktig å tilby pasientsikkerhetskurs på lavere nivå ved bruk av en innovativ tilnærming for å forbedre pasientsikkerheten og kvaliteten i sykepleie.
Ulike innovative tilnærminger brukes i sykepleieopplæring for å forbedre studentenes kritiske tenkning og problemløsningsevner. Disse inkluderer teambasert læring, konseptkartlegging, casestudier og problembasert læring (PBL) og vendt klasseromsmodell. I den flippede klasseromsmodellen blir elevene presentert for kursmateriell før klassen, og deretter blir klassetiden brukt til å få grundig forståelse gjennom interaktive aktiviteter. Studier har vist at den flippede klasseromsmodellen forbedrer studentenes akademiske prestasjoner og tilfredshet. Sammenlignet med tradisjonelle forelesningsbaserte klasser, er det imidlertid rapportert om revers klasser å være mer effektive for å forbedre akademiske ytelser og kursevaluering samt utvikle engasjement og tenkende ferdigheter med høyere orden hos sykepleierstudenter. Problembasert læring (PBL), en av de viktige undervisningsmetodene som forbedrer sykepleierstudentenes kliniske ytelse og kritiske tenkeevner, kan brukes som en aktivitet i klassen i flippede klasserom. Noen studier indikerer imidlertid at den enkle implementeringen av PBL -instruksjon kan utfordre studentenes systematiske forståelse av den nødvendige kunnskapen, og at denne modellen er vanskeligere for studenter med lav læringsevne og ytelse, noe som resulterer i å lære utmattelse og verre læringsresultater enn forventet. Flere studier har undersøkt kombinert bruk av omvendte klasserom og PBL i sykepleierutdanning. Imidlertid er det viktig å undersøke hvordan man maksimerer virkningen av selvstudium før kurset for å fremme utviklingen av studentenes evner. Derfor har denne studien som mål å bestemme effekten av pasientsikkerhetsutdanning gitt ved å kombinere den flippede klasseromsmodellen med problembasert læring innenfor rammen av sykepleieradministrasjonskurs på sykepleierstudenters pasientsikkerhetskunnskap, holdninger og oppfatninger.
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Antalya, Tyrkia
- Akdeniz University Kumluca Faculty of Health Science
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- 2024-2025 Akademisk år Fallsemester registrert i sykepleieradministrasjonstimen,
- gikk med på å delta i studien
- fylte ut datainnsamlingsskjemaene fullstendig
Eksklusjonskriterier:
- ønsker å forlate forskningen når som helst av studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Didaktisk gruppe
I den første uken av den kliniske praksisen fikk kontrollgruppestudentene pasientsikkerhetstrening av forskeren ved å bruke den klassiske didaktiske metoden samme dag og tid som intervensjonsgruppestudenter.
Etter opplæringen ble en saksprøve brukt på studentene.
|
|
|
Eksperimentell: Snudd gruppe
I den første uken av den kliniske praksisen ble e-læringsmodulen utarbeidet av forskerne innenfor rammen av den flippede utdanningsmetoden delt med intervensjonsgruppestudentene, og alle studenter ble vist i et konferanserom.
Etter opplæringen ble PBL-moduler (forskjellige tilfeller relatert til pasientsikkerhet for hver gruppe) delt med studentene delt inn i grupper på 3-5 studenter innenfor rammen av PBL, og de fikk en uke til å forberede seg.
I de andre ukene av den kliniske praksisen ble det avholdt ansikt-til-ansikt-diskusjoner med gruppene.
Disse saksdiskusjonene varte i gjennomsnitt 40 minutter.
|
I den første uken av den kliniske praksisen ble e-læringsmodulen utarbeidet av forskerne innenfor rammen av den flippede utdanningsmetoden delt med intervensjonsgruppestudentene, og alle studenter ble vist i et konferanserom.
Etter opplæringen ble PBL-moduler (forskjellige tilfeller relatert til pasientsikkerhet for hver gruppe) delt med studentene delt inn i grupper på 3-5 studenter innenfor rammen av PBL, og de fikk en uke til å forberede seg.
I de andre ukene av den kliniske praksisen ble det avholdt ansikt-til-ansikt-diskusjoner med gruppene.
Disse saksdiskusjonene varte i gjennomsnitt 40 minutter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sosiodemografiske egenskaper form
Tidsramme: Baseline
|
De sosiodemografiske egenskapene som er utarbeidet av forskerne besto av fire spørsmål: alder, kjønn, status for å motta opplæring i medisinske feil og pasientsikkerhet utenfor læreplanen og kilden til opplæringen.
|
Baseline
|
|
H-Pepss Tr
Tidsramme: Baseline og 4 uker etter intervensjonen
|
H-Pepss TR er et 23-element, to-nivå måleverktøy.
Den består av to hoveddimensjoner: "klasserom" og "klinisk miljø".
Skalaen består av seks underdimensjoner.
Gjennomsnittlig poengsum Gjennomsnitt brukes i hele skalaen og underdimensjonene.
Hvert mål i skalaen blir evaluert som "sterkt uenig-1-punkt" og "sterkt enig-5 poeng" på et fem-punkt.
Jo høyere poengsum oppnådd fra "klasseroms" -dimensjonen og underdimensjonene i skalaen, jo høyere er deltakernes oppfatninger av pasientsikkerhetskunnskap utviklet seg i klasseromsmiljøet. Den høyere poengsummen som ble oppnådd fra dimensjonen "klinisk miljø" og underdimensjoner i skalaen, desto høyere deltakernes oppfatning av pasientsikkerhetskompetanse utviklet seg i det kliniske miljøet.
|
Baseline og 4 uker etter intervensjonen
|
|
Pasientsikkerhetskompetanse selvvurderingsverktøy
Tidsramme: Baseline og 4 uker etter intervensjonen
|
Gjennomsnittlig poengsum Gjennomsnitt brukes i total skala og underdimensjoner.
Minimumspoenget som kan oppnås fra skalaen og underdimensjonene er 1 og maksimal poengsum er 5. Høyere gjennomsnittspoeng indikerer at studentene har bedre kunnskap, ferdigheter og holdningskompetanse i pasientsikkerhet.
Siden instrumentet er en flerdimensjonal skala, blir gjennomsnittlig score for den totale skalaen, 3 dimensjoner og 12 faktorer evaluert separat.
Hvert element i skalaen evalueres i en fem-punkts Likert-skala med forskjellige uttrykk i hver dimensjon; Kunnskapsdimensjonen består av to faktorer og 6 elementer totalt.
Evalueringen er som "1 = Jeg har ingen kunnskap i det hele tatt, 5 = Jeg vet veldig godt".
Ferdighetsdimensjonen består av totalt 6 faktorer og 21 elementer.
Evalueringen er som "1 = Jeg kan ikke gjøre det i det hele tatt, 5 = Jeg kan gjøre det veldig enkelt".
Holdningsdimensjon består av 4 faktorer og 14 elementer.
Evalueringen er "1 = sterkt uenig, 5 = sterkt enig".
|
Baseline og 4 uker etter intervensjonen
|
|
Sakstest og åpent spørsmål
Tidsramme: 4 uker etter intervensjonen
|
En 20-spørspasientsikkerhetshendelsestest og to spørsmål om åpen sak (årsak til feil, risikoer, påvirkning av faktorer, utvikling av strategier for forebygging, hendelsesrapportering og årsaker) ble opprettet av forskerne og administrert som en test. Testen ble evaluert av 100 poeng. Dette er en evalusjonstesteksamen, minimumspunktet er 65 for å lykkes. |
4 uker etter intervensjonen
|
|
PBL -moduler
Tidsramme: 4 uker etter intervensjonen
|
Moduler ble utarbeidet av forskerne. Sakene og spørsmålene i saksbehandlingen ble strukturert som PBL -tilfeller for å sammenligne modulinnholdsvurderingene. I PBL -moduler ble studentene bedt om å utføre årsaksanalyse på rapporterte medisinske feilscenarier. I denne analysen ble modularbeid inkludert årsaken til feilen, risikoer, påvirkning av faktorer, forslag til forebygging, utvinning av de viktigste årsakene til hendelsen, etc. utført. I evalueringen av hver gruppe ble det gitt punkter i henhold til 100-punktssystemet. Resultatene av saksbehandling ble evaluert som riktige svar. PBL -tilfeller ble scoret på realiseringen av implementeringstrinnene. Dette er en evalueringseksamen og 65 poeng for å være suksess. |
4 uker etter intervensjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- TBAEK-701
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .