Käännetyt luokkahuonemenetelmät yhdistettynä hoitotyön opiskelijoiden ongelmapohjaiseen oppimiseen
Tutkitaan käännettyjen luokkahuonemenetelmien vaikutusta yhdistettynä ongelmapohjaiseen oppimiseen hoitotyön opiskelijoiden tietoihin ja potilasturvallisuuteen liittyvät asenteet
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Yksi näistä ominaisuuksista on sairaanhoitajien perusvastuu potilasturvallisuuden varmistamisesta. Arvioidaan, että maailmassa tapahtuu 421 miljoonaa sairaalahoitoa. Näiden sairaalahoitojen aikana tapahtuu noin 7,42 miljoonaa haittavaikutusta, ja potilaan haitta on globaalin kuolleisuuden 14. johtava syy. Monet yliopistot etsivät opetusmenetelmiä, jotka voivat parantaa opiskelijoiden kliinisiä päätöksentekokykyä ja itseohjautuvaa oppimista turvallisen ja laadukkaan hoitotyön tarjoamiseksi. Potilasturvallisuustietojen puute on yksi sairaanhoitajien opiskelijoiden koulutusongelmista, jotka johtavat vaarallisiin käytäntöihin. Potilaiden turvallisuutta koskeva koulutus on ratkaisevan tärkeää sairaanhoitajien valmistelemiseksi potilaan hoidossa. Siksi potilasturvallisuuskoulutuskurssien tarjoaminen perustutkintoa varten innovatiivisella lähestymistavalla on tärkeää parantaa potilaan turvallisuutta ja laatua hoitotyön.
Hoitokoulutuksessa käytetään erilaisia innovatiivisia lähestymistapoja opiskelijoiden kriittisen ajattelun ja ongelmanratkaisutaitojen parantamiseksi. Näitä ovat tiimipohjainen oppiminen, konseptin kartoitus, tapaustutkimukset ja ongelmapohjainen oppiminen (PBL) ja käännetty luokkahuonemalli. Kääntetyssä luokkamallissa opiskelijoille esitetään kurssimateriaalit ennen luokkaa, ja sitten luokan aika vietetään perusteellisen ymmärryksen saamiseksi vuorovaikutteisen toiminnan kautta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että käännetty luokkamalli parantaa opiskelijoiden akateemista suorituskykyä ja tyytyväisyyttä. Verrattuna perinteisiin luentopohjaisiin luokkiin, käänteisten luokkien on kuitenkin ilmoitettu olevan tehokkaampi akateemisen suorituskyvyn ja kurssin arvioinnin parantamisessa sekä työhön osallistujien sitoutumisen ja korkeamman asteen ajattelutaitojen kehittämisessä. Ongelmapohjaista oppimista (PBL), yhtä tärkeistä opetusmenetelmistä, jotka parantavat hoitotyön opiskelijoiden kliinistä suorituskykyä ja kriittistä ajattelutaitoja, voidaan käyttää luokan sisäisenä toimintaan käännetyissä luokkahuoneissa. Jotkut tutkimukset osoittavat kuitenkin, että PBL -opetuksen yksinkertainen toteuttaminen voi haastaa opiskelijoiden systemaattisen ymmärryksen vaaditusta tiedosta ja että tämä malli on vaikeampaa opiskelijoille, joilla on heikko oppimiskyky ja suorituskyky, mikä johtaa odotettuun oppimisväsymykseen ja huonompiin oppimistuloksiin. Useissa tutkimuksissa on tutkittu käänteisten luokkahuoneiden ja PBL: n yhdistettyä käyttöä hoitokoulutuksessa. On kuitenkin tärkeää tutkia, kuinka maksimoida ennen kurssia koskevan itseopiskelun vaikutusta opiskelijoiden kykyjen kehityksen edistämiseksi. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää potilasturvallisuuskoulutuksen vaikutukset yhdistämällä käännetty luokkahuonemalli ongelmaperusteiseen oppimiseen hoitotyön johtamisen kurssin puitteissa hoitotyön opiskelijoiden potilasturvallisuustiedoista, asenteista ja käsityksistä.
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Antalya, Turkki
- Akdeniz University Kumluca Faculty of Health Science
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 2024-2025 Lukuvuoden lukukausi ilmoittautui hoitotyön johtamisen oppituntiin,
- suostui osallistumaan tutkimukseen
- Täydennä tiedonkeruulomakkeet kokonaan
Poissulkemiskriteerit:
- Haluatko jättää tutkimuksen milloin tahansa tutkimuksen aikaan
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Didaktinen ryhmä
Kliinisen käytännön ensimmäisellä viikolla tutkija antoi kontrolliryhmä -opiskelijoille potilasturvallisuuskoulutuksen klassista didaktista menetelmää samana päivänä ja aikaan interventioryhmän opiskelijoilla.
Koulutuksen jälkeen opiskelijoille sovellettiin tapaustesti.
|
|
|
Kokeellinen: Käännetty ryhmä
Kliinisen käytännön ensimmäisellä viikolla tutkijoiden laatiman sähköisen oppimismoduuli jaettiin interventioryhmän opiskelijoiden kanssa ja kaikki opiskelijat esitettiin kokoushuoneessa.
Koulutuksen jälkeen PBL-moduulit (kunkin ryhmän potilasturvallisuuteen liittyvät erilaiset tapaukset) jaettiin opiskelijoiden kanssa jaettuna 3-5 opiskelijan ryhmiin PBL: n laajuudessa ja heille annettiin viikko valmistautua.
Kliinisen käytännön muina viikkoina ryhmien kanssa käytiin tapauskeskusteluja.
Nämä tapauskeskustelut kestivät keskimäärin 40 minuuttia.
|
Kliinisen käytännön ensimmäisellä viikolla tutkijoiden laatiman sähköisen oppimismoduuli jaettiin interventioryhmän opiskelijoiden kanssa ja kaikki opiskelijat esitettiin kokoushuoneessa.
Koulutuksen jälkeen PBL-moduulit (kunkin ryhmän potilasturvallisuuteen liittyvät erilaiset tapaukset) jaettiin opiskelijoiden kanssa jaettuna 3-5 opiskelijan ryhmiin PBL: n laajuudessa ja heille annettiin viikko valmistautua.
Kliinisen käytännön muina viikkoina ryhmien kanssa käytiin tapauskeskusteluja.
Nämä tapauskeskustelut kestivät keskimäärin 40 minuuttia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sosiaalis-demografiset ominaisuudet muodostavat
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Tutkijoiden valmistama sosiodemografiset ominaisuudet koostuivat neljästä kysymyksestä: ikä, sukupuoli, lääketieteellisten virheiden ja potilasturvallisuuden koulutuksen saamisen tila opetussuunnitelman ulkopuolella ja koulutuksen lähde.
|
Lähtökohta
|
|
H-peps tr
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 viikkoa intervention jälkeen
|
H-PEPSS TR on 23-osainen, kahden tason mittaustyökalu.
Se koostuu kahdesta pääulottuvuudesta: "luokkahuone" ja "kliininen ympäristö".
Asteikko koostuu kuudesta alajaksosta.
Tuotteen kokonaispistemäärä keskiarvoja käytetään koko mittakaavassa ja ala-osissa.
Jokaisen asteikon kohteen arvioidaan olevan "voimakkaasti eri mieltä-1-piste" ja "voimakkaasti suostumusta-5 pistettä" viiden pisteen kohdalla.
Mitä korkeampi pistemäärä saadaan asteikon "luokkahuone" -ulottuvuudesta ja ala-osuuksista, sitä korkeampi osallistujien käsitys luokkahuoneympäristössä kehitetään potilasturvallisuustiedot. Mitä korkeampi pistemäärä saatiin "kliinisestä ympäristöstä" ulottuvuudesta ja asteikon alaosastoista, sitä korkeammat osallistujien käsitykset kliinisessä ympäristössä kehitetyt potilasturvallisuus pätevyydet kehittyivät.
|
Perustaso ja 4 viikkoa intervention jälkeen
|
|
Potilaan turvallisuus pätevyyden itsearviointityökalu
Aikaikkuna: Perustaso ja 4 viikkoa intervention jälkeen
|
Tuotteen kokonaispistemäärä keskiarvoja käytetään kokonaisasteikossa ja ala-ulottuvuuksissa.
Vähimmäispiste, joka voidaan saada asteikosta ja ala-ohjeista, on 1 ja enimmäispiste on 5. Korkeammat keskiarvot osoittavat, että opiskelijoilla on parempia tietoja, taitoja ja asenteellisia pätevyyksiä potilasturvallisuudessa.
Koska instrumentti on moniulotteinen asteikko, kokonaisasteikon keskimääräiset pisteet, 3 mitat ja 12 tekijää arvioidaan erikseen.
Jokainen asteikon kohde arvioidaan viiden pisteen Likert-asteikolla, jolla on erilaiset lausekkeet kussakin ulottuvuudessa; Tietojen ulottuvuus koostuu kahdesta tekijästä ja 6 tuotteesta.
Sen arviointi on "1 = Minulla ei ole lainkaan tietoa, 5 = tiedän erittäin hyvin".
Taitojen ulottuvuus koostuu yhteensä 6 tekijästä ja 21 kohteesta.
Sen arviointi on "1 = En voi tehdä sitä ollenkaan, 5 = voin tehdä sen erittäin helposti".
Asenneulottuvuus koostuu 4 tekijästä ja 14 kohdasta.
Arviointi on "1 = voimakkaasti eri mieltä, 5 = täysin samaa mieltä".
|
Perustaso ja 4 viikkoa intervention jälkeen
|
|
Tapaustesti ja avoin kysymys
Aikaikkuna: 4 viikkoa intervention jälkeen
|
Tutkijat loivat 20 kyselyn potilasturvallisuustapahtumien testi ja kaksi avointa tapausta (virheen syy, riskit, vaikuttavat tekijät, kehitysstrategiat ennaltaehkäisyä koskevaksi, tapahtumien raportointiin ja perimmäisiin syihin) ja hallinnoivat testinä. Testi arvioitiin 100 pisteestä. Tämä on arviointikoe, vähimmäispiste on 65 menestystä varten. |
4 viikkoa intervention jälkeen
|
|
PBL -moduulit
Aikaikkuna: 4 viikkoa intervention jälkeen
|
Tutkijat laativat moduulit. Tapaustestin tapaukset ja kysymykset rakennettiin PBL -tapauksiin moduulin sisällön arviointien vertaamiseksi. PBL -moduuleissa opiskelijoita pyydettiin suorittamaan perussyyanalyysi ilmoitetuissa lääketieteellisissä virheiden skenaarioissa. Tässä analyysissä suoritettiin moduulityö, joka sisältää virheen syyn, riskit, vaikuttavat tekijät, ennaltaehkäisyehdotukset, tapahtuman perimmäisten syiden uuttaminen jne. Kunkin ryhmän arvioinnissa pisteet annettiin 100 pisteen järjestelmän mukaisesti. Tapaustestitulokset arvioitiin oikeina vastauksina. PLBL -tapaukset pisteytettiin toteutusvaiheiden toteuttamisesta. Tämä on arviointikoe ja 65 pistettä menestykselle. |
4 viikkoa intervention jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- TBAEK-701
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .