Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

U0289-401: Osmitýdenní studie s rozděleným obličejem k určení a porovnání účinnosti a snášenlivosti MAXCLARITY™ II a PROACTIV™

19. července 2017 aktualizováno: Stiefel, a GSK Company

U0289-401: Zaslepená, 8týdenní studie s rozděleným obličejem za účelem vyhodnocení a srovnání účinnosti a snášenlivosti MAXCLARITY II a PROACTIV u pacientů s akné

Jedním z hlavních faktorů úspěchu terapie akné je dodržování léčby uživatelem, cena produktu, dostupnost a snadnost použití. Špatná kompliance se může promítnout do snížené účinnosti (buď se symptomy nezlepšují dostatečně, nebo se symptomy nezlepšují dostatečně rychle), problémy se snášenlivostí nebo nežádoucí účinky (např. erytém, suchost nebo olupování kůže), nepochopení návodu k použití nebo cena/dostupnost produktu. Ať už je důvod jakýkoli, špatná shoda se promítá do snížené účinnosti a zvýšené frustrace na straně uživatele.

Současná studie vyhodnotí a porovná účinnost a snášenlivost 2 volně prodejných, topických produktových řad benzoylperoxidu (BPO) u subjektů s akné: MAXCLARITY II (2,5 % BPO) pěnový čistič a pěnová léčba a (0,5 % kyselina salicylová ) Tonerová pěna ve srovnání s PROACTIV (2,5% BPO) obnovujícím čisticím a regeneračním mlékem a revitalizačním tonerem.

Přehled studie

Detailní popis

Acne vulgaris je extrémně časté dermatologické onemocnění, které se obvykle vyskytuje v dospívání a mladé dospělosti. Acne vulgaris se projevuje otevřenými a uzavřenými komedony (černé tečky a bílé tečky), papuly, pustuly, noduly a cystami na obličeji, krku a trupu. Zjizvení může nastat, zvláště pokud jsou léze zanícené a hluboké, a to i bez vnější manipulace (např. trhání a mačkání) kůže.

Acne vulgaris může být léčeno řadou činidel, která jsou vybrána tak, aby se zabývala patogenními faktory, o kterých se předpokládá, že jsou odpovědné za typ a stupeň manifestovaných lézí akné. Užitečné jsou režimy monoterapie i kombinované terapie. Topická činidla se obecně používají jako terapie první volby a zahrnují retinoidy, antibiotické přípravky (např. erythromycin a klindamycin), benzoylperoxid (BPO), alfa a beta hydroxy kyseliny (např. přípravky kyseliny glykolové a salicylové) a kyselinu azelaovou. Systémová terapie se zahajuje u pacientů se středně těžkým až těžkým zánětlivým akné, které nereaguje na lokální terapii.

Benzoylperoxid má antimikrobiální a protizánětlivé vlastnosti a je často považován za důležitou součást léčby akné. Benzoylperoxid je často prvním produktem, který budou dospívající používat na akné, protože jej lze zakoupit bez lékařského předpisu v několika různých koncentracích a složeních.

Jedním z hlavních faktorů úspěchu terapie akné je dodržování léčby uživatelem, cena produktu, dostupnost a snadnost použití. Špatná kompliance se může promítnout do snížené účinnosti (buď se symptomy nezlepšují dostatečně, nebo se symptomy nezlepšují dostatečně rychle), problémy se snášenlivostí nebo nežádoucí účinky (např. erytém, suchost nebo olupování kůže), nepochopení návodu k použití nebo cena/dostupnost produktu. Ať už je důvod jakýkoli, špatná shoda se promítá do snížené účinnosti a zvýšené frustrace na straně uživatele.

Současná studie vyhodnotí a porovná účinnost a snášenlivost 2 běžných, volně prodejných, topických produktových řad benzoylperoxidu (BPO) u subjektů s akné: MAXCLARITY II (2,5 % BPO) pěnový čistič a pěna a (0,5 % Tonerová pěna s kyselinou salicylovou ve srovnání s regeneračním čisticím a regeneračním mlékem a revitalizačním tonerem PROACTIV (2,5 % BPO).

Toto je randomizovaná studie účinnosti a snášenlivosti MAXCLARITYII a PROACTIV, 2 volně prodejných, lokálních produktových řad benzoylperoxidu, zaslepená hodnotitelem a zaslepená hodnotitelem u pacientů s akné. Očekává se, že se studie zúčastní přibližně 40 subjektů ve věku od 16 do 29 let včetně, s mírným obličejovým akné vulgaris. Ne více než 50 % subjektů na každém pracovišti může být zapsáno ve věku do 20 let.

Odborný srovnávač (zaslepený hodnotitel) doplní počty zanícených lézí (papuly/pustuly) a nezanícených lézí (otevřené/uzavřené komedony), statické globální hodnocení vyšetřovatele (ISGA) a posouzení snášenlivosti každé strany obličeje na každé straně. studijní pobyt. Subjekty zhodnotí snášenlivost na každé straně obličeje při každé studijní návštěvě a na konci studie vyplní dotazník přijatelnosti a preference produktu.

Délka studie bude 8 týdnů (56 dní) s návštěvami na začátku (den 1), týden 1 m týden 2, týden 4 a týden 8. Pouze odborný srovnávač (hodnotitel) bude zaslepený k zadání studijních produktů; předměty a studijní sestry/koordinátor nebudou zaslepeny.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

20

Fáze

  • Fáze 4

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

16 let až 29 let (DOSPĚLÝ, DÍTĚ)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  1. Schopní porozumět a ochotni poskytnout podepsaný a datovaný písemný dobrovolný informovaný souhlas (a jakékoli místní nebo národní požadavky na povolení) před provedením jakýchkoli postupů specifických pro protokol.
  2. Muž nebo žena ve věku od 16 do 29 let včetně, v době udělení souhlasu. Ne více než 50 % subjektů na každém pracovišti může být zapsáno ve věku do 20 let.
  3. Mírné obličejové akné vulgaris, vyznačující se alespoň 12 obličejovými zánětlivými lézemi (papuly a pustuly) a/nebo nezánětlivými lézemi (otevřené a uzavřené komedony) na obličeji.
  4. Umět dokončit studium a dodržovat studijní pokyny.
  5. Sexuálně aktivní ženy ve fertilním věku účastnící se studie musí souhlasit s používáním lékařsky přijatelné metody antikoncepce, zatímco dostávají produkt podle protokolu. Žena ve fertilním věku je definována jako žena, která je biologicky schopná otěhotnět; včetně perimenopauzálních žen, které jsou méně než 2 roky od poslední menstruace. Mezi přijatelné antikoncepční metody patří:

    • Hormonální antikoncepce, včetně perorálních, injekčních nebo implantabilních metod, začala nejméně 2 měsíce před screeningem. Pokud byla hormonální antikoncepce zahájena méně než 2 měsíce před screeningem, pak by měla být přidána forma nehormonální antikoncepce, dokud není dokončen třetí souvislý měsíc hormonální antikoncepce.
    • Dvě formy spolehlivé nehormonální antikoncepce, které zahrnují použití buď nitroděložního tělíska a spolehlivé bariérové ​​metody nebo 2 spolehlivých bariérových metod. Mezi spolehlivé bariérové ​​metody patří kondomy nebo diafragmy. Cervikální čepice je také spolehlivou bariérovou metodou za předpokladu, že žena nikdy nerodila přirozeně. Kombinované použití kondomu a spermicidu tvoří 2 formy přijatelné nehormonální antikoncepce za předpokladu, že jsou obě používány správně. Užívání samotného spermicidu a nesprávné používání kondomů jsou podřadné metody antikoncepce. Subjekty s chirurgickou sterilizací, včetně tubární sterilizace nebo partnerské vasektomie, musí používat formu nehormonální antikoncepce. Je přijatelná bariérová metoda nebo sterilizace plus spermatocid.
    • Ženy, které nejsou v současné době sexuálně aktivní, musí souhlasit s používáním lékařsky uznávané metody antikoncepce, pokud by se během účasti ve studii stala sexuálně aktivní.

Kritéria vyloučení:

  1. Žena, která je těhotná, snaží se otěhotnět nebo kojí.
  2. Má aktivní nebo chronické kožní alergie.
  3. Má v anamnéze akutní nebo chronické onemocnění, které by mohlo ovlivnit nebo zvýšit riziko účasti ve studii.
  4. V předchozích 12 měsících podstoupil léčbu rakoviny kůže.
  5. Má poškozenou pokožku v oblastech obličeje (např. spálenina, tetování nebo jizva)
  6. Prodělal(a) v předchozích 12 měsících na obličeji jakýkoli lékařský zákrok (např. laserový resurfacing, chemický peeling nebo plastickou chirurgii).
  7. Během 8 týdnů od základní návštěvy měl na obličeji nějaký kosmetický zákrok (např. mikrodermabrazi).
  8. Má jakoukoli dermatologickou poruchu, která podle názoru zkoušejícího může narušit přesné hodnocení vzhledu obličeje subjektu.
  9. Obdržel jakékoli hodnocené léčivo nebo proceduru během 28 dnů od základní návštěvy nebo je naplánován příjem zkoumaného léčiva (jiného než studijní produkty) nebo postupu během studie.
  10. V současné době užívá jakýkoli lék, který podle názoru zkoušejícího může ovlivnit hodnocení produktů studie nebo vystavit subjekt nepřiměřenému riziku (včetně, ale bez omezení na léky na astma, perorální steroidy, rifampin, antikonvulziva a bradavice tečkované).
  11. Má v anamnéze známou nebo předpokládanou nesnášenlivost jakékoli složky produktů studie (tj. benzoylperoxidu).
  12. Považována za neschopnou nebo nepravděpodobnou účast na nezbytných návštěvách.
  13. Žijte ve společné domácnosti s aktuálně zapsanými subjekty.
  14. Zaměstnanec zkoušejícího, smluvní výzkumné organizace nebo Stiefel Laboratories, který je zapojen do studie, nebo nejbližší rodinný příslušník (partner, potomek, rodiče, sourozenci nebo potomci sourozence) zaměstnance zapojeného do studie.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: LÉČBA
  • Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
  • Intervenční model: SINGLE_GROUP
  • Maskování: SINGL

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
EXPERIMENTÁLNÍ: MAXCLARITY II
MaxClarity II (2,5 % BPO) pěnový čistič a pěna a tonerová pěna (0,5 % kyselina salicylová). Dostupné na přepážce. Každý subjekt aplikuje obě paže (MaxClarity II a Proactiv) současně po celou dobu trvání studie (8 týdnů), přičemž každé rameno bude aplikováno pouze na jednu stranu obličeje (studie rozdělené tváře) podle randomizace.
Dostupné na přepážce.
Dostupné na přepážce.
Dostupné na přepážce.
ACTIVE_COMPARATOR: PROACTIV
Proactiv (2,5% BPO) obnovující čisticí a regenerační pleťová voda a revitalizační tonikum. Dostupné na přepážce. Každý subjekt aplikuje obě paže (MaxClarity II a Proactiv) současně po celou dobu trvání studie (8 týdnů), přičemž každé rameno bude aplikováno pouze na jednu stranu obličeje (studie rozdělené tváře) podle randomizace.
Dostupné na přepážce.
Dostupné na přepážce.
Dostupné na přepážce.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Průměrná procentuální změna počtu zánětlivých lézí (IL), nezánětlivých lézí (NIL) a celkových lézí (TL) od výchozího stavu (BL) (den 1) do týdne (Wk) 8.
Časové okno: BL (1. den) a 8. týden
To byla proměnná účinnosti. Odborný srovnávač vyhodnotil každou stranu obličeje (včetně čela, tváří a brady), levou a pravou stranu na IL (přítomnost papulí a pustul), NIL (přítomnost otevřených a uzavřených komedonů) a TL. Ústa, nos, periokulární oblast, nasogeniální a horní a dolní víčka byly vyloučeny. Hodnotitel byl také zaslepen. BL byl definován jako den 1. Procentuální změna byla vypočtena jako hodnota při Wk 8 mínus hodnota při BL.
BL (1. den) a 8. týden

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Průměrná procentní změna v počtu IL od BL (1. den) do 1., 2. a 4. týdne
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2. a 4. týden
To byla proměnná účinnosti. Odborný srovnávač (zaslepený) hodnotil levou a pravou stranu obličeje sahající od linie vlasů k dolní čelisti (včetně čela, tváří a brady). Hodnotitel hodnotil IL počítáním počtu papul a pustul. Ústa, nos, periokulární oblast, nasogeniální a horní a dolní víčka byly vyloučeny. BL byl definován jako den 1. Procentuální změna byla vypočtena jako procentuální hodnota (počet IL) při každé jednotlivé návštěvě (procentuální hodnota v 1., 2. a 4. týdnu) mínus hodnota v BL, v daném pořadí.
BL (1. den) až 1., 2. a 4. týden
Průměrná procentní změna v počtu NIL od BL (1. den) do 1., 2. a 4. týdne
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2. a 4. týden
To byla proměnná účinnosti. Odborný srovnávač (zaslepený) hodnotil levou a pravou stranu obličeje sahající od linie vlasů k dolní čelisti (včetně čela, tváří a brady). Hodnotitel posuzoval NIL podle přítomnosti otevřených a uzavřených komedonů. Ústa, nos, periokulární oblast, nasogeniální a horní a dolní víčka byly vyloučeny. BL byl definován jako den 1. Procentuální změna byla vypočtena jako procentuální hodnota (počet NIL) při každé jednotlivé návštěvě (procentuální hodnota v 1., 2. a 4. týdnu) mínus hodnota v BL.
BL (1. den) až 1., 2. a 4. týden
Průměrná procentní změna v počtu TL od BL (1. den) do 1., 2. a 4. týdne
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2. a 4. týden
To byla proměnná účinnosti. Odborný srovnávač (zaslepený) hodnotil levou a pravou stranu obličeje sahající od linie vlasů k dolní čelisti (včetně čela, tváří a brady). Hodnotitel hodnotil celkové léze součtem zánětlivých i nezánětlivých lézí na každé straně (levá a pravá strana). Ústa, nos, periokulární oblast, nasogeniální a horní a dolní víčka byly vyloučeny. BL byl definován jako den 1. Procentuální změna byla vypočtena jako procentuální hodnota (počet celkových lézí) při každé jednotlivé návštěvě (procentuální hodnota v 1., 2. a 4. týdnu) minus hodnota na začátku.
BL (1. den) až 1., 2. a 4. týden
Průměrná změna ve statickém globálním hodnocení vyšetřovatele (ISGA) od BL (1. den) do 1., 2., 4. a 8. týdne.
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Hodnotitel (zaslepený) hodnotil závažnost akné na obličeji účastníků pomocí stupnice ISGA v rozsahu od 0 do 5. Hodnocení bylo 0 = čistá, pleť bez IL nebo NIL; 1= Téměř jasné, vzácné NIL s ne více než jedním malým IL; 2= ​​Mírné, některé NIL s ne více než několika málo IL (pouze papuly/pustuly, žádné nodulární léze); 3= Střední Až mnoho NIL a může mít nějaké IL, ale ne více než jednu malou nodulární lézi; 4 = těžké, až mnoho NIL a IL, ale ne více než několik nodulárních lézí; 5= Velmi závažné, mnoho NILS a IL více než několik nodulárních lézí, může mít cystické léze. Vyšší skóre tedy indikovalo závažnost onemocnění. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé návštěvě (1, 2, 4 a 8 týdnů) mínus hodnota při BL.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Střední změna v každém hodnocení snášenlivosti hodnotitelem – erytém
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
To byla proměnná snášenlivosti. Odborný hodnotitel (zaslepený hodnotitel) hodnotil každou levou a pravou stranu obličeje individuálně při každé studijní návštěvě. Hodnotily se oblasti na obličeji kromě nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnotitel provádějící hodnocení pro účastníka zůstal zaslepený pro přidělenou léčbu. Erytém je stav charakterizovaný zarudnutím nebo vyrážkou na kůži. Hodnocení erytému bylo hodnoceno na stupnici 0 až 5 podle závažnosti hodnotitelem. 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy indikovalo závažnost onemocnění. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (1., 2., 4. a 8. týden) mínus hodnota při BL. Změna od BL byla '0' pro Wk 4 a Wk 8, a proto nebyla provedena statistická analýza.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Průměrná změna v každém z hodnocení snášenlivosti hodnotitelem – suchost
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
To byla proměnná snášenlivosti. Odborný hodnotitel (zaslepený hodnotitel) hodnotil každou levou a pravou stranu obličeje individuálně při každé studijní návštěvě. Hodnotily se oblasti na obličeji kromě nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnotitel provádějící hodnocení pro účastníka zůstal zaslepený pro přidělenou léčbu. Hodnocení suchosti bylo hodnoceno na stupnici 0 až 5 na základě závažnosti hodnotitelem. 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy naznačovalo větší závažnost. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (Wk 1, 2, 4 a 8) mínus hodnota na začátku. Změna z BL byla '0' pro Wk 2, Wk 4 a Wk 8, a proto nebyla provedena statistická analýza.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Průměrná změna v každém z hodnotitelských hodnocení snášenlivosti – peeling
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
To byla proměnná snášenlivosti. Odborný hodnotitel (zaslepený hodnotitel) hodnotil každou levou a pravou stranu obličeje individuálně při každé studijní návštěvě. Hodnotily se oblasti na obličeji kromě nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnotitel provádějící hodnocení pro účastníka zůstal zaslepený pro přidělenou léčbu. Hodnocení peelingu bylo hodnoceno na stupnici 0 až 5 podle závažnosti hodnotitelem. 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy naznačovalo větší závažnost. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (Wk 1, 2, 4 a 8) mínus hodnota při BL, v daném pořadí. Změna od BL byla '0' pro Wk (1, 4 a 8), a proto nebyla provedena statistická analýza.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Průměrná změna v každém z účastníků hodnocení snášenlivosti – zarudnutí
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Jednalo se o proměnnou snášenlivosti, kde byli účastníci instruováni, aby individuálně zhodnotili pravou a levou stranu obličeje, aby uvedli závažnost, kterou zažili během časového období od poslední návštěvy kvůli zarudnutí. Byla hodnocena oblast na obličeji s vyloučením nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnocení zarudnutí bylo hodnoceno na stupnici od 0 do 5 na základě závažnosti účastníkem. 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy naznačovalo větší závažnost. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (1, 2, 4 a 8 týdnů) mínus hodnota při BL.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Průměrná změna v každém z účastnických hodnocení snášenlivosti-suchosti
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Jednalo se o proměnnou snášenlivosti, kdy účastníci byli instruováni, aby individuálně zhodnotili pravou a levou stranu obličeje, aby uvedli závažnost, kterou zažili během časového období od své poslední návštěvy kvůli suchosti. Byla hodnocena oblast na obličeji s vyloučením nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnocení suchosti bylo hodnoceno na stupnici 0 až 5 na základě závažnosti účastníkem. 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy indikovalo závažnost onemocnění. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (1, 2, 4 a 8 týdnů) mínus hodnota při BL.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Průměrná změna v každém z účastnických hodnocení tolerability-burning
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Jednalo se o proměnnou snášenlivosti, kdy účastníci byli instruováni, aby individuálně zhodnotili pravou a levou stranu obličeje, aby uvedli závažnost, kterou zažili během časového období od své poslední návštěvy kvůli popálení. Byla hodnocena oblast na obličeji s vyloučením nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnocení pálení bylo hodnoceno na stupnici od 0 do 5 na základě závažnosti účastníkem; 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy naznačovalo větší závažnost. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (1., 2., 4. a 8. týden) mínus hodnota při BL.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Průměrná změna v každém z účastnických hodnocení snášenlivosti-svědění
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Jednalo se o proměnnou snášenlivosti, kdy účastníci byli instruováni, aby individuálně zhodnotili pravou a levou stranu obličeje, aby uvedli závažnost, kterou zažili během časového období od jejich poslední návštěvy kvůli svědění. Byla hodnocena oblast na obličeji s vyloučením nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnocení svědění bylo hodnoceno na stupnici od 0 do 5 na základě závažnosti účastníkem; 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy naznačovalo větší závažnost. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (1, 2, 4 a 8 týdnů) mínus hodnota při BL.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Průměrná změna v každém z účastnických hodnocení škálování snášenlivosti
Časové okno: BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden
Jednalo se o proměnnou snášenlivosti, kde byli účastníci instruováni, aby individuálně zhodnotili pravou a levou stranu obličeje, aby označili závažnost, kterou zažili během časového období od své poslední návštěvy pro škálování. Byla hodnocena oblast na obličeji s vyloučením nosu, nosohltanu a horních a dolních víček. Hodnocení škálování bylo hodnoceno na stupnici 0 až 5 na základě závažnosti účastníkem; 0 = žádné, 1 = velmi minimální, 2 = mírné, 3 = střední, 4 = závažné a 5 = velmi závažné. Vyšší skóre tedy naznačovalo větší závažnost. BL byl definován jako den 1. Průměrná změna byla vypočtena jako hodnota při každé jednotlivé návštěvě (1, 2, 4 a 8 týdnů) mínus hodnota při BL.
BL (1. den) až 1., 2., 4. a 8. týden

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. září 2009

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

1. ledna 2010

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

25. ledna 2010

Termíny zápisu do studia

První předloženo

11. října 2012

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

11. října 2012

První zveřejněno (ODHAD)

15. října 2012

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)

23. srpna 2017

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

19. července 2017

Naposledy ověřeno

1. dubna 2017

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Údaje na úrovni pacientů pro tuto studii budou zpřístupněny prostřednictvím www.clinicalstudydatarequest.com podle časových plánů a postupu popsaného na této stránce.

Studijní data/dokumenty

  1. Soubor dat jednotlivých účastníků
    Identifikátor informace: 114550
    Komentáře k informacím: Další informace o této studii naleznete v Registru klinických studií GSK
  2. Formulář komentované zprávy o případu
    Identifikátor informace: 114550
    Komentáře k informacím: Další informace o této studii naleznete v Registru klinických studií GSK
  3. Formulář informovaného souhlasu
    Identifikátor informace: 114550
    Komentáře k informacím: Další informace o této studii naleznete v Registru klinických studií GSK
  4. Zpráva o klinické studii
    Identifikátor informace: 114550
    Komentáře k informacím: Další informace o této studii naleznete v Registru klinických studií GSK
  5. Specifikace datové sady
    Identifikátor informace: 114550
    Komentáře k informacím: Další informace o této studii naleznete v Registru klinických studií GSK

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Acne vulgaris

Předplatit