Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

U0289-401: Oito semanas, face dividida, estudo para determinar e comparar a eficácia e tolerabilidade de MAXCLARITY™ II com PROACTIV™

19 de julho de 2017 atualizado por: Stiefel, a GSK Company

U0289-401: Um avaliador cego, estudo split-face de 8 semanas para avaliar e comparar a eficácia e tolerabilidade de MAXCLARITY II e PROACTIV em indivíduos com acne

Um dos principais fatores de sucesso na terapia da acne é a adesão do usuário ao tratamento, custo do produto, disponibilidade e facilidade de uso. A baixa adesão pode se traduzir em eficácia reduzida (não melhorando os sintomas bem o suficiente ou não melhorando os sintomas rápido o suficiente), problemas de tolerabilidade ou efeitos adversos (por exemplo, eritema, ressecamento ou descamação da pele), falta de compreensão das instruções de uso , ou custo/disponibilidade do produto. Seja qual for o motivo, a baixa adesão se traduz em diminuição da eficácia e aumento da frustração por parte do usuário.

O estudo atual avaliará e comparará a eficácia e tolerabilidade de 2 linhas de produtos de peróxido de benzoíla tópico (BPO) sem receita em indivíduos com acne: MAXCLARITY II (2,5% BPO) Foam Cleanser e Foam Treatment e (0,5% Salicylic Acid ) Toner Foam comparado com PROACTIV (2,5% BPO) Renewing Cleanser and Repairing Lotion and Revitalizing Toner.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Acne vulgaris é uma doença dermatológica extremamente comum que é encontrada tipicamente na adolescência e na idade adulta jovem. A acne vulgar se manifesta com comedões abertos e fechados (pontos negros e brancos), pápulas, pústulas, nódulos e cistos na face, pescoço e tronco. Pode ocorrer cicatrização, principalmente se as lesões forem inflamadas e profundas, mesmo na ausência de manipulação externa (por exemplo, cutucar e apertar) da pele.

A acne vulgar pode ser tratada com uma variedade de agentes que são selecionados para abordar os fatores patogênicos considerados responsáveis ​​pelo tipo e grau das lesões de acne manifestadas. Regimes de monoterapia e terapia combinada são úteis. Agentes tópicos são geralmente usados ​​como terapia de primeira linha e incluem retinóides, preparações antibióticas (por exemplo, eritromicina e clindamicina), peróxido de benzoíla (BPO), alfa e beta hidroxiácidos (por exemplo, preparações de ácido glicólico e salicílico) e ácido azeláico. As terapias sistêmicas são iniciadas em pacientes com acne inflamatória moderada a grave que não responde à terapia tópica.

O peróxido de benzoíla tem propriedades antimicrobianas e antiinflamatórias e é frequentemente considerado um componente importante do tratamento da acne. O peróxido de benzoíla é frequentemente o primeiro produto que os adolescentes usarão para acne, pois pode ser adquirido sem receita em várias concentrações e formulações diferentes.

Um dos principais fatores de sucesso na terapia da acne é a adesão do usuário ao tratamento, custo do produto, disponibilidade e facilidade de uso. A baixa adesão pode se traduzir em eficácia reduzida (não melhorando os sintomas bem o suficiente ou não melhorando os sintomas rápido o suficiente), problemas de tolerabilidade ou efeitos adversos (por exemplo, eritema, ressecamento ou descamação da pele), falta de compreensão das instruções de uso , ou custo/disponibilidade do produto. Seja qual for o motivo, a baixa adesão se traduz em diminuição da eficácia e aumento da frustração por parte do usuário.

O estudo atual avaliará e comparará a eficácia e a tolerabilidade de 2 linhas de produtos tópicos comuns de peróxido de benzoíla (BPO) vendidos sem receita em indivíduos com acne: MAXCLARITY II (2,5% BPO) Foam Cleanser and Foam Treatment e (0,5% Ácido salicílico) Toner Foam em comparação com PROACTIV (2,5% BPO) Renewing Cleanser and Repairing Lotion and Revitalizing Toner.

Este é um estudo de eficácia e tolerabilidade randomizado, em 2 centros, cego para o avaliador, split-face de MAXCLARITYII e PROACTIV, 2 linhas de produtos tópicos de peróxido de benzoíla sem receita, em indivíduos com acne. Espera-se que aproximadamente 40 indivíduos, com idades entre 16 e 29 anos, inclusive, com acne vulgar facial leve, participem do estudo. Não mais do que 50% dos indivíduos em cada local podem ser matriculados com menos de 20 anos.

Um avaliador especialista (avaliador cego) completará as contagens de lesões inflamadas (pápulas/pústulas) e lesões não inflamadas (comedões abertos/fechados), a Avaliação Global Estática do Investigador (ISGA) e uma avaliação da tolerabilidade de cada lado da face em cada visita de estudo. Os indivíduos avaliarão a tolerabilidade em cada lado da face em cada visita do estudo e preencherão um questionário de aceitação e preferência do produto no final do estudo.

A duração do estudo será de 8 semanas (56 dias) com visitas na linha de base (dia 1), semana 1m semana 2, semana 4 e semana 8. Somente o avaliador especialista (avaliador) não terá acesso às atribuições do produto do estudo; os sujeitos e os enfermeiros/coordenadores do estudo não serão cegados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 29 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Capaz de entender e disposto a fornecer consentimento informado voluntário assinado e datado (e quaisquer requisitos de autorização local ou nacional) antes de qualquer procedimento específico do protocolo ser executado.
  2. Homens ou mulheres com idade entre 16 e 29 anos, inclusive, no momento do consentimento. Não mais do que 50% dos indivíduos em cada local podem ser matriculados com menos de 20 anos.
  3. Acne vulgar facial leve, caracterizada por pelo menos 12 lesões faciais inflamatórias (pápulas e pústulas) e/ou lesões não inflamatórias (comedões abertos e fechados) na face.
  4. Capaz de concluir o estudo e cumprir as instruções do estudo.
  5. As mulheres sexualmente ativas com potencial para engravidar que participam do estudo devem concordar em usar um método contraceptivo clinicamente aceitável enquanto recebem o produto designado pelo protocolo. Uma mulher com potencial para engravidar é definida como aquela que é biologicamente capaz de engravidar; incluindo mulheres na perimenopausa que estão a menos de 2 anos de sua última menstruação. Os métodos anticoncepcionais aceitáveis ​​incluem os seguintes:

    • Contracepção hormonal, incluindo métodos orais, injetáveis ​​ou implantáveis, iniciada pelo menos 2 meses antes da triagem. Se a contracepção hormonal foi iniciada menos de 2 meses antes da triagem, uma forma de contracepção não hormonal deve ser adicionada até que o terceiro mês contínuo de contracepção hormonal tenha sido concluído.
    • Duas formas de contracepção não hormonal confiáveis, incluindo o uso de um dispositivo intrauterino mais um método de barreira confiável ou 2 métodos de barreira confiáveis. Métodos de barreira confiáveis ​​incluem preservativos ou diafragmas. Um capuz cervical também é um método de barreira confiável, desde que a mulher nunca tenha dado à luz naturalmente. O uso combinado de preservativo e espermicida constitui 2 formas de contracepção não hormonal aceitáveis, desde que ambos sejam usados ​​adequadamente. O uso isolado de espermicida e o uso impróprio de preservativos são métodos inferiores de contracepção. Indivíduos com esterilização cirúrgica, incluindo esterilização tubária ou vasectomia do parceiro, devem usar uma forma de contracepção não hormonal. Um método de barreira ou esterilização mais espermatocida é aceitável.
    • As mulheres que atualmente não são sexualmente ativas devem concordar em usar um método contraceptivo clinicamente aceito caso se tornem sexualmente ativas durante a participação no estudo.

Critério de exclusão:

  1. Mulher que está grávida, tentando engravidar ou amamentando.
  2. Tem alergias de pele ativas ou crônicas.
  3. Tem um histórico de doença aguda ou crônica que pode interferir ou aumentar o risco de participação no estudo.
  4. Fez tratamento para câncer de pele nos últimos 12 meses.
  5. Tem pele danificada em áreas faciais (por exemplo, queimadura solar, tatuagem ou cicatriz)
  6. Teve algum procedimento médico (por exemplo, recapeamento a laser, peeling químico ou cirurgia plástica) nas áreas faciais nos últimos 12 meses.
  7. Teve algum procedimento cosmético (por exemplo, microdermoabrasão) nas áreas faciais dentro de 8 semanas da visita inicial.
  8. Tem qualquer distúrbio dermatológico que, na opinião do investigador, possa interferir na avaliação precisa da aparência facial do indivíduo.
  9. Recebeu qualquer medicamento ou procedimento experimental dentro de 28 dias da visita inicial ou está agendado para receber um medicamento ou procedimento experimental (além dos produtos do estudo) ou procedimento durante o estudo.
  10. Atualmente usando qualquer medicamento que, na opinião do investigador, possa afetar a avaliação dos produtos do estudo ou colocar o sujeito em risco indevido (incluindo, entre outros, medicamentos para asma, esteroides orais, rifampicina, anticonvulsivantes e verruga de São João).
  11. Tem histórico de intolerância conhecida ou suspeita a qualquer um dos ingredientes dos produtos do estudo (ou seja, peróxido de benzoíla).
  12. Considerado incapaz ou improvável de comparecer às visitas necessárias.
  13. Viver na mesma casa que os indivíduos atualmente matriculados.
  14. Funcionário do investigador, de uma organização de pesquisa contratada ou da Stiefel Laboratories que esteja envolvido no estudo, ou um membro imediato da família (parceiro, filho, pais, irmãos ou filho de irmão) de um funcionário envolvido no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: MAXCLARITY II
MaxClarity II (2,5% BPO) Foam Cleanser e Foam Treatment e (0,5% Salicylic Acid) Toner Foam. Disponível ao balcão. Cada sujeito aplica ambos os braços (MaxClarity II e Proactiv) simultaneamente durante toda a duração do estudo (8 semanas), cada braço a ser aplicado apenas em um lado da face (estudo de face dividida) de acordo com a randomização.
Disponível ao balcão.
Disponível ao balcão.
Disponível ao balcão.
ACTIVE_COMPARATOR: PROATIVO
Proactiv (2,5% BPO) Renewing Cleanser and Repair Lotion and Revitalizing Toner. Disponível ao balcão. Cada sujeito aplica ambos os braços (MaxClarity II e Proactiv) simultaneamente durante toda a duração do estudo (8 semanas), cada braço a ser aplicado apenas em um lado da face (estudo de face dividida) de acordo com a randomização.
Disponível ao balcão.
Disponível ao balcão.
Disponível ao balcão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração percentual média nas contagens de lesões inflamatórias (IL), lesões não inflamatórias (NIL) e lesões totais (TL) desde a linha de base (BL) (dia 1) até a semana (sem) 8.
Prazo: BL (dia 1) e semana 8
Esta foi uma variável de eficácia. Um avaliador especialista avaliou cada lado da face (incluindo testa, bochechas e queixo), o lado esquerdo e o lado direito, para IL (presença de pápulas e pústulas), NIL (presença de comedões abertos e fechados) e LTs. Foram excluídos boca, nariz, região periocular, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. O avaliador também foi cegado. BL foi definido como Dia 1. A variação percentual foi calculada como o valor na Semana 8 menos o valor em BL.
BL (dia 1) e semana 8

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração percentual média na contagem de IL de BL (dia 1) às semanas 1, 2 e 4
Prazo: BL (Dia 1) para as semanas 1, 2 e 4
Esta foi uma variável de eficácia. Um avaliador experiente (cego) avaliou os lados esquerdo e direito da face, desde a linha do cabelo até a mandíbula (incluindo testa, bochechas e queixo). O avaliador avaliou a LI por meio da contagem do número de pápulas e pústulas. Foram excluídos boca, nariz, região periocular, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. BL foi definido como Dia 1. A alteração percentual foi calculada como o valor percentual (contagem de IL) em cada visita individual (valor percentual nas semanas 1, 2 e 4) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (Dia 1) para as semanas 1, 2 e 4
Alteração percentual média na contagem de NIL de BL (dia 1) para as semanas 1, 2 e 4
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2 e 4
Esta foi uma variável de eficácia. Um avaliador experiente (cego) avaliou os lados esquerdo e direito da face, desde a linha do cabelo até a mandíbula (incluindo testa, bochechas e queixo). O avaliador avaliou o NIL pela presença de comedões abertos e fechados. Foram excluídos boca, nariz, região periocular, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. BL foi definido como Dia 1. A alteração percentual foi calculada como o valor percentual (contagem de NIL) em cada visita individual (valor percentual nas semanas 1, 2 e 4) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1, 2 e 4
Alteração percentual média na contagem de TL de BL (dia 1) para as semanas 1, 2 e 4
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2 e 4
Esta foi uma variável de eficácia. Um avaliador experiente (cego) avaliou os lados esquerdo e direito da face, desde a linha do cabelo até a mandíbula (incluindo testa, bochechas e queixo). O avaliador avaliou as lesões totais pela soma das lesões inflamatórias e não inflamatórias de cada lado (lado esquerdo e lado direito). Foram excluídos boca, nariz, região periocular, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. BL foi definido como Dia 1. A alteração percentual foi calculada como o valor percentual (contagem do total de lesões) em cada visita individual (valor percentual nas semanas 1, 2 e 4) menos o valor na linha de base, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1, 2 e 4
Mudança média na avaliação global estática do investigador (ISGA) de BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8.
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
O avaliador (cego) avaliou a gravidade da acne no rosto dos participantes usando a escala ISGA variando de 0 a 5. A graduação foi 0= Clara, pele sem LI ou NIL; 1= NILs quase claros, raros, com não mais do que um pequeno IL; 2= ​​Leve, alguns NILs com não mais do que poucos LIs (apenas pápulas/pústulas, sem lesões nodulares); 3= Moderado Até muitos NILs e pode ter alguns LIs, mas não mais do que uma pequena lesão nodular; 4= Grave, até muitos NILs e ILs, mas não mais do que algumas lesões nodulares; 5= Muito grave, muitos NILS e ILs mais do que algumas lesões nodulares, podem ter lesões císticas. Assim, uma pontuação mais alta indicava a gravidade da doença. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita (Semanas 1,2,4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Alteração média em cada uma das avaliações de tolerabilidade do avaliador - eritema
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade. O classificador especialista (avaliador cego) avaliou cada lado esquerdo e direito da face individualmente em cada visita do estudo. Foram avaliadas as áreas da face excluindo nariz, nasogeniano e pálpebras superior e inferior. O avaliador que realizou a avaliação para o participante permaneceu cego para o tratamento atribuído. Eritema é condição caracterizada por vermelhidão ou erupção cutânea na pele. A avaliação do eritema foi graduada em escala de 0 a 5 com base na gravidade pelo avaliador. 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava a gravidade da doença. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita individual (sem 1,2,4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente. A mudança de BL foi '0' para a semana 4 e semana 8 e, portanto, a análise estatística não foi feita.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Mudança média em cada uma das avaliações de tolerabilidade do avaliador - secura
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade. O classificador especialista (avaliador cego) avaliou cada lado esquerdo e direito da face individualmente em cada visita do estudo. Foram avaliadas as áreas da face excluindo nariz, nasogeniano e pálpebras superior e inferior. O avaliador que realizou a avaliação para o participante permaneceu cego para o tratamento atribuído. A avaliação do ressecamento foi graduada em escala de 0 a 5 com base na gravidade pelo avaliador. 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava mais gravidade. BL foi definido como Dia 1. A alteração média foi calculada como valor em cada visita individual (Sem 1,2,4 e 8) menos o valor na linha de base, respectivamente. A mudança de BL foi '0' para a Semana 2, Semana 4 e Semana 8 e, portanto, a análise estatística não foi feita.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Mudança média em cada uma das avaliações de tolerabilidade do avaliador-peeling
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade. O classificador especialista (avaliador cego) avaliou cada lado esquerdo e direito da face individualmente em cada visita do estudo. Foram avaliadas as áreas da face excluindo nariz, nasogeniano e pálpebras superior e inferior. O avaliador que realizou a avaliação para o participante permaneceu cego para o tratamento atribuído. A avaliação do peeling foi graduada em escala de 0 a 5 de acordo com a gravidade pelo avaliador. 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava mais gravidade. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita individual (Sem 1,2,4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente. A mudança de BL foi '0' para Wk (1, 4 e 8) e, portanto, a análise estatística não foi feita.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Mudança média em cada uma das avaliações de tolerabilidade do participante - vermelhidão
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade, onde os participantes foram instruídos a avaliar individualmente o lado direito e esquerdo da face para indicar a gravidade que experimentaram durante o período de tempo de sua última visita para vermelhidão. A área da face foi avaliada excluindo o nariz excluindo, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. A avaliação da vermelhidão foi graduada em escala de 0 a 5 com base na gravidade do participante. 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava mais gravidade. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita individual (Semanas 1,2,4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Mudança média em cada uma das avaliações dos participantes de tolerabilidade-ressecamento
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade, onde os participantes foram instruídos a avaliar individualmente o lado direito e esquerdo da face para indicar a gravidade que experimentaram durante o período de tempo desde sua última visita para secura. A área da face foi avaliada excluindo o nariz excluindo, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. A avaliação da secura foi graduada em escala de 0 a 5 com base na gravidade do participante. 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava a gravidade da doença. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita individual (Semanas 1,2,4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Mudança média em cada uma das avaliações dos participantes de tolerabilidade-queima
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1,2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade, onde os participantes foram instruídos a avaliar individualmente o lado direito e esquerdo da face para indicar a gravidade que experimentaram durante o período de tempo desde a última visita por queimadura. A área da face foi avaliada excluindo nariz, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. A avaliação da queimação foi graduada em escala de 0 a 5 com base na gravidade do participante; 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava mais gravidade. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita individual (Semanas 1, 2, 4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1,2, 4 e 8
Mudança média em cada uma das avaliações dos participantes de tolerabilidade-coceira
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade, onde os participantes foram instruídos a avaliar individualmente o lado direito e esquerdo da face para indicar a gravidade que experimentaram durante o período de tempo desde sua última visita para coceira. A área da face foi avaliada excluindo nariz, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. A avaliação da coceira foi graduada em escala de 0 a 5 com base na gravidade do participante; 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava mais gravidade. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita individual (Semanas 1,2,4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Mudança média em cada uma das avaliações dos participantes de tolerabilidade-escalonamento
Prazo: BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8
Esta foi uma variável de tolerabilidade, onde os participantes foram instruídos a avaliar individualmente o lado direito e esquerdo da face para indicar a gravidade que experimentaram durante o período de tempo desde a última visita para escalonamento. A área da face foi avaliada excluindo nariz, nasogeniano e pálpebras superiores e inferiores. A avaliação da escala foi graduada em escala de 0 a 5 com base na gravidade do participante; 0=Nenhum, 1=Muito mínimo, 2=leve, 3=moderado, 4=grave e 5=Muito grave. Assim, uma pontuação mais alta indicava mais gravidade. BL foi definido como Dia 1. A mudança média foi calculada como valor em cada visita individual (Semanas 1,2,4 e 8) menos o valor em BL, respectivamente.
BL (dia 1) às semanas 1, 2, 4 e 8

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2010

Conclusão do estudo (REAL)

25 de janeiro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de outubro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de outubro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

15 de outubro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

23 de agosto de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de julho de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados em nível de paciente para este estudo serão disponibilizados em www.clinicalstudydatarequest.com seguindo os cronogramas e processos descritos neste site.

Dados/documentos do estudo

  1. Conjunto de dados de participantes individuais
    Identificador de informação: 114550
    Comentários informativos: Para obter informações adicionais sobre este estudo, consulte o GSK Clinical Study Register
  2. Formulário de Relato de Caso Anotado
    Identificador de informação: 114550
    Comentários informativos: Para obter informações adicionais sobre este estudo, consulte o GSK Clinical Study Register
  3. Formulário de Consentimento Informado
    Identificador de informação: 114550
    Comentários informativos: Para obter informações adicionais sobre este estudo, consulte o GSK Clinical Study Register
  4. Relatório de Estudo Clínico
    Identificador de informação: 114550
    Comentários informativos: Para obter informações adicionais sobre este estudo, consulte o GSK Clinical Study Register
  5. Especificação do conjunto de dados
    Identificador de informação: 114550
    Comentários informativos: Para obter informações adicionais sobre este estudo, consulte o GSK Clinical Study Register

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Acne vulgar

Ensaios clínicos em Espuma de limpeza MAXCLARITY II (2,5% BPO)

3
Se inscrever