- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03628378
Ortosenzor vs konvenční totální endoprotéza kolene
Výsledky z volné ruky versus senzorem řízené balancování u totální artroplastiky kolena: Randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Detailní popis
Totální endoprotéza kolenního kloubu (TKA) je jedním z nejúspěšnějších chirurgických zákroků prováděných na celém světě, a pokud je provedena správně, prokázala, že zlepšuje bolest, rozsah pohybu kolene a v konečném důsledku kvalitu života. Ve Spojených státech se ročně provede přibližně 700 000 TKA a předpokládá se, že toto číslo se do roku 2030 zvýší na 3,48 milionu ročně. Bohužel zhruba 20 % pacientů, kteří podstoupí TKA, je nespokojeno se svým výsledkem a toto číslo v posledních deseti letech stagnuje. Spokojenost pacientů po TKA je dána především pooperační bolestí a funkcí.
Výsledky u TKA jsou ovlivněny mnoha faktory, které vycházejí z faktorů specifických pro pacienta a chirurgicky modifikovatelných faktorů. Specifické faktory pro pacienta zahrnují index tělesné hmotnosti (BMI), předoperační rozsah pohybu (ROM), psychologický stav a další komorbidity; příklady chirurgicky modifikovatelných faktorů zahrnují typ použité protézy, odsazení zadního kondylu, sklon zadní části tibie a vyvážení měkkých tkání. Artritida kolena je onemocnění nejen kondylárních ploch, ale i měkkých tkání. Úspěch TKA jako takový závisí na konečném obnovení integrity kloubních povrchů kolena, což vyžaduje dva kritické prvky, počínaje přesnými osteotomiemi a konče vyvážením měkkých tkání, aby se dolní končetina znovu vyrovnala na neutrální mechanickou osu.
V posledních třech desetiletích byl tento první prvek řešen velkým technologickým pokrokem k provádění přesných a reprodukovatelných osteotomií, v poslední době rozvojem počítačově podporovaných navigačních a validačních technik a modalit, které umožňují osteotomie založené na anatomických přípravcích vytvořených CT zobrazením. koleno pacienta.
Navzdory těmto pokrokům byl u druhého prvku – vyvažování měkkých tkání oceněn jen malý pokrok. I když jsou přesné osteotomie rozhodující pro úspěch TKA, neřeší stabilitu a rovnováhu vazů, které, pokud chybí, vede k nestabilitě kolene, ztuhlosti, zrychlené opotřebení protetiky, aseptické uvolnění a předčasné selhání implantátu. Nerovnováha měkkých tkání představuje 35 % časných revizí TKA ve Spojených státech. Balancování měkkých tkání u TKA bylo tradičně spíše uměním než vědou, spoléhalo se výhradně na subjektivní posouzení chirurga na základě mlhavé hmatové zpětné vazby po dokončení osteotomií. Nemocné měkké tkáně (tj. vazy) lze prodloužit, napnout nebo uvolnit, aby se dosáhlo rovnováhy, rozsahu pohybu a funkční stability. Tyto metody jsou však četné, variabilní a především značně subjektivní. Individuální zkušenosti chirurga, včetně školení v rámci spolupráce a procedurálního objemu, hrají roli ve schopnosti správně vyvážit koleno.
Obvykle až po mnoha letech zkušeností si chirurg vyvine schopnost přesně posoudit stabilitu ve varózní, valgózní, přední a zadní rovině. Objektivní vyvážení měkkých tkání u TKA může přispět ke snížení bolesti, zlepšení funkce, spokojenosti pacienta a nakonec snížit rychlost revize. Potřeba transformace TKA balancování měkkých tkání z umění na vědu byla realizována technologií, která umožňuje chirurgům objektivně kvantifikovat rovnováhu vazů tím, že nabízí data v reálném čase založená na důkazech během TKA. Verasense (Orthosensor Inc., Dania, FL) je jednorázové bezdrátové zařízení vybavené senzory síly a vložené do tibiální komponenty během zkušební fáze operace po hrubém vyvážení, což umožňuje hodnoty zatížení v reálném čase v mediálním a laterálním kompartmentu kolena a doladění konečného výsledku dalším uvolněním měkkých tkání pro zlepšení rovnováhy a stability.
Rovnováha v TKA je definována jako stabilita v sagitální rovině a rozdíl menší než 15 liber v mediálním a laterálním kompartmentu kolena. V multicentrické studii byly intraoperační senzory použity k definování rovnováhy a její korelaci se zlepšenými klinickými výsledky. TKA, které prošly uvedeným balancováním, byly porovnány s nevyváženými TKA, přičemž výsledky ukázaly zlepšené skóre Knee Society (KSS) a index osteoartrózy Western Ontario a McMaster Universities (WOMAC) mezi vyváženým (172, 14,5 bodu) a nevyváženým (145,3, 23,8 bodu), resp. Autoři dospěli k závěru, že dobře vyvážená TKA byla nejvýznamnějším faktorem přispívajícím ke zlepšení pooperačních výsledků.
Podobně Chow et al. zkoumali šestiměsíční výsledky hlášené pacienty v malé retrospektivní kohortové studii s krátkodobým sledováním po dobu šesti měsíců srovnávající vyvážení TKA s pomocí senzoru a bez senzoru. Uvedli, že KSS, Oxford Knee Score a rozsah pohybu kolena byly signifikantně vyšší ve skupině s pomocí senzoru a že míra artrofibrózy byla nižší ve skupině s pomocí senzoru, nicméně statisticky nevýznamná.
Dále Geller a kol. retrospektivně porovnali výskyt artrofibrózy před a po implementaci technologie Verasense na pomoc s vyvážením vazů a uvedli 5% míru artrofibrózy před implementací oproti 1,6% po implementaci. Ve stejné zprávě byla střední délka operace 83 minut před provedením ve srovnání se 115 minutami po operaci. Autoři uvedli, že zatímco implantace senzoru prodloužila operační čas, tato dodatečná doba nemá klinický dopad a že přínosy převažují nad potenciálním prodloužením operačního času. Řada zpráv v literatuře naznačuje, že dobře vyvážená TKA, která vede ke zvýšení úrovně aktivity, může být součástí kaskádového efektu, který nakonec vede k vyšším výsledným skóre u pacientů.
Naneštěstí je vyvažování měkkých tkání jedním z mála zbývajících aspektů TKA, který netěžil z konsenzu založeného na kvantitativních měřeních a objektivních datech. Vzhledem k tomu, že se ekonomické prostředí v medicíně mění, spolu s pětinásobným nárůstem prováděných TKA a následnou potřebou méně zkušených chirurgů provádět TKA, je nezbytné, aby tradiční subjektivita, na kterou se dříve spoléhala, byla nahrazena empirickými a klinickými daty pro konstrukci vědecký konsenzus o tom, co je rovnováha. Tím mohou být zlepšeny klinické výsledky s výsledným snížením míry časných revizí a v konečném důsledku významnými úsporami ve výdajích na zdravotní péči. Zatímco literatura prokázala jasnou výhodu technologií, jako je Verasense, předchozí studie byly převážně nedostatečné, s krátkodobým sledováním a nestandardizované TKA včetně chirurgického přístupu, protetického designu, výrobce a především nerandomizované a kontrolované.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
New York
-
Bronxville, New York, Spojené státy, 10708
- NewYork-Presbyterian Lawrence Hospital
-
New York, New York, Spojené státy, 10032
- Columbia University Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Primární totální náhrada kolenního kloubu
Kritéria vyloučení:
- Revize operace kolena
- Před operací kolena
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Žádný zásah: Skupina bez senzorů
Pacienti podstoupí standardní operaci totální náhrady kolenního kloubu bez technologie asistovaného vyvažování Verasense.
|
|
Experimentální: Skupina senzorů
Pacienti podstoupí operaci totální náhrady kolenního kloubu pomocí technologie asistovaného vyvažování Verasense.
|
Ligamentózní vyvažovací zařízení
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Průzkum zdraví položky veteránů RAND12
Časové okno: 1 rok
|
Vyšetřovatelé požádají účastníky, aby odpověděli na otázky průzkumu o funkčnosti kolene na škále 0-100, 0 je nejmenší funkčnost a 100 je nejvyšší.
|
1 rok
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Úroveň bolesti na vizuální analogové stupnici
Časové okno: 1 týden
|
Úrovně bolesti na stupnici od 1 do 10 (1 je nejmenší možná bolest a 10 je největší možná bolest).
|
1 týden
|
Ambulance (vzdálenost)
Časové okno: 1 týden
|
ambulantní vzdálenost během ústavní fyzikální terapie pooperačně
|
1 týden
|
Rozsah pohybu
Časové okno: 1 rok
|
fyzikální vyšetření kolena
|
1 rok
|
Průzkum kolen KOOS
Časové okno: 1 rok
|
Vyšetřovatelé požádají účastníky, aby odpověděli na otázky průzkumu o funkčnosti kolene na škále 0-100, 0 je nejmenší funkčnost a 100 je nejvyšší.
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Jeffrey Geller, MD, Columbia University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Fehring TK, Odum S, Griffin WL, Mason JB, Nadaud M. Early failures in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2001 Nov;(392):315-8. doi: 10.1097/00003086-200111000-00041.
- Chow JC, Breslauer L. The Use of Intraoperative Sensors Significantly Increases the Patient-Reported Rate of Improvement in Primary Total Knee Arthroplasty. Orthopedics. 2017 Jul 1;40(4):e648-e651. doi: 10.3928/01477447-20170503-01. Epub 2017 May 8.
- Jacobs CA, Christensen CP, Karthikeyan T. Patient and intraoperative factors influencing satisfaction two to five years after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2014 Aug;29(8):1576-9. doi: 10.1016/j.arth.2014.03.022. Epub 2014 Mar 28.
- Judge A, Arden NK, Cooper C, Kassim Javaid M, Carr AJ, Field RE, Dieppe PA. Predictors of outcomes of total knee replacement surgery. Rheumatology (Oxford). 2012 Oct;51(10):1804-13. doi: 10.1093/rheumatology/kes075. Epub 2012 Apr 24.
- Kim KW, Han JW, Cho HJ, Chang CB, Park JH, Lee JJ, Lee SB, Seong SC, Kim TK. Association between comorbid depression and osteoarthritis symptom severity in patients with knee osteoarthritis. J Bone Joint Surg Am. 2011 Mar 16;93(6):556-63. doi: 10.2106/JBJS.I.01344.
- Camarata DA. Soft tissue balance in total knee arthroplasty with a force sensor. Orthop Clin North Am. 2014 Apr;45(2):175-84. doi: 10.1016/j.ocl.2013.12.001. Epub 2014 Feb 1.
- Churchill JL, Khlopas A, Sultan AA, Harwin SF, Mont MA. Gap-Balancing versus Measured Resection Technique in Total Knee Arthroplasty: A Comparison Study. J Knee Surg. 2018 Jan;31(1):13-16. doi: 10.1055/s-0037-1608820. Epub 2017 Nov 27.
- Krackow KA. Instability in total knee arthroplasty: loose as a goose. J Arthroplasty. 2003 Apr;18(3 Suppl 1):45-7. doi: 10.1054/arth.2003.50069.
- Gustke KA, Golladay GJ, Roche MW, Elson LC, Anderson CR. A new method for defining balance: promising short-term clinical outcomes of sensor-guided TKA. J Arthroplasty. 2014 May;29(5):955-60. doi: 10.1016/j.arth.2013.10.020. Epub 2013 Oct 24.
- Meneghini RM, Ziemba-Davis MM, Lovro LR, Ireland PH, Damer BM. Can Intraoperative Sensors Determine the "Target" Ligament Balance? Early Outcomes in Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2016 Oct;31(10):2181-7. doi: 10.1016/j.arth.2016.03.046. Epub 2016 Apr 4.
- Incavo SJ, Wild JJ, Coughlin KM, Beynnon BD. Early revision for component malrotation in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2007 May;458:131-6. doi: 10.1097/BLO.0b013e3180332d97.
- Walker PS, Meere PA, Bell CP. Effects of surgical variables in balancing of total knee replacements using an instrumented tibial trial. Knee. 2014 Jan;21(1):156-61. doi: 10.1016/j.knee.2013.09.002. Epub 2013 Sep 19.
- Geller JA, Lakra A, Murtaugh T. The Use of Electronic Sensor Device to Augment Ligament Balancing Leads to a Lower Rate of Arthrofibrosis After Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1502-1504. doi: 10.1016/j.arth.2016.12.019. Epub 2016 Dec 24.
- Sarpong NO, Held MB, Grosso MJ, Herndon CL, Santos W, Lakra A, Shah RP, Cooper HJ, Geller JA. No Benefit to Sensor-guided Balancing Compared With Freehand Balancing in TKA: A Randomized Controlled Trial. Clin Orthop Relat Res. 2022 Aug 1;480(8):1535-1544. doi: 10.1097/CORR.0000000000002168. Epub 2022 Apr 7.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- AAAR6137
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .