Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Orthosensor vs. konventionelle Knie-Totalendoprothetik

30. September 2021 aktualisiert von: Jeffrey Geller, Columbia University

Ergebnisse beim freihändigen versus sensorgeführten Ausgleich bei der totalen Knieendoprothetik: eine randomisierte kontrollierte Studie

In randomisiert-kontrollierter Weise wird diese Untersuchung den Einsatz der Verasense-Technologie evaluieren, um ein optimales TKA-Gleichgewicht zu erreichen. Die Patienten werden randomisiert entweder: 1) einem manuellen Weichgewebeausgleich oder 2) einem Weichgewebeausgleich mit Verasense unterzogen. Die primären Ergebnisse von Interesse umfassen die von Patienten berichteten Ergebnisse sowie den Bewegungsbereich des Knies nach 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren. Zu den interessierenden sekundären Ergebnissen gehören das Schmerzniveau, das anhand der visuellen Analogskala (VAS) in der akuten postoperativen Phase und in der Nachbeobachtungsphase bewertet wird, die Gehstrecke während der postoperativen stationären Physiotherapie, die Operationszeit, die Tourniquet-Zeit, die Menge des Opioidkonsums, die Dauer von Krankenhausaufenthalt, Auftreten von Arthrofibrose und anschließender Manipulation unter Narkose. Die Forscher gehen davon aus, dass der Einsatz der Verasense-Technologie zu einem verbesserten Weichgewebeausgleich bei Knie-TEP führen und letztendlich zu günstigen, von den Patienten berichteten Ergebnissen und einem postoperativen Bewegungsbereich des Knies führen wird.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die totale Knieendoprothetik (TKA) ist einer der erfolgreichsten chirurgischen Eingriffe weltweit und verbessert bei richtiger Durchführung nachweislich Schmerzen, Bewegungsfreiheit des Knies und letztendlich die Lebensqualität. In den Vereinigten Staaten werden jährlich etwa 700.000 TKAs durchgeführt, und diese Zahl soll bis 2030 auf 3,48 Millionen pro Jahr steigen. Unglücklicherweise sind ungefähr 20 % der Patienten, die sich einer TKA unterziehen, mit ihrem Ergebnis unzufrieden, und diese Zahl ist in den letzten zehn Jahren stagniert. Die Patientenzufriedenheit nach einer TKA wird hauptsächlich durch postoperative Schmerzen und Funktion bestimmt.

Die Ergebnisse bei TKA werden von mehreren Faktoren beeinflusst, die von patientenspezifischen Faktoren und chirurgisch modifizierbaren Faktoren herrühren. Zu den patientenspezifischen Faktoren gehören der Body-Mass-Index (BMI), der präoperative Bewegungsbereich (ROM), der psychologische Status und andere Komorbiditäten; Beispiele für chirurgisch modifizierbare Faktoren sind die Art der verwendeten Prothese, der posteriore Kondylenversatz, die posteriore Tibianeigung und der Weichteilausgleich. Kniearthrose ist nicht nur eine Erkrankung der Kondylenoberflächen, sondern auch der Weichteile. Daher hängt der Erfolg einer TKA von der endgültigen Wiederherstellung der Integrität der Gelenkflächen des Knies ab, was zwei kritische Elemente erfordert, beginnend mit präzisen Osteotomien und endend mit dem Ausgleich des Weichgewebes, um die untere Extremität auf eine neutrale mechanische Achse auszurichten.

In den letzten drei Jahrzehnten wurde dieses erste Element durch große technologische Fortschritte angegangen, um präzise und reproduzierbare Osteotomien durchzuführen, zuletzt mit der Entwicklung computergestützter Navigations- und Validierungstechniken und -modalitäten, die Osteotomien auf der Grundlage anatomischer Vorrichtungen ermöglichen, die durch CT-Bildgebung erstellt wurden das Knie des Patienten.

Trotz dieser Fortschritte hat das zweite Element – ​​Weichgewebeausgleich – nur geringe Fortschritte erzielt. Obwohl präzise Osteotomien entscheidend für den Erfolg einer TKA sind, gehen sie nicht auf die Stabilität und das Gleichgewicht der Bänder ein, was, wenn sie nicht vorhanden ist, zu Knieinstabilität, Steifheit, beschleunigter prothetischer Verschleiß, aseptische Lockerung und vorzeitiges Implantatversagen. Weichteilungleichgewicht macht 35 % der frühen TKA-Revisionen in den Vereinigten Staaten aus. Das Balancieren des Weichgewebes bei TKA war traditionell eher eine Kunst als eine Wissenschaft und stützte sich ausschließlich auf die subjektive Einschätzung des Chirurgen basierend auf einem nebulösen taktilen Feedback nach Abschluss der Osteotomien. Die erkrankten Weichteile (z. Bänder) können verlängert, gestrafft oder gelöst werden, um Gleichgewicht, Bewegungsumfang und funktionelle Stabilität zu erreichen. Diese Methoden sind jedoch zahlreich, variabel und vor allem sehr subjektiv. Die individuelle Erfahrung des Chirurgen, einschließlich der Ausbildung in der Gemeinschaft und des Eingriffsvolumens, spielen eine Rolle bei seiner Fähigkeit, ein Knie richtig auszubalancieren.

Typischerweise entwickelt der Chirurg erst nach vielen Jahren Erfahrung die Fähigkeit, die Stabilität in Varus-, Valgus-, anterioren und posterioren Ebenen genau zu beurteilen. Ein objektiver Ausgleich von Weichgeweben bei TKA kann zu einer Verringerung der Schmerzen, einer Verbesserung der Funktion und der Patientenzufriedenheit beitragen und schließlich die Revisionsrate verringern. Die Notwendigkeit, den TKA-Weichgewebeausgleich von einer Kunst in eine Wissenschaft umzuwandeln, wurde durch eine Technologie erkannt, die es Chirurgen ermöglicht, das Bandgleichgewicht objektiv zu quantifizieren, indem sie evidenzbasierte Daten in Echtzeit während der TKA liefert. Das Verasense (Orthosensor Inc., Dania, FL) ist ein drahtloses Einweggerät, in das Kraftsensoren eingebettet sind und das während der Probephase der Operation nach dem groben Ausgleich in die Tibiakomponente eingeführt wird, wodurch Echtzeit-Belastungswerte in den medialen und lateralen Kompartimenten des Knie und Feinabstimmung des Endergebnisses durch weitere Entlastungen des Weichgewebes zur Verbesserung des Gleichgewichts und der Stabilität.

Gleichgewicht bei TKA ist definiert als Stabilität in der Sagittalebene und weniger als 15 Pfund Unterschied in den medialen und lateralen Kompartimenten des Knies. In einer multizentrischen Studie wurden intraoperative Sensoren verwendet, um das Gleichgewicht zu definieren und es mit verbesserten klinischen Ergebnissen zu korrelieren. TKAs, die diesem Ausgleich unterzogen wurden, wurden mit unbalancierten TKAs verglichen, wobei die Ergebnisse einen verbesserten Knee Society Score (KSS) und Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) zwischen ausgeglichen (172, 14,5 Punkte) und unausgewogen (145,3, 23,8 Punkte). Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass eine ausgewogene TKA der wichtigste Faktor für verbesserte postoperative Ergebnisse war.

In ähnlicher Weise haben Chow et al. untersuchten sechsmonatige, von Patienten berichtete Ergebnisse in einer kleinen retrospektiven Kohortenstudie mit einer kurzfristigen Nachbeobachtung von sechs Monaten, wobei sensorgestütztes mit nicht-sensorgestütztem TKA-Balancing verglichen wurde. Sie berichteten, dass der KSS, der Oxford Knee Score und der Bewegungsbereich des Knies in der sensorgestützten Kohorte signifikant höher waren und dass die Arthrofibroserate in der sensorgestützten Gruppe niedriger, jedoch statistisch nicht signifikant war.

Weiterhin haben Geller et al. verglichen rückblickend das Auftreten von Arthrofibrose vor und nach der Implementierung der Verasense-Technologie zur Unterstützung des Bandausgleichs und berichteten von einer Arthrofibroserate von 5 % vor der Implementierung im Vergleich zu 1,6 % danach. In demselben Bericht betrug die mittlere Dauer der Operation 83 Minuten vor der Implementierung im Vergleich zu 115 Minuten danach. Die Autoren berichteten, dass die Implantation des Sensors zwar die Operationszeit verlängerte, diese zusätzliche Zeit jedoch keine klinischen Auswirkungen hat und dass die Vorteile diese potenzielle Verlängerung der Operationszeit überwiegen. Mehrere Berichte in der Literatur deuten darauf hin, dass eine ausgewogene TKA, die zu erhöhten Aktivitätsniveaus führt, Teil eines Kaskadeneffekts sein könnte, der letztendlich zu höheren patientenberichteten Ergebniswerten führt.

Leider ist der Weichgewebeausgleich einer der wenigen verbleibenden Aspekte der TKA, der nicht von einem Konsens auf der Grundlage quantitativer Messungen und objektiver Daten profitiert hat. Da sich das wirtschaftliche Umfeld in der Medizin ändert, verbunden mit einer Verfünffachung der durchgeführten TKAs und dem daraus resultierenden Bedarf an weniger erfahrenen Chirurgen zur Durchführung von TKAs, ist es zwingend erforderlich, dass die traditionelle Subjektivität, auf die man sich einst stützte, durch empirischere und klinischere Daten ersetzt wird ein wissenschaftlicher Konsens darüber, was Gleichgewicht ist. Auf diese Weise können die klinischen Ergebnisse verbessert werden, was zu einer Verringerung der Rate früher Revisionen und letztendlich zu erheblichen Einsparungen bei den Gesundheitsausgaben führt. Während die Literatur einen klaren Vorteil durch Technologien wie Verasense gezeigt hat, waren frühere Studien überwiegend zu schwach. mit kurzfristiger Nachsorge und nicht standardisierten TKAs, einschließlich chirurgischem Zugang, prothetischem Design, Hersteller und vor allem nicht randomisiert und kontrolliert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

130

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Bronxville, New York, Vereinigte Staaten, 10708
        • NewYork-Presbyterian Lawrence Hospital
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärer totaler Kniegelenkersatz

Ausschlusskriterien:

  • Revisionskniechirurgie
  • Vorherige Knieoperation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Nicht-Sensor-Gruppe
Die Patienten werden einer standardmäßigen Kniegelenkersatzoperation ohne die unterstützte Verasense-Balancing-Technologie unterzogen.
Experimental: Sensorgruppe
Die Patienten werden sich einer Knie-Totalendoprothetik mit der unterstützten Balancierungstechnologie von Verasense unterziehen.
Ligamentöses Ausgleichsgerät
Andere Namen:
  • Orthosensor

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veterans RAND12 Item Health Survey
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Ermittler bitten die Teilnehmer, Fragen zur Kniefunktion auf einer Skala von 0-100 zu beantworten, wobei 0 die geringste und 100 die höchste Funktionalität ist.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzpegel der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 1 Woche
Schmerzniveaus auf einer Skala von 1-10 (1 ist der geringstmögliche Schmerz und 10 ist der größtmögliche Schmerz).
1 Woche
Gehen (Distanz)
Zeitfenster: 1 Woche
Gehstrecke während der postoperativen stationären Physiotherapie
1 Woche
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: 1 Jahr
körperliche Untersuchung des Knies
1 Jahr
KOOS Kniebefragung
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Ermittler bitten die Teilnehmer, Fragen zur Kniefunktion auf einer Skala von 0-100 zu beantworten, wobei 0 die geringste und 100 die höchste Funktionalität ist.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jeffrey Geller, MD, Columbia University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Dezember 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

20. September 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

20. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AAAR6137

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Arthrose, Knie

3
Abonnieren