- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03628378
Orthosensor vs. konventionelle Knie-Totalendoprothetik
Ergebnisse beim freihändigen versus sensorgeführten Ausgleich bei der totalen Knieendoprothetik: eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die totale Knieendoprothetik (TKA) ist einer der erfolgreichsten chirurgischen Eingriffe weltweit und verbessert bei richtiger Durchführung nachweislich Schmerzen, Bewegungsfreiheit des Knies und letztendlich die Lebensqualität. In den Vereinigten Staaten werden jährlich etwa 700.000 TKAs durchgeführt, und diese Zahl soll bis 2030 auf 3,48 Millionen pro Jahr steigen. Unglücklicherweise sind ungefähr 20 % der Patienten, die sich einer TKA unterziehen, mit ihrem Ergebnis unzufrieden, und diese Zahl ist in den letzten zehn Jahren stagniert. Die Patientenzufriedenheit nach einer TKA wird hauptsächlich durch postoperative Schmerzen und Funktion bestimmt.
Die Ergebnisse bei TKA werden von mehreren Faktoren beeinflusst, die von patientenspezifischen Faktoren und chirurgisch modifizierbaren Faktoren herrühren. Zu den patientenspezifischen Faktoren gehören der Body-Mass-Index (BMI), der präoperative Bewegungsbereich (ROM), der psychologische Status und andere Komorbiditäten; Beispiele für chirurgisch modifizierbare Faktoren sind die Art der verwendeten Prothese, der posteriore Kondylenversatz, die posteriore Tibianeigung und der Weichteilausgleich. Kniearthrose ist nicht nur eine Erkrankung der Kondylenoberflächen, sondern auch der Weichteile. Daher hängt der Erfolg einer TKA von der endgültigen Wiederherstellung der Integrität der Gelenkflächen des Knies ab, was zwei kritische Elemente erfordert, beginnend mit präzisen Osteotomien und endend mit dem Ausgleich des Weichgewebes, um die untere Extremität auf eine neutrale mechanische Achse auszurichten.
In den letzten drei Jahrzehnten wurde dieses erste Element durch große technologische Fortschritte angegangen, um präzise und reproduzierbare Osteotomien durchzuführen, zuletzt mit der Entwicklung computergestützter Navigations- und Validierungstechniken und -modalitäten, die Osteotomien auf der Grundlage anatomischer Vorrichtungen ermöglichen, die durch CT-Bildgebung erstellt wurden das Knie des Patienten.
Trotz dieser Fortschritte hat das zweite Element – Weichgewebeausgleich – nur geringe Fortschritte erzielt. Obwohl präzise Osteotomien entscheidend für den Erfolg einer TKA sind, gehen sie nicht auf die Stabilität und das Gleichgewicht der Bänder ein, was, wenn sie nicht vorhanden ist, zu Knieinstabilität, Steifheit, beschleunigter prothetischer Verschleiß, aseptische Lockerung und vorzeitiges Implantatversagen. Weichteilungleichgewicht macht 35 % der frühen TKA-Revisionen in den Vereinigten Staaten aus. Das Balancieren des Weichgewebes bei TKA war traditionell eher eine Kunst als eine Wissenschaft und stützte sich ausschließlich auf die subjektive Einschätzung des Chirurgen basierend auf einem nebulösen taktilen Feedback nach Abschluss der Osteotomien. Die erkrankten Weichteile (z. Bänder) können verlängert, gestrafft oder gelöst werden, um Gleichgewicht, Bewegungsumfang und funktionelle Stabilität zu erreichen. Diese Methoden sind jedoch zahlreich, variabel und vor allem sehr subjektiv. Die individuelle Erfahrung des Chirurgen, einschließlich der Ausbildung in der Gemeinschaft und des Eingriffsvolumens, spielen eine Rolle bei seiner Fähigkeit, ein Knie richtig auszubalancieren.
Typischerweise entwickelt der Chirurg erst nach vielen Jahren Erfahrung die Fähigkeit, die Stabilität in Varus-, Valgus-, anterioren und posterioren Ebenen genau zu beurteilen. Ein objektiver Ausgleich von Weichgeweben bei TKA kann zu einer Verringerung der Schmerzen, einer Verbesserung der Funktion und der Patientenzufriedenheit beitragen und schließlich die Revisionsrate verringern. Die Notwendigkeit, den TKA-Weichgewebeausgleich von einer Kunst in eine Wissenschaft umzuwandeln, wurde durch eine Technologie erkannt, die es Chirurgen ermöglicht, das Bandgleichgewicht objektiv zu quantifizieren, indem sie evidenzbasierte Daten in Echtzeit während der TKA liefert. Das Verasense (Orthosensor Inc., Dania, FL) ist ein drahtloses Einweggerät, in das Kraftsensoren eingebettet sind und das während der Probephase der Operation nach dem groben Ausgleich in die Tibiakomponente eingeführt wird, wodurch Echtzeit-Belastungswerte in den medialen und lateralen Kompartimenten des Knie und Feinabstimmung des Endergebnisses durch weitere Entlastungen des Weichgewebes zur Verbesserung des Gleichgewichts und der Stabilität.
Gleichgewicht bei TKA ist definiert als Stabilität in der Sagittalebene und weniger als 15 Pfund Unterschied in den medialen und lateralen Kompartimenten des Knies. In einer multizentrischen Studie wurden intraoperative Sensoren verwendet, um das Gleichgewicht zu definieren und es mit verbesserten klinischen Ergebnissen zu korrelieren. TKAs, die diesem Ausgleich unterzogen wurden, wurden mit unbalancierten TKAs verglichen, wobei die Ergebnisse einen verbesserten Knee Society Score (KSS) und Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) zwischen ausgeglichen (172, 14,5 Punkte) und unausgewogen (145,3, 23,8 Punkte). Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass eine ausgewogene TKA der wichtigste Faktor für verbesserte postoperative Ergebnisse war.
In ähnlicher Weise haben Chow et al. untersuchten sechsmonatige, von Patienten berichtete Ergebnisse in einer kleinen retrospektiven Kohortenstudie mit einer kurzfristigen Nachbeobachtung von sechs Monaten, wobei sensorgestütztes mit nicht-sensorgestütztem TKA-Balancing verglichen wurde. Sie berichteten, dass der KSS, der Oxford Knee Score und der Bewegungsbereich des Knies in der sensorgestützten Kohorte signifikant höher waren und dass die Arthrofibroserate in der sensorgestützten Gruppe niedriger, jedoch statistisch nicht signifikant war.
Weiterhin haben Geller et al. verglichen rückblickend das Auftreten von Arthrofibrose vor und nach der Implementierung der Verasense-Technologie zur Unterstützung des Bandausgleichs und berichteten von einer Arthrofibroserate von 5 % vor der Implementierung im Vergleich zu 1,6 % danach. In demselben Bericht betrug die mittlere Dauer der Operation 83 Minuten vor der Implementierung im Vergleich zu 115 Minuten danach. Die Autoren berichteten, dass die Implantation des Sensors zwar die Operationszeit verlängerte, diese zusätzliche Zeit jedoch keine klinischen Auswirkungen hat und dass die Vorteile diese potenzielle Verlängerung der Operationszeit überwiegen. Mehrere Berichte in der Literatur deuten darauf hin, dass eine ausgewogene TKA, die zu erhöhten Aktivitätsniveaus führt, Teil eines Kaskadeneffekts sein könnte, der letztendlich zu höheren patientenberichteten Ergebniswerten führt.
Leider ist der Weichgewebeausgleich einer der wenigen verbleibenden Aspekte der TKA, der nicht von einem Konsens auf der Grundlage quantitativer Messungen und objektiver Daten profitiert hat. Da sich das wirtschaftliche Umfeld in der Medizin ändert, verbunden mit einer Verfünffachung der durchgeführten TKAs und dem daraus resultierenden Bedarf an weniger erfahrenen Chirurgen zur Durchführung von TKAs, ist es zwingend erforderlich, dass die traditionelle Subjektivität, auf die man sich einst stützte, durch empirischere und klinischere Daten ersetzt wird ein wissenschaftlicher Konsens darüber, was Gleichgewicht ist. Auf diese Weise können die klinischen Ergebnisse verbessert werden, was zu einer Verringerung der Rate früher Revisionen und letztendlich zu erheblichen Einsparungen bei den Gesundheitsausgaben führt. Während die Literatur einen klaren Vorteil durch Technologien wie Verasense gezeigt hat, waren frühere Studien überwiegend zu schwach. mit kurzfristiger Nachsorge und nicht standardisierten TKAs, einschließlich chirurgischem Zugang, prothetischem Design, Hersteller und vor allem nicht randomisiert und kontrolliert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Bronxville, New York, Vereinigte Staaten, 10708
- NewYork-Presbyterian Lawrence Hospital
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
- Columbia University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Primärer totaler Kniegelenkersatz
Ausschlusskriterien:
- Revisionskniechirurgie
- Vorherige Knieoperation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Kein Eingriff: Nicht-Sensor-Gruppe
Die Patienten werden einer standardmäßigen Kniegelenkersatzoperation ohne die unterstützte Verasense-Balancing-Technologie unterzogen.
|
|
Experimental: Sensorgruppe
Die Patienten werden sich einer Knie-Totalendoprothetik mit der unterstützten Balancierungstechnologie von Verasense unterziehen.
|
Ligamentöses Ausgleichsgerät
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veterans RAND12 Item Health Survey
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Ermittler bitten die Teilnehmer, Fragen zur Kniefunktion auf einer Skala von 0-100 zu beantworten, wobei 0 die geringste und 100 die höchste Funktionalität ist.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schmerzpegel der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 1 Woche
|
Schmerzniveaus auf einer Skala von 1-10 (1 ist der geringstmögliche Schmerz und 10 ist der größtmögliche Schmerz).
|
1 Woche
|
Gehen (Distanz)
Zeitfenster: 1 Woche
|
Gehstrecke während der postoperativen stationären Physiotherapie
|
1 Woche
|
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
körperliche Untersuchung des Knies
|
1 Jahr
|
KOOS Kniebefragung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Ermittler bitten die Teilnehmer, Fragen zur Kniefunktion auf einer Skala von 0-100 zu beantworten, wobei 0 die geringste und 100 die höchste Funktionalität ist.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jeffrey Geller, MD, Columbia University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Fehring TK, Odum S, Griffin WL, Mason JB, Nadaud M. Early failures in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2001 Nov;(392):315-8. doi: 10.1097/00003086-200111000-00041.
- Chow JC, Breslauer L. The Use of Intraoperative Sensors Significantly Increases the Patient-Reported Rate of Improvement in Primary Total Knee Arthroplasty. Orthopedics. 2017 Jul 1;40(4):e648-e651. doi: 10.3928/01477447-20170503-01. Epub 2017 May 8.
- Jacobs CA, Christensen CP, Karthikeyan T. Patient and intraoperative factors influencing satisfaction two to five years after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2014 Aug;29(8):1576-9. doi: 10.1016/j.arth.2014.03.022. Epub 2014 Mar 28.
- Judge A, Arden NK, Cooper C, Kassim Javaid M, Carr AJ, Field RE, Dieppe PA. Predictors of outcomes of total knee replacement surgery. Rheumatology (Oxford). 2012 Oct;51(10):1804-13. doi: 10.1093/rheumatology/kes075. Epub 2012 Apr 24.
- Kim KW, Han JW, Cho HJ, Chang CB, Park JH, Lee JJ, Lee SB, Seong SC, Kim TK. Association between comorbid depression and osteoarthritis symptom severity in patients with knee osteoarthritis. J Bone Joint Surg Am. 2011 Mar 16;93(6):556-63. doi: 10.2106/JBJS.I.01344.
- Camarata DA. Soft tissue balance in total knee arthroplasty with a force sensor. Orthop Clin North Am. 2014 Apr;45(2):175-84. doi: 10.1016/j.ocl.2013.12.001. Epub 2014 Feb 1.
- Churchill JL, Khlopas A, Sultan AA, Harwin SF, Mont MA. Gap-Balancing versus Measured Resection Technique in Total Knee Arthroplasty: A Comparison Study. J Knee Surg. 2018 Jan;31(1):13-16. doi: 10.1055/s-0037-1608820. Epub 2017 Nov 27.
- Krackow KA. Instability in total knee arthroplasty: loose as a goose. J Arthroplasty. 2003 Apr;18(3 Suppl 1):45-7. doi: 10.1054/arth.2003.50069.
- Gustke KA, Golladay GJ, Roche MW, Elson LC, Anderson CR. A new method for defining balance: promising short-term clinical outcomes of sensor-guided TKA. J Arthroplasty. 2014 May;29(5):955-60. doi: 10.1016/j.arth.2013.10.020. Epub 2013 Oct 24.
- Meneghini RM, Ziemba-Davis MM, Lovro LR, Ireland PH, Damer BM. Can Intraoperative Sensors Determine the "Target" Ligament Balance? Early Outcomes in Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2016 Oct;31(10):2181-7. doi: 10.1016/j.arth.2016.03.046. Epub 2016 Apr 4.
- Incavo SJ, Wild JJ, Coughlin KM, Beynnon BD. Early revision for component malrotation in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2007 May;458:131-6. doi: 10.1097/BLO.0b013e3180332d97.
- Walker PS, Meere PA, Bell CP. Effects of surgical variables in balancing of total knee replacements using an instrumented tibial trial. Knee. 2014 Jan;21(1):156-61. doi: 10.1016/j.knee.2013.09.002. Epub 2013 Sep 19.
- Geller JA, Lakra A, Murtaugh T. The Use of Electronic Sensor Device to Augment Ligament Balancing Leads to a Lower Rate of Arthrofibrosis After Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1502-1504. doi: 10.1016/j.arth.2016.12.019. Epub 2016 Dec 24.
- Sarpong NO, Held MB, Grosso MJ, Herndon CL, Santos W, Lakra A, Shah RP, Cooper HJ, Geller JA. No Benefit to Sensor-guided Balancing Compared With Freehand Balancing in TKA: A Randomized Controlled Trial. Clin Orthop Relat Res. 2022 Aug 1;480(8):1535-1544. doi: 10.1097/CORR.0000000000002168. Epub 2022 Apr 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AAAR6137
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Arthrose, Knie
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Washington University School of MedicineZimmer BiometAbgeschlossenOsteoarthritis-SchulternVereinigte Staaten
-
Boston UniversityNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)Noch keine Rekrutierung
-
Mostafa BahaaRekrutierung
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceRekrutierungOsteoarthritis KnieFrankreich
-
Seoul National University Bundang HospitalMinistry of Health, Republic of KoreaRekrutierungOsteoarthritis KnieKorea, Republik von
-
University Hospital, GhentRekrutierungOsteoarthritis KnieBelgien
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Istanbul Medipol University HospitalAbgeschlossen