- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04832737
Léčebný přístup založený na síle pro dospělé s ADHD
Mohla by léčba založená na síle zlepšit sebeovládání u dospělých s poruchou pozornosti a hyperaktivitou
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Příznaky ADHD negativně ovlivňují každodenní fungování v práci i doma a mají dlouhodobý dopad v akademické, pracovní, sociální a emocionální oblasti fungování. Efektivní, dlouhodobé výsledky léčby jsou přínosem pro jednotlivce s ADHD i pro společnost, protože nediagnostikovaní a neléčení dospělí s ADHD se mohou stát ekonomickou zátěží kvůli zvýšeným nákladům na zdravotní péči a snížené produktivitě v práci. Russell Barkley postuloval první sjednocující teorii ADHD, která klade hlavní deficit behaviorální inhibice za zdroj chování ADHD. Barkleyho model je postaven na pozorování vnímaných chronických obtíží v chování, měřených jako „nadměrné nebo nevhodné pro jejich věk nebo úroveň vývoje“. Od zveřejnění tohoto modelu bylo navrženo několik teoretických modelů, které připisují alternativní kognitivní zdroje pro rozvoj symptomů ADHD, ale Barkleyho model tvoří základ pro doporučení primární léčby. Nedávný přehled teorií ADHD doporučil, že je třeba vytvořit více testovatelných hypotéz. I když je k dispozici řada různých intervencí a přínos jiných forem podpory je uznáván (např. psychoterapie nebo koučování), National Institute for Health and Care Excellence (NICE) doporučuje pouze intervence, které odpovídají podobnému protokolu jako léky: Randomized Controlled Trials (RCT), které jsou primárně založeny na kognitivní behaviorální terapii (CBT). Existuje proto hypotéza, že velká část současného výzkumu pro charakterizaci ADHD je založena na kognitivně behaviorálním paradigmatu, které je zaměřeno na deficity primárních léčebných výsledků snížení symptomů a kontroly maladaptivního chování. Výzkumy v psychologii naznačují, že zaměření na deficit nemusí být nejlepším přístupem ke zlepšení duševního zdraví a může být nutné vyvinout pozitivní psychologické faktory a emoce, které kultivují zdraví a pohodu. U ADHD výzkum naznačuje, že to zahrnuje mimo jiné kognitivní dynamiku, kreativitu a odolnost. V této oblasti je nedostatek výzkumu.
Tento projekt navrhuje alternativní přístup k porozumění a práci s chováním ADHD, podporovaný Teorií sebeurčení (SDT). SDT je empirický, organismický dialektický přístup k lidské motivaci a osobnosti, pocházející z pozitivní psychologie. Výzkum řízený SDT se zaměřuje na podmínky, které zvyšují vnitřní motivaci, seberegulaci a pohodu. Pozitivní přístup k aktivní energizaci a záměru chování v SDT je úzce spojen s důkazem pozitivního zapojení do ADHD (např. prostřednictvím zájmu), proto nahlížení na chování ADHD z perspektivy SDT umožňuje odlišné chápání akce a záměru chování. Přístup založený na SDT v kombinaci s psychoterapeutickými principy pro integraci pozitivního pojetí sebe sama poskytuje nástroje, které jsou potenciálně účinné pro dlouhodobou léčbu.
Jednou z výzev při navrhování účinné léčby je variabilita postižení, kterou zažívají jedinci s ADHD. Postižení jsou vnímána jako „shluky“ chronických obtíží pro každého s diagnózou ADHD, nicméně jednotlivé profily se mohou výrazně lišit. To znamená, že existují situace nebo kontexty, kdy mohou jednotlivci s ADHD úspěšně fungovat. Na podporu této hypotézy byly vyvinuty dvě fáze tohoto projektu. Cílem Fáze 2 je vytvořit teorii založenou na datech, která vysvětluje a) proč a jak jedinci s ADHD zažívají různé poruchy; b) dopad různého postižení na osoby s ADHD; a c) procesy a strategie používané osobami s ADHD k vyřešení jejich hlavních obav ohledně dopadu a důsledků různého postižení ADHD. Účelem je identifikovat univerzální selektivní silné stránky, které podporují jedince s ADHD při zvládání variability jejich postižení. Na podporu těchto alternativních teorií a přístupů se fáze 3 tohoto projektu zaměřuje na prozkoumání přijatelnosti, proveditelnosti a účinnosti nového programu terapeutického seberozvoje, psychoedukace a tréninku dovedností pro dospělé s diagnózou ADHD ze strany účastníků. Tento program bude využívat multimodální psychoterapeutický přístup a vzdělávací metodologii, aby pomohl účastníkům porozumět ADHD a rozvíjet dovednosti sebeřízení.
Zatímco ADHD je primárně vnímáno jako neurobiologická porucha, kterou nelze vyléčit, možnost, že ADHD může jednotlivci přinést výhody, je široce diskutována. Výzkum jevů týkajících se prožívání ADHD má teoretické implikace a zakotvená teorie je prezentována jako výzkumná metodologie, která je ideální pro oblast, kde se dosud mnoho výzkumu nebo teoretizování neprovádělo. V současnosti existuje několik metodologických přístupů k zakotvené teorii a pro tento projekt se považovalo za nejvhodnější použít konstruktivistický přístup. Tento přístup zavádí pragmatický epistemologický pohled na výzkumníka tím, že uznává subjektivitu a zapojení výzkumníka do konstrukce a interpretace dat při konstrukci teorie. To bylo považováno za důležitý prvek, který je třeba během výzkumného procesu sledovat, vzhledem k vlastní osobní zkušenosti výzkumníka s ADHD.
V souladu se zaměřením na výběr případů, které mohou poskytnout nové poznatky pro rozvoj teorie, se tento projekt zaměří na oslovení tří různých skupin pro účast: NHS pacientů z Adult ADHD Clinic v Southwest Yorkshire Partnership NHS Foundation Trust; univerzitní studenti na University of Huddersfield a University of Cambridge; a ADHD podpůrné skupiny pro dospělé s ADHD. Byla zvažována analýza jednotlivých případových studií, ale protože současné perspektivy pozitivních psychologických faktorů u ADHD jsou identifikovány jako „individuální silné stránky“, mělo se za to, že případové srovnání na rozhovorech by mohlo tento fenomén identifikovat univerzálnějším způsobem.
Fáze 2 založeného teoretického výzkumu má za cíl dosáhnout saturace po analýze 5-10 účastnických rozhovorů. Vzhledem k povaze zakotvené teorie to však může být dokončeno pouze jako součást procesu. Je možné, že bude více účastníků
Na rozdíl od jiných kvalitativních metod, přístupy založené na teorii doporučují, aby šetření formovalo sběr dat. Tento proces hledání a generování dat, která jsou „bohatá“ nebo podrobná, zaměřená a úplná, poskytuje solidní materiál pro věcnou analýzu. Proto tento projekt identifikuje některé oblasti, ve kterých je třeba zahájit počáteční sběr dat, přičemž zůstane otevřený pro vznikající potenciální příklady dat. Těmito oblastmi jsou intenzivní rozhovory, videa a poznámky nebo terénní poznámky výzkumníka.
Návrh studie – pilotní studie Toto je návrh kontrolní studie na čekací listině s opatřeními před, v rámci a po léčbě. Bude proveden postupný vstup účastníků, kde po prověření jednotlivců začne jejich vstup do studie. Maximálně 30 dospělých ve věku 18+ s potvrzenou diagnózou ADHD bude přiděleno pomocí blokové randomizace do modelu založeného na teorii SDT nebo čekací listiny po dobu 12 týdnů. Po 12týdenním čekání bude skupina čekatelů také zapsána do modelu založeného na teorii SDT. To zajišťuje, že všichni účastníci dostanou příležitost zažít léčbu.
Účastníci se budou rekrutovat pouze z pacientů NHS na klinice ADHD pro dospělé v Nadačním trustu NHS Partnership Southwest Yorkshire. 3. fáze je pilotní studie proveditelnosti a cílem je získat 15 účastníků na rameno pro pilotní studii se dvěma rameny.
Přijatelnost, proveditelnost a účinnost intervence bude měřena docházkou a vyplněním hodnotících formulářů na konci každého sezení. Následný rozhovor týden po léčbě poskytne příležitost pro zpětnou vazbu a hodnocení pomocí opatření po léčbě. Vzhledem k omezením Covid-19 pro výzkum, který vyžaduje osobní kontakt, bylo do tohoto návrhu studie začleněno ohledy na bezpečnost účastníků, instituce a zaměstnanců NHS. Všechny rozhovory, screening a léčebná sezení budou probíhat online na video platformě schválené NHS.
Pro testování účinků léčby v rámci dvou skupin budou psychometrická data před a po terapii statisticky analyzována pomocí t-testu párových vzorků nebo závislého t-testu. Pro testování účinků léčby v rámci dvou skupin budou psychometrická data před a po terapii statisticky analyzována pomocí neparametrického párového Wilcoxonova testu. Cohenovo D bude vypočítáno jako míra velikosti účinku. Ke snížení zkreslení se použije analýza záměru léčit, ale uznává se, že kvůli chybějícím údajům mohou nastat problémy; na základě odstoupení od smlouvy, ztráty sledování nebo neodpovědi na hodnotící dotazníky a jejich míra bude zvážena v době analýzy. Proto bude studie přezkoumána pomocí revidovaného nástroje Cochrane risk-of-bias pro randomizované studie (RoB 2). Všechny analýzy budou provedeny pomocí SPSS verze 26.
Etický proces tohoto projektu posuzuje Škola humanitních a zdravotnických věd University of Huddersfield – Výbor pro školní výzkum pro etiku a integritu (SREIC) a bude přezkoumán příslušnou etickou komisí NHS. Schválení řízení budou získána z univerzit a webů NHS Trust. Všechna setkání s účastníky se budou konat v souladu s Etickým rámcem dobré praxe stanoveným Radou pro psychoterapii Spojeného království (UKCP).
Akreditovaný supervizor psychoterapie Britské asociace pro poradenství a psychoterapii (BACP) bude na dvě hodiny měsíčně nebo jednu hodinu na každých šest sezení pacientů po dobu trvání projektu zaměstnán, aby změřil pokrok a v případě potřeby přezkoumal práci na případu s účastníky.
Účastníci obdrží pozvání k úvodnímu pohovoru k projednání účasti ve studii. Bude poskytnut informační list s podrobnostmi o účelu, aktivitách, výstupech a výsledcích fáze 2, včetně kontaktních údajů výzkumníka (jméno, telefonní číslo, e-mailová adresa). Účastníci budou vyzváni, aby si znovu přečetli informační list a položili otázky v den hodnocení před podpisem formuláře souhlasu. Během studie bude zdůrazněn dobrovolný charakter účasti a možnost kdykoli odvolat souhlas jednotlivce.
U intenzivních pohovorů fáze 2 budou všichni účastníci zařazeni do slosování o poukázku Amazon v hodnotě 50 liber. To bylo navrženo skupinou prožitých zkušeností, protože příspěvek k výzkumu ADHD nebyl sám o sobě považován za dostatečný přínos.
Účastníci pilotní studie 3. fáze získají 11 týdenních sezení individuálně zaměřené podpory terapeutického koučování, která v současné době není v rámci služby dostupná. Je možné, že studie návrhu kontroly na čekací listině by mohla být pro účastníky pobídkou, aby se připojili, protože zásah nakonec obdrží všichni účastníci studie. Nabídnout místo ve studii bez možnosti intervence jsme však považovali za neetické. Účastníci dostanou minimálně 24 hodin a až tři dny na zvážení účasti ve studii a výzkumník bude k dispozici, aby odpověděl na jakékoli jejich otázky.
Kritickým prvkem tohoto výzkumného projektu je zkoumání a reprezentace prožitých zkušeností dospělých s ADHD a použitelnost, účinnost a dostupnost výsledků. Proto tento projekt zapojil skupinu pacientů do předstudijní přípravy před náborem. Malá skupina 5-6 dospělých s ADHD, kteří projevili velký zájem o výzkum, zkontrolovala a vylepšila náborové materiály pro fázi 2 a fázi 3, včetně náborových letáků, informačních listů pro pacienty, formulářů souhlasu a průvodce pohovorem.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
West Yorkshire
-
Huddersfield, West Yorkshire, Spojené království, HD1 3DH
- University of Huddersfield
-
Wakefield, West Yorkshire, Spojené království, WF1 5PN
- Manygates Adult ADHD Clinic
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Potvrzená diagnóza ADHD
- Věk 18 nebo starší
- Přístup k počítači nebo smartphonu s připojením k internetu
Kritéria vyloučení:
- Komorbidní diagnóza (např. Autismus, bipolární porucha, poruchy učení, traumatické poranění mozku, psychóza nebo Tourettova choroba)
- Poruchy zneužívání návykových látek
- Jiné poruchy duševního zdraví (např. PTSD, opoziční vzdorovitá porucha
- Poruchy osobnosti
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásah
Model psychoterapeutické léčby založený na teorii SDT
|
12týdenní individuální terapeutický koučovací zásah
|
|
Žádný zásah: Řízení
Seznam čekatelů
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Weissova stupnice funkčního poškození -WFIRS
Časové okno: Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
Měří změnu závažnosti symptomů ADHD.
Lilkertova škála, kde lze zkontrolovat celkové skóre nebo průměrné skóre z každé relevantní domény.
Vyšší skóre znamená horší výsledek.
|
Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
|
Dotazník zdravotního stavu pacienta (PHQ)- 9
Časové okno: Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
Velká depresivní porucha část většího PHQ měřící změnu závažnosti příznaků deprese.
Minimální skóre 0, maximální skóre 27, vyšší skóre znamená horší výsledek.
|
Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
|
Obecná úzkostná porucha (GAD) 7
Časové okno: Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
Měří změnu závažnosti příznaků úzkosti.
Skóre stupnice se pohybuje od 0 do 21 s mezními body 5, 10 a 15, které lze interpretovat jako mírné, střední a těžké úrovně úzkosti.
Vyšší skóre znamená horší výsledek.
|
Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
|
Harterův profil sebevnímání
Časové okno: Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
Měří změny v sebeuvědomění.
Každá položka má minimální skóre 1, maximální skóre 4. Průměrné skóre se počítá pro každou z 12 subdomén.
Vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
|
Index autonomního fungování -IAF
Časové okno: Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
Měří změny v pocitu sebeurčení.
Každá položka má minimálně 1, maximálně 5 a součet se vypočítá zprůměrováním skóre z 15 položek.
Vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
|
Vnímaná volba a povědomí o vlastním měřítku -PCASS
Časové okno: Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
Měří změny v pocitu sebeurčení.
Likertova 10-položková škála se dvěma 5-položkovými subškálami s minimem 1 a maximálně 5 na každé položce.
Součet se vypočítá zprůměrováním skóre v každé dílčí škále, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
Základní linie a bezprostředně po zásahu
|
|
Osobní dotazník - PQ
Časové okno: Během zásahu
|
Změřte změnu u účastníků vybraných specifických psychických potíží.
Týdně se měří 10 problémů se skóre minimálně 1, maximálně 7. Celkový počet se vypočítá zprůměrováním skóre v každé subškále, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
Během zásahu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Barry Tolchard, University of Huddersfield
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Shaw M, Hodgkins P, Caci H, Young S, Kahle J, Woods AG, Arnold LE. A systematic review and analysis of long-term outcomes in attention deficit hyperactivity disorder: effects of treatment and non-treatment. BMC Med. 2012 Sep 4;10:99. doi: 10.1186/1741-7015-10-99.
- Armstrong, T. (2010). The Power of Neurodiversity: Unleashing the Advantages of Your Differently Wired Brain. Philadelphia, PA: Da Capo Press.
- Barkley RA. Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions: constructing a unifying theory of ADHD. Psychol Bull. 1997 Jan;121(1):65-94. doi: 10.1037/0033-2909.121.1.65.
- Barkley RA. Major life activity and health outcomes associated with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Clin Psychiatry. 2002;63 Suppl 12:10-5.
- Barkley, R. (2012). Executive Functions: What They Are, How They Work, and Why They Evolved. New York, NY: Guildford Press.
- Bazeley, P. (2007). Qualitative Data Analysis with NVivo. London: SAGE Publications Ltd.
- Bokor G, Anderson PD. Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. J Pharm Pract. 2014 Aug;27(4):336-49. doi: 10.1177/0897190014543628.
- Boot, N. (2017). The creative brain: Subclinical Symptoms of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) are Associated with Specific Creative Processes. In The Creative Brain (pp. 71-98). UvA-DARE (Digital Academic Repository)
- Bringer, J. D., Johnston, L. H., & Brackenridge, C. H. (2004). Maximising transparancy in a doctoral thesis: the complexities of writing about the use of QSR*NVIVO within a grounded theory study. Qualitative Research, 4(2), 247-265
- Brooks, R. B. (2002). Changing the Mindset of Adults with ADHD: Strategies for Fostering Hope, Optimism, and Resilience. In S. Goldstein & A. T. Ellison (Eds.), Clinician's guide to adult ADHD: Assessment and intervention (pp. 127-146). San Diego, CA: Academic Press
- Brown TE. ADD/ADHD and Impaired Executive Function in Clinical Practice. Curr Psychiatry Rep. 2008 Oct;10(5):407-11. doi: 10.1007/s11920-008-0065-7.
- Canu WH, Hartung CM, Stevens AE, Lefler EK. Psychometric Properties of the Weiss Functional Impairment Rating Scale: Evidence for Utility in Research, Assessment, and Treatment of ADHD in Emerging Adults. J Atten Disord. 2020 Oct;24(12):1648-1660. doi: 10.1177/1087054716661421. Epub 2016 Aug 1.
- Charmaz, K. (2014). Constructing Grounded Theory. London: SAGE Publications Ltd.
- Deci, E., & Ryan, R. (1985). Intrinsic Motivation and Self Determination in Human Behaviour. New York: Plenum Press.
- Flick, U. (2018a). An Introduction to Qualitative Research. London: SAGE Publications Ltd.
- Flick, U. (2018b). Doing Grounded Theory. London: SAGE Publications Ltd
- Fullen, T., Jones, S. L., Marie, L., & Adamou, M. (2020). Psychological Treatments in Adult ADHD: A Systematic Review. Journal of Psychopathology and Behavioural Assessment.
- Gawler-Wright, P., & Rossi, E. (2013). Introduction to the Principles of Contemporary Psychotherapy. London: Beeleaf Publishing.
- Gibbs, G. (2018). Analysing Qualitative Data. London: SAGE Publications Ltd.
- Glaser, B. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley, California: Sociology Press.
- Glaser, B. (1992). Basics of Grounded Theory Analysis: Emergence Vs. Forcing. Mill Valley, California: Sociology Press.
- Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York, NY: Routledge
- Great Britain: Parliment. (1998). Data Protection Act. Retrieved 29 December 2014, from http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/29/contents
- Hartmann, T. (1997). ADD: A Different Perception. Grass Valley, California: Underwood Books.
- Hutchison, A. J., Johnston, L. H., Breckon, J. D., John, A., Johnston, L. H., & Breckon, J. D. (2010). Using QSR - NVivo to facilitate the development of a grounded theory project : an account of a worked example. International Journal of Social Research Methodology, 13(4), 283-302.
- Jacob KS. Recovery model of mental illness: a complementary approach to psychiatric care. Indian J Psychol Med. 2015 Apr-Jun;37(2):117-9. doi: 10.4103/0253-7176.155605. No abstract available.
- Johnson KA, Wiersema JR, Kuntsi J. What would Karl Popper say? Are current psychological theories of ADHD falsifiable? Behav Brain Funct. 2009 Mar 3;5:15. doi: 10.1186/1744-9081-5-15.
- Kooij JJS, Bijlenga D, Salerno L, Jaeschke R, Bitter I, Balazs J, Thome J, Dom G, Kasper S, Nunes Filipe C, Stes S, Mohr P, Leppamaki S, Casas M, Bobes J, Mccarthy JM, Richarte V, Kjems Philipsen A, Pehlivanidis A, Niemela A, Styr B, Semerci B, Bolea-Alamanac B, Edvinsson D, Baeyens D, Wynchank D, Sobanski E, Philipsen A, McNicholas F, Caci H, Mihailescu I, Manor I, Dobrescu I, Saito T, Krause J, Fayyad J, Ramos-Quiroga JA, Foeken K, Rad F, Adamou M, Ohlmeier M, Fitzgerald M, Gill M, Lensing M, Motavalli Mukaddes N, Brudkiewicz P, Gustafsson P, Tani P, Oswald P, Carpentier PJ, De Rossi P, Delorme R, Markovska Simoska S, Pallanti S, Young S, Bejerot S, Lehtonen T, Kustow J, Muller-Sedgwick U, Hirvikoski T, Pironti V, Ginsberg Y, Felegyhazy Z, Garcia-Portilla MP, Asherson P. Updated European Consensus Statement on diagnosis and treatment of adult ADHD. Eur Psychiatry. 2019 Feb;56:14-34. doi: 10.1016/j.eurpsy.2018.11.001. Epub 2018 Nov 16.
- Kuntsi J, Klein C. Intraindividual variability in ADHD and its implications for research of causal links. Curr Top Behav Neurosci. 2012;9:67-91. doi: 10.1007/7854_2011_145.
- Lempert, L. B. (2007). 'Asking Questions of the data: memo writing in the grounded theory tradition'. In A. Bryant & K. Charmaz (Eds.), The SAGE Handbook of Grounded Theory (pp. 245-265). London: SAGE Publications Ltd.
- Liberman, R. P. (2008). Recovery from disability: Manual of psychiatric rehabilitation. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing, Inc..
- Messer, B., & Harter, S. (2012). The Self-Perception Profile for Adults: Manual and Questionnaires. Denver, Colorado: University of Denver.
- Morse, J. M. (1998). 'Designing funded qualitative research'. In N. Denzin & Y. Lincoln (Eds.), Strategies of Qualitative Inquiry (pp. 56-85). London: SAGE Publications Ltd
- Newark PE, Stieglitz RD. Therapy-relevant factors in adult ADHD from a cognitive behavioural perspective. Atten Defic Hyperact Disord. 2010 Jun;2(2):59-72. doi: 10.1007/s12402-010-0023-1. Epub 2010 Apr 15.
- Attention deficit hyperactivity disorder: diagnosis and management. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2019 Sep. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493361/
- Nimmo-Smith V, Merwood A, Hank D, Brandling J, Greenwood R, Skinner L, Law S, Patel V, Rai D. Non-pharmacological interventions for adult ADHD: a systematic review. Psychol Med. 2020 Mar;50(4):529-541. doi: 10.1017/S0033291720000069. Epub 2020 Feb 10.
- Philipsen A, Richter H, Peters J, Alm B, Sobanski E, Colla M, Munzebrock M, Scheel C, Jacob C, Perlov E, Tebartz van Elst L, Hesslinger B. Structured group psychotherapy in adults with attention deficit hyperactivity disorder: results of an open multicentre study. J Nerv Ment Dis. 2007 Dec;195(12):1013-9. doi: 10.1097/NMD.0b013e31815c088b.
- Ramsay, J. R. (2010). CBT for Adult ADHD: Adaptations and Hypothesized Mechanisms of Change. Journal of Cognitive Psychotherapy, 24(1), 37-45
- Ramsay, J. R., & Rostain, A. L. (2015). The Adult ADHD Toolkit. New York: Routledge
- Richards, L. (2002). Qualitative computing--a methods revolution? International Journal of Social Research Methodology, 5(3), 263-276
- Roberts, W., Milich, R., & Barkley, R. (2014). Primary Symptoms, Diagnostic Criteria, Subtyping and Prevalence of ADHD. In R. Barkley (Ed.), Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Handbook for Diagnosis and Treatment (4th ed., pp. 51-80). New York: Guilford Press.
- Rogers, C. (1951). Client-centered therapy: Its current practice, implications and theory. Boston, MA: Houghton Mifflin.
- Rostain AL, Ramsay JR. A combined treatment approach for adults with ADHD--results of an open study of 43 patients. J Atten Disord. 2006 Nov;10(2):150-9. doi: 10.1177/1087054706288110.
- Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol. 2000 Jan;55(1):68-78. doi: 10.1037//0003-066x.55.1.68.
- Ryan, Richard, & Deci, E. (2017). Self-Determination Theory Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. New York, NY: Guilford Press.
- Ryan RM, Deci EL. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemp Educ Psychol. 2000 Jan;25(1):54-67. doi: 10.1006/ceps.1999.1020.
- Safren, S., Perlman, C., Sprich, S., & Otto, M. (2005). Mastering Your Adult ADHD. New York: Oxford University Press.
- Sagvolden T, Johansen EB, Aase H, Russell VA. A dynamic developmental theory of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) predominantly hyperactive/impulsive and combined subtypes. Behav Brain Sci. 2005 Jun;28(3):397-419; discussion 419-68. doi: 10.1017/S0140525X05000075.
- Sedgwick JA, Merwood A, Asherson P. The positive aspects of attention deficit hyperactivity disorder: a qualitative investigation of successful adults with ADHD. Atten Defic Hyperact Disord. 2019 Sep;11(3):241-253. doi: 10.1007/s12402-018-0277-6. Epub 2018 Oct 29.
- Sergeant J. The cognitive-energetic model: an empirical approach to attention-deficit hyperactivity disorder. Neurosci Biobehav Rev. 2000 Jan;24(1):7-12. doi: 10.1016/s0149-7634(99)00060-3.
- Sheldon, K. M., & Ryan, R. M. (1996). Percieved Choice and Awareness of Self Scale (PCASS), University of Rochester
- Solanto, M. V. (2010). Cognitive-Behavioural Therapy for Adult ADHD. New York: Guildford Press.
- Solanto MV, Marks DJ, Mitchell KJ, Wasserstein J, Kofman MD. Development of a new psychosocial treatment for adult ADHD. J Atten Disord. 2008 May;11(6):728-36. doi: 10.1177/1087054707305100. Epub 2007 Aug 21.
- Sonuga-Barke EJ. Psychological heterogeneity in AD/HD--a dual pathway model of behaviour and cognition. Behav Brain Res. 2002 Mar 10;130(1-2):29-36. doi: 10.1016/s0166-4328(01)00432-6.
- Stein DJ, Fan J, Fossella J, Russell VA. Inattention and hyperactivity-impulsivity: psychobiological and evolutionary underpinnings of ADHD. CNS Spectr. 2007 Mar;12(3):190, 193-6. doi: 10.1017/s1092852900020903.
- Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. London: SAGE Publications Ltd.
- UK Council for Psychotherapy. (2019). UKCP Code of Ethics and Professional Practice. London: UK Council for Psychotherapy.
- Wake, L. (2008). Neurolinguistic Psychotherapy: A Postmodern Perspective. New York: Routledge.
- Walter, J. G., & Hart, J. (2009). Understanding the complexities of student motivations in mathematics learning. Journal of Mathematical Behavior, 28(2-3), 162-170.
- Weinstein, N., Przybylski, A. K., & Ryan, R. M. (2012). The index of autonomous functioning: Development of a scale of human autonomy. Journal of Research in Personality, 46(4), 397-413.
- Weiss M, Murray C, Wasdell M, Greenfield B, Giles L, Hechtman L. A randomized controlled trial of CBT therapy for adults with ADHD with and without medication. BMC Psychiatry. 2012 Apr 5;12:30. doi: 10.1186/1471-244X-12-30.
- White, H. A., & Shah, P. (2011). Creative style and achievement in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Personality and Individual Differences, 50(5), 673-677.
- Young, S. (1999). Psychological therapy for adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Counselling Psychology Quarterly, 12(2), 183-190.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- RC001
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Pro ochranu identity jednotlivých účastníků budou všechny osobní údaje (PID) anonymizovány a nebudou zveřejněny. Veškerá evidence případů účastníků bude vedena v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů. Záznamy budou uchovávány v elektronické i tištěné podobě. Domácí adresy a telefonní čísla účastníků budou uchovávány v zabezpečené databázi a tabulce na počítačích NHS/Univerzit v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů. Údaje uložené v databázi NVivo budou anonymizovány a přístupné pouze po přihlášení výzkumného pracovníka chráněného heslem. Všechny příruční záznamy budou uchovávány v uzamčené skříni přístupné pouze badateli.
V souladu se zákonem o ochraně osobních údajů nebudou osobní údaje uchovávány déle, než je nezbytné. University of Huddersfield doporučuje, aby byla data uchovávána po dobu 10 let, aby se podpořila transparentnost a integrita výzkumu. Dlouhodobé uchovávání dat bude přístupné pouze výzkumníkovi.
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na ADDapt Ability Framework
-
Menoufia UniversityMansoura UniversityNábor
-
Azienda Ospedaliero-Universitaria di ModenaPfizerDokončenoNedostatek růstového hormonuItálie
-
Cairo UniversityDokončenoČástečný dentulismus | Kvalita života související s orálním zdravímEgypt
-
East Carolina UniversityMedical University of South Carolina; University of Florida; University of South...Zápis na pozvánkuDeprese, úzkost | Trauma, psychologické | Disruptivní porucha chováníSpojené státy
-
Institute FranciAktivní, ne náborRehabilitace bezzubé oblasti s nastavením úrovně implantátuItálie