- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04832737
Op kracht gebaseerde behandelingsbenadering voor volwassenen met ADHD
Kan een op kracht gebaseerde behandeling het zelfmanagement verbeteren bij volwassenen met aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
ADHD-symptomen hebben een negatieve invloed op het dagelijks functioneren, zowel op het werk als thuis, en hebben een langetermijneffect op academisch, beroepsmatig, sociaal en emotioneel functioneren. Effectieve langetermijnbehandelingsresultaten komen zowel de persoon met ADHD als de samenleving ten goede, aangezien niet-gediagnosticeerde en onbehandelde volwassenen met ADHD een economische last kunnen worden als gevolg van hogere kosten voor gezondheidszorg en verminderde productiviteit op het werk. Russell Barkley postuleerde de eerste verenigende theorie van ADHD die een kerndeficiëntie van gedragsremming aan de bron van ADHD-gedrag plaatst. Barkley's model is gebaseerd op observatie van waargenomen chronische gedragsproblemen, gemeten als "buitensporig of ongepast voor hun leeftijd of ontwikkelingsniveau". Sinds de publicatie van dit model zijn er verschillende theoretische modellen voorgesteld die alternatieve cognitieve bronnen toewijzen voor de ontwikkeling van ADHD-symptomen, maar het model van Barkley vormt de basis voor primaire behandelaanbevelingen. Een recent overzicht van de theorieën over ADHD heeft aanbevolen dat er meer toetsbare hypothesen moeten worden opgesteld. Hoewel er verschillende interventies beschikbaar zijn en het voordeel van andere vormen van ondersteuning wordt erkend (bijv. psychotherapie of coaching), beveelt het National Institute for Health and Care Excellence (NICE) alleen interventies aan die overeenkomen met een vergelijkbaar protocol als medicijnen: Randomized Controlled Trials (RCT's), die voornamelijk gebaseerd zijn op cognitieve gedragstherapie (CGT). Daarom wordt verondersteld dat veel van het huidige onderzoek naar de karakterisering van ADHD gebaseerd is op een cognitief gedragsparadigma dat gericht is op tekorten met als primaire behandelingsresultaten symptoomvermindering en beheersing van onaangepast gedrag. Onderzoek in de psychologie suggereert dat een tekortfocus misschien niet de beste benadering is om de geestelijke gezondheid te verbeteren, en dat het nodig kan zijn om positieve psychologische factoren en emoties te ontwikkelen die gezondheid en welzijn bevorderen. Bij ADHD suggereert onderzoek dat dit onder meer cognitieve dynamiek, creativiteit en veerkracht omvat. Er is een gebrek aan onderzoek op dit gebied.
Dit project stelt een alternatieve benadering voor om ADHD-gedrag te begrijpen en ermee om te gaan, ondersteund door de zelfbeschikkingstheorie (SDT). SDT is een empirische, organismische dialectische benadering van menselijke motivatie en persoonlijkheid, afkomstig uit de positieve psychologie. SDT-geleid onderzoek richt zich op aandoeningen die de intrinsieke motivatie, zelfregulering en welzijn verbeteren. De positieve benadering van actieve stimulering en intentie van gedrag bij SDT is nauw afgestemd op bewijs van positieve betrokkenheid bij ADHD (bijv. Via interesse), daarom zorgt het bekijken van ADHD-gedrag vanuit een SDT-perspectief voor een ander begrip van de actie en intentie van gedrag. Een op SDT gebaseerde benadering, gecombineerd met psychotherapeutische principes voor de integratie van een positief zelfconcept, biedt hulpmiddelen die potentieel effectief zijn voor langdurige behandeling.
Een van de uitdagingen bij het ontwerpen van een effectieve behandeling is de variabiliteit van beperkingen die mensen met ADHD ervaren. Stoornissen worden gezien als "clusters" van chronische problemen voor iedereen met een ADHD-diagnose, maar individuele profielen kunnen aanzienlijk verschillen. Dit impliceert dat er situaties of contexten zijn waarin personen met ADHD succesvol kunnen functioneren. Er zijn twee fasen van dit project ontwikkeld om deze hypothese te ondersteunen. Het doel van fase 2 is het genereren van een theorie, gebaseerd op gegevens, die uitlegt a) waarom en hoe individuen met ADHD variabele beperkingen ervaren; b) de impact van variabele beperkingen voor mensen met ADHD; en c) processen en strategieën die worden gebruikt door mensen met ADHD om hun belangrijkste zorgen over de impact en gevolgen van de variabele beperking van ADHD op te lossen. Het doel is om universele selectieve sterke punten te identificeren die individuen met ADHD ondersteunen om de variabiliteit van hun beperking te beheersen. Ter ondersteuning van deze alternatieve theorieën en benaderingen heeft fase 3 van dit project tot doel de aanvaardbaarheid, haalbaarheid en doeltreffendheid van een nieuw op kracht gebaseerd programma van therapeutische zelfontwikkeling, psycho-educatie en vaardigheidstraining voor volwassenen met de diagnose ADHD door de deelnemers te onderzoeken. Dit programma maakt gebruik van een multimodale psychotherapeutische benadering en educatieve methodologie om deelnemers te helpen ADHD te begrijpen en zelfmanagementvaardigheden te ontwikkelen.
Hoewel ADHD in de eerste plaats wordt gezien als een neurobiologische aandoening die niet te genezen is, is er veel discussie over de mogelijkheid dat ADHD voordelen kan opleveren voor het individu. Onderzoek naar fenomenen met betrekking tot de ervaring van ADHD heeft theoretische implicaties, en gefundeerde theorie wordt gepresenteerd als een onderzoeksmethodologie die ideaal is voor een gebied waar nog niet veel onderzoek of theorievorming is gedaan. Er zijn momenteel verschillende methodologische benaderingen van gefundeerde theorie, en voor dit project werd het het meest geschikt geacht om een constructivistische benadering te gebruiken. Deze benadering introduceert een pragmatisch epistemologisch perspectief op de onderzoeker door de subjectiviteit en betrokkenheid van de onderzoeker bij de constructie en interpretatie van gegevens bij de theorieconstructie te erkennen. Dit werd gezien als een belangrijk element om te monitoren tijdens het onderzoeksproces vanwege de eigen persoonlijke ervaring van de onderzoeker met ADHD.
In overeenstemming met de focus op het selecteren van casussen die nieuwe inzichten kunnen opleveren voor het ontwikkelen van theorie, zal dit project ernaar streven drie verschillende groepen te benaderen voor deelname: NHS-patiënten van de Adult ADHD Clinic van de Southwest Yorkshire Partnership NHS Foundation Trust; universiteitsstudenten aan de Universiteit van Huddersfield en de Universiteit van Cambridge; en ADHD-ondersteuningsgroepen voor volwassenen met ADHD. Analyse van individuele casestudy's werd overwogen, maar aangezien de huidige perspectieven van positieve psychologische factoren bij ADHD worden geïdentificeerd als "individuele sterke punten", dacht men dat een casusvergelijking op interviews het fenomeen op een meer universele manier zou kunnen identificeren.
Het Fase 2 gefundeerde theorieonderzoek streeft naar verzadiging na analyse van 5-10 deelnemersinterviews. Vanwege de aard van gefundeerde theorie kan dit echter alleen worden afgerond als onderdeel van het proces. Mogelijk doen meer deelnemers mee
In tegenstelling tot andere kwalitatieve methoden, raden gefundeerde theoriebenaderingen aan dat het onderzoek de gegevensverzameling vormgeeft. Dit proces van het vinden en genereren van gegevens die "rijk" of gedetailleerd, gefocust en volledig zijn, biedt solide materiaal voor inhoudelijke analyse. Daarom zal dit project een aantal gebieden identificeren om met de eerste gegevensverzameling te beginnen, terwijl het open blijft staan voor opkomende potentiële gegevensvoorbeelden. Deze gebieden zijn intensieve interviews, video's en memo's of veldnotities door de onderzoeker.
Studieopzet - Pilotstudie Dit is een wachtlijstcontroleonderzoeksopzet met maatregelen voor, binnen en na de behandeling. Er zal een doorlopende invoer van deelnemers worden uitgevoerd, waar, zodra individuen zijn gescreend, hun deelname aan het onderzoek zal beginnen. Maximaal 30 volwassenen van 18 jaar en ouder met een bevestigde diagnose ADHD worden gedurende een periode van 12 weken door middel van blokrandomisatie toegewezen aan het op SDT-theorie gebaseerde model of wachtlijst. Na de wachttijd van 12 weken wordt de wachtlijstgroep ook ingeschreven in het SDT-theoriegebaseerde model. Zo krijgen alle deelnemers de kans om de behandeling te ervaren.
Deelnemers zullen alleen worden gerekruteerd uit NHS-patiënten in de ADHD-kliniek voor volwassenen van de Southwest Yorkshire Partnership NHS Foundation Trust.
Aanvaardbaarheid, haalbaarheid en doeltreffendheid van de interventie zullen worden gemeten door aanwezigheid en het invullen van evaluatieformulieren aan het einde van elke sessie. Een vervolggesprek een week na de behandeling biedt de gelegenheid voor feedback en evaluatie door middel van maatregelen na de behandeling. Vanwege Covid-19-beperkingen voor onderzoek waarvoor persoonlijk contact vereist is, is er rekening gehouden met de veiligheid van deelnemers en instelling en NHS-personeel in dit onderzoeksontwerp. Alle interviews, screening en behandelingssessies vinden online plaats op een door de NHS goedgekeurd videoplatform.
Om te testen op behandelingseffecten binnen de twee groepen, zullen de psychometrische gegevens voor en na de therapie statistisch worden geanalyseerd met behulp van een paired samples t-test of afhankelijke t-test. Om te testen op behandelingseffecten binnen de twee groepen, zullen de psychometrische gegevens voor en na de therapie statistisch worden geanalyseerd met behulp van de niet-parametrische gepaarde Wilcoxon-test. Cohen's D wordt berekend als een maat voor de effectgrootte. Om vertekening te verminderen, zal een 'intent to treat'-analyse worden gebruikt, maar er wordt erkend dat er problemen kunnen optreden als gevolg van ontbrekende gegevens; op basis van terugtrekking, verlies voor follow-up of niet-respons van beoordelingsvragenlijsten en de mate hiervan zal worden overwogen op het moment van analyse. Daarom zal de studie worden beoordeeld met behulp van de herziene Cochrane risk-of-bias-tool voor gerandomiseerde studies (RoB 2). Alle analyses worden uitgevoerd met SPSS versie 26.
Het ethische proces voor dit project wordt beoordeeld door de University of Huddersfield School of Human and Health Sciences - School Research Ethics and Integrity Committee (SREIC) en zal worden beoordeeld door een relevante NHS ethische commissie. Governance-goedkeuringen zullen worden verkregen van sites van universiteiten en NHS Trust. Alle sessies met deelnemers worden gehouden in overeenstemming met het ethische kader voor goede praktijken dat is opgesteld door de UK Council for Psychotherapy (UKCP).
Een door de British Association for Counseling and Psychotherapy (BACP) geaccrediteerde supervisor voor psychotherapie zal voor de duur van het project twee uur per maand of één uur per zes patiëntensessies worden ingeschakeld om de voortgang te meten en zo nodig met de deelnemers te bespreken.
Deelnemers ontvangen een uitnodiging voor een eerste gesprek om deelname aan het onderzoek te bespreken. Er zal een informatieblad worden verstrekt met details over het doel, de activiteiten, de resultaten en de resultaten van fase 2, inclusief de contactgegevens van de onderzoeker (naam, telefoonnummer, e-mailadres). Deelnemers worden aangemoedigd om het informatieblad opnieuw te lezen en vragen te stellen op de beoordelingsdag voorafgaand aan het ondertekenen van het toestemmingsformulier. Tijdens het onderzoek zal de nadruk worden gelegd op het vrijwillige karakter van deelname en de mogelijkheid om de toestemming van een individu op elk moment in te trekken.
Voor de intensieve interviews van fase 2 doen alle deelnemers mee aan een loting voor een Amazon-voucher van £ 50. Dit werd gesuggereerd door de doorleefde ervaringsgroep, aangezien de bijdrage aan onderzoek naar ADHD alleen niet als voldoende voordeel werd beschouwd.
Deelnemers aan de fase 3-pilotstudie krijgen 11 wekelijkse sessies met individueel gerichte therapeutische coachingondersteuning die momenteel niet toegankelijk is binnen de dienst. Het is mogelijk dat een wachtlijstcontroleontwerponderzoek een stimulans kan zijn voor deelnemers om mee te doen, aangezien alle deelnemers aan het onderzoek uiteindelijk de interventie zullen ontvangen. We vonden het echter onethisch om een plaats in de studie aan te bieden zonder de mogelijkheid om de interventie te krijgen. Deelnemers krijgen minimaal 24 uur en maximaal drie dagen de tijd om deelname aan het onderzoek te overwegen, en de onderzoeker zal beschikbaar zijn om eventuele vragen te beantwoorden.
Een cruciaal onderdeel van dit onderzoeksproject is de verkenning en representatie van de geleefde ervaring van volwassenen met ADHD, en de toepasbaarheid, werkzaamheid en toegankelijkheid van de resultaten. Daarom heeft dit project een patiëntenparticipatiegroep betrokken bij de voorbereiding op de studie voorafgaand aan de werving. Een kleine groep van 5-6 volwassenen met ADHD die grote belangstelling toonden voor het onderzoek, heeft het wervingsmateriaal voor fase 2 en fase 3 beoordeeld en verfijnd, waaronder de wervingsfolders, patiënteninformatiebladen, toestemmingsformulieren en interviewgids.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
West Yorkshire
-
Huddersfield, West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk, HD1 3DH
- University of Huddersfield
-
Wakefield, West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk, WF1 5PN
- Manygates Adult ADHD Clinic
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Bevestigde diagnose ADHD
- 18 jaar of ouder
- Toegang tot computer of smartphone met internetverbinding
Uitsluitingscriteria:
- Co-morbide diagnose (bijv. Autisme, bipolair, leerstoornissen, traumatisch hersenletsel, psychose of Gilles de la Tourette)
- Stoornissen door middelenmisbruik
- Andere psychische stoornissen (bijv. PTSS, oppositioneel opstandige stoornis
- Persoonlijkheidsstoornissen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Interventie
Op SDT-theorie gebaseerd psychotherapeutisch behandelmodel
|
12 weken individuele therapeutische coaching interventie
|
Geen tussenkomst: Controle
Wachtlijst
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Weiss Functional Impairment Rating Scale -WFIRS
Tijdsspanne: Baseline en direct na interventie
|
Maatregelen verandering in ernst van ADHD-symptomen.
Lilkert-schaal waar de totale score kan worden bekeken, of een gemiddelde score van elk relevant domein.
Hogere scores betekenen een slechter resultaat.
|
Baseline en direct na interventie
|
Patiëntengezondheidsvragenlijst (PHQ) - 9
Tijdsspanne: Baseline en direct na interventie
|
Sectie Depressieve stoornis van grotere PHQ die de verandering in ernst van depressiesymptomen meet.
Minimale score 0, maximale score 27, hogere scores betekenen slechter resultaat.
|
Baseline en direct na interventie
|
Algemene angststoornis (GAS) 7
Tijdsspanne: Baseline en direct na interventie
|
Maatregelen verandering in ernst van angstsymptomen.
De schaalscore varieert van 0 tot 21 met afkappunten van 5, 10 en 15 die kunnen worden geïnterpreteerd als milde, matige en ernstige niveaus van angst.
Hogere scores betekenen een slechter resultaat.
|
Baseline en direct na interventie
|
Harter's zelfperceptieprofiel
Tijdsspanne: Baseline en direct na interventie
|
Meet veranderingen in zelfbewustzijn.
Elk item heeft een minimumscore van 1, een maximumscore van 4. Gemiddelde scores worden berekend voor elk van de 12 subdomeinen.
Hogere scores betekenen een beter resultaat.
|
Baseline en direct na interventie
|
Index van autonoom functioneren -IAF
Tijdsspanne: Baseline en direct na interventie
|
Meet veranderingen in het gevoel van zelfbeschikking.
Elk item scoort minimaal 1, maximaal 5 en het totaal wordt berekend door het gemiddelde te nemen van de scores van 15 items.
Hogere scores betekenen een beter resultaat.
|
Baseline en direct na interventie
|
Waargenomen keuze en bewustzijn van zelfschaal -PCASS
Tijdsspanne: Baseline en direct na interventie
|
Meet veranderingen in het gevoel van zelfbeschikking.
Likert schaal met 10 items, met twee subschalen van 5 items met minimaal 1 en maximaal 5 voor elk item.
Totaal wordt berekend door het gemiddelde te nemen van de scores op elke subschaal, waarbij hogere scores een beter resultaat betekenen.
|
Baseline en direct na interventie
|
Persoonlijke vragenlijst - PQ
Tijdsspanne: Tijdens de tussenkomst
|
Meet de verandering bij door de deelnemer geselecteerde specifieke psychologische problemen.
Wekelijks worden 10 problemen gemeten met een score van minimaal 1, maximaal 7. Het totaal wordt berekend door het gemiddelde te nemen van de scores op elke subschaal, waarbij hogere scores een beter resultaat betekenen.
|
Tijdens de tussenkomst
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie stoel: Barry Tolchard, University of Huddersfield
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Shaw M, Hodgkins P, Caci H, Young S, Kahle J, Woods AG, Arnold LE. A systematic review and analysis of long-term outcomes in attention deficit hyperactivity disorder: effects of treatment and non-treatment. BMC Med. 2012 Sep 4;10:99. doi: 10.1186/1741-7015-10-99.
- Armstrong, T. (2010). The Power of Neurodiversity: Unleashing the Advantages of Your Differently Wired Brain. Philadelphia, PA: Da Capo Press.
- Barkley RA. Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions: constructing a unifying theory of ADHD. Psychol Bull. 1997 Jan;121(1):65-94. doi: 10.1037/0033-2909.121.1.65.
- Barkley RA. Major life activity and health outcomes associated with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Clin Psychiatry. 2002;63 Suppl 12:10-5.
- Barkley, R. (2012). Executive Functions: What They Are, How They Work, and Why They Evolved. New York, NY: Guildford Press.
- Bazeley, P. (2007). Qualitative Data Analysis with NVivo. London: SAGE Publications Ltd.
- Bokor G, Anderson PD. Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. J Pharm Pract. 2014 Aug;27(4):336-49. doi: 10.1177/0897190014543628.
- Boot, N. (2017). The creative brain: Subclinical Symptoms of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) are Associated with Specific Creative Processes. In The Creative Brain (pp. 71-98). UvA-DARE (Digital Academic Repository)
- Bringer, J. D., Johnston, L. H., & Brackenridge, C. H. (2004). Maximising transparancy in a doctoral thesis: the complexities of writing about the use of QSR*NVIVO within a grounded theory study. Qualitative Research, 4(2), 247-265
- Brooks, R. B. (2002). Changing the Mindset of Adults with ADHD: Strategies for Fostering Hope, Optimism, and Resilience. In S. Goldstein & A. T. Ellison (Eds.), Clinician's guide to adult ADHD: Assessment and intervention (pp. 127-146). San Diego, CA: Academic Press
- Brown TE. ADD/ADHD and Impaired Executive Function in Clinical Practice. Curr Psychiatry Rep. 2008 Oct;10(5):407-11. doi: 10.1007/s11920-008-0065-7.
- Canu WH, Hartung CM, Stevens AE, Lefler EK. Psychometric Properties of the Weiss Functional Impairment Rating Scale: Evidence for Utility in Research, Assessment, and Treatment of ADHD in Emerging Adults. J Atten Disord. 2020 Oct;24(12):1648-1660. doi: 10.1177/1087054716661421. Epub 2016 Aug 1.
- Charmaz, K. (2014). Constructing Grounded Theory. London: SAGE Publications Ltd.
- Deci, E., & Ryan, R. (1985). Intrinsic Motivation and Self Determination in Human Behaviour. New York: Plenum Press.
- Flick, U. (2018a). An Introduction to Qualitative Research. London: SAGE Publications Ltd.
- Flick, U. (2018b). Doing Grounded Theory. London: SAGE Publications Ltd
- Fullen, T., Jones, S. L., Marie, L., & Adamou, M. (2020). Psychological Treatments in Adult ADHD: A Systematic Review. Journal of Psychopathology and Behavioural Assessment.
- Gawler-Wright, P., & Rossi, E. (2013). Introduction to the Principles of Contemporary Psychotherapy. London: Beeleaf Publishing.
- Gibbs, G. (2018). Analysing Qualitative Data. London: SAGE Publications Ltd.
- Glaser, B. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley, California: Sociology Press.
- Glaser, B. (1992). Basics of Grounded Theory Analysis: Emergence Vs. Forcing. Mill Valley, California: Sociology Press.
- Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York, NY: Routledge
- Great Britain: Parliment. (1998). Data Protection Act. Retrieved 29 December 2014, from http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/29/contents
- Hartmann, T. (1997). ADD: A Different Perception. Grass Valley, California: Underwood Books.
- Hutchison, A. J., Johnston, L. H., Breckon, J. D., John, A., Johnston, L. H., & Breckon, J. D. (2010). Using QSR - NVivo to facilitate the development of a grounded theory project : an account of a worked example. International Journal of Social Research Methodology, 13(4), 283-302.
- Jacob KS. Recovery model of mental illness: a complementary approach to psychiatric care. Indian J Psychol Med. 2015 Apr-Jun;37(2):117-9. doi: 10.4103/0253-7176.155605. No abstract available.
- Johnson KA, Wiersema JR, Kuntsi J. What would Karl Popper say? Are current psychological theories of ADHD falsifiable? Behav Brain Funct. 2009 Mar 3;5:15. doi: 10.1186/1744-9081-5-15.
- Kooij JJS, Bijlenga D, Salerno L, Jaeschke R, Bitter I, Balazs J, Thome J, Dom G, Kasper S, Nunes Filipe C, Stes S, Mohr P, Leppamaki S, Casas M, Bobes J, Mccarthy JM, Richarte V, Kjems Philipsen A, Pehlivanidis A, Niemela A, Styr B, Semerci B, Bolea-Alamanac B, Edvinsson D, Baeyens D, Wynchank D, Sobanski E, Philipsen A, McNicholas F, Caci H, Mihailescu I, Manor I, Dobrescu I, Saito T, Krause J, Fayyad J, Ramos-Quiroga JA, Foeken K, Rad F, Adamou M, Ohlmeier M, Fitzgerald M, Gill M, Lensing M, Motavalli Mukaddes N, Brudkiewicz P, Gustafsson P, Tani P, Oswald P, Carpentier PJ, De Rossi P, Delorme R, Markovska Simoska S, Pallanti S, Young S, Bejerot S, Lehtonen T, Kustow J, Muller-Sedgwick U, Hirvikoski T, Pironti V, Ginsberg Y, Felegyhazy Z, Garcia-Portilla MP, Asherson P. Updated European Consensus Statement on diagnosis and treatment of adult ADHD. Eur Psychiatry. 2019 Feb;56:14-34. doi: 10.1016/j.eurpsy.2018.11.001. Epub 2018 Nov 16.
- Kuntsi J, Klein C. Intraindividual variability in ADHD and its implications for research of causal links. Curr Top Behav Neurosci. 2012;9:67-91. doi: 10.1007/7854_2011_145.
- Lempert, L. B. (2007). 'Asking Questions of the data: memo writing in the grounded theory tradition'. In A. Bryant & K. Charmaz (Eds.), The SAGE Handbook of Grounded Theory (pp. 245-265). London: SAGE Publications Ltd.
- Liberman, R. P. (2008). Recovery from disability: Manual of psychiatric rehabilitation. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing, Inc..
- Messer, B., & Harter, S. (2012). The Self-Perception Profile for Adults: Manual and Questionnaires. Denver, Colorado: University of Denver.
- Morse, J. M. (1998). 'Designing funded qualitative research'. In N. Denzin & Y. Lincoln (Eds.), Strategies of Qualitative Inquiry (pp. 56-85). London: SAGE Publications Ltd
- Newark PE, Stieglitz RD. Therapy-relevant factors in adult ADHD from a cognitive behavioural perspective. Atten Defic Hyperact Disord. 2010 Jun;2(2):59-72. doi: 10.1007/s12402-010-0023-1. Epub 2010 Apr 15.
- Attention deficit hyperactivity disorder: diagnosis and management. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2019 Sep. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493361/
- Nimmo-Smith V, Merwood A, Hank D, Brandling J, Greenwood R, Skinner L, Law S, Patel V, Rai D. Non-pharmacological interventions for adult ADHD: a systematic review. Psychol Med. 2020 Mar;50(4):529-541. doi: 10.1017/S0033291720000069. Epub 2020 Feb 10.
- Philipsen A, Richter H, Peters J, Alm B, Sobanski E, Colla M, Munzebrock M, Scheel C, Jacob C, Perlov E, Tebartz van Elst L, Hesslinger B. Structured group psychotherapy in adults with attention deficit hyperactivity disorder: results of an open multicentre study. J Nerv Ment Dis. 2007 Dec;195(12):1013-9. doi: 10.1097/NMD.0b013e31815c088b.
- Ramsay, J. R. (2010). CBT for Adult ADHD: Adaptations and Hypothesized Mechanisms of Change. Journal of Cognitive Psychotherapy, 24(1), 37-45
- Ramsay, J. R., & Rostain, A. L. (2015). The Adult ADHD Toolkit. New York: Routledge
- Richards, L. (2002). Qualitative computing--a methods revolution? International Journal of Social Research Methodology, 5(3), 263-276
- Roberts, W., Milich, R., & Barkley, R. (2014). Primary Symptoms, Diagnostic Criteria, Subtyping and Prevalence of ADHD. In R. Barkley (Ed.), Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Handbook for Diagnosis and Treatment (4th ed., pp. 51-80). New York: Guilford Press.
- Rogers, C. (1951). Client-centered therapy: Its current practice, implications and theory. Boston, MA: Houghton Mifflin.
- Rostain AL, Ramsay JR. A combined treatment approach for adults with ADHD--results of an open study of 43 patients. J Atten Disord. 2006 Nov;10(2):150-9. doi: 10.1177/1087054706288110.
- Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol. 2000 Jan;55(1):68-78. doi: 10.1037//0003-066x.55.1.68.
- Ryan, Richard, & Deci, E. (2017). Self-Determination Theory Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. New York, NY: Guilford Press.
- Ryan RM, Deci EL. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemp Educ Psychol. 2000 Jan;25(1):54-67. doi: 10.1006/ceps.1999.1020.
- Safren, S., Perlman, C., Sprich, S., & Otto, M. (2005). Mastering Your Adult ADHD. New York: Oxford University Press.
- Sagvolden T, Johansen EB, Aase H, Russell VA. A dynamic developmental theory of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) predominantly hyperactive/impulsive and combined subtypes. Behav Brain Sci. 2005 Jun;28(3):397-419; discussion 419-68. doi: 10.1017/S0140525X05000075.
- Sedgwick JA, Merwood A, Asherson P. The positive aspects of attention deficit hyperactivity disorder: a qualitative investigation of successful adults with ADHD. Atten Defic Hyperact Disord. 2019 Sep;11(3):241-253. doi: 10.1007/s12402-018-0277-6. Epub 2018 Oct 29.
- Sergeant J. The cognitive-energetic model: an empirical approach to attention-deficit hyperactivity disorder. Neurosci Biobehav Rev. 2000 Jan;24(1):7-12. doi: 10.1016/s0149-7634(99)00060-3.
- Sheldon, K. M., & Ryan, R. M. (1996). Percieved Choice and Awareness of Self Scale (PCASS), University of Rochester
- Solanto, M. V. (2010). Cognitive-Behavioural Therapy for Adult ADHD. New York: Guildford Press.
- Solanto MV, Marks DJ, Mitchell KJ, Wasserstein J, Kofman MD. Development of a new psychosocial treatment for adult ADHD. J Atten Disord. 2008 May;11(6):728-36. doi: 10.1177/1087054707305100. Epub 2007 Aug 21.
- Sonuga-Barke EJ. Psychological heterogeneity in AD/HD--a dual pathway model of behaviour and cognition. Behav Brain Res. 2002 Mar 10;130(1-2):29-36. doi: 10.1016/s0166-4328(01)00432-6.
- Stein DJ, Fan J, Fossella J, Russell VA. Inattention and hyperactivity-impulsivity: psychobiological and evolutionary underpinnings of ADHD. CNS Spectr. 2007 Mar;12(3):190, 193-6. doi: 10.1017/s1092852900020903.
- Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. London: SAGE Publications Ltd.
- UK Council for Psychotherapy. (2019). UKCP Code of Ethics and Professional Practice. London: UK Council for Psychotherapy.
- Wake, L. (2008). Neurolinguistic Psychotherapy: A Postmodern Perspective. New York: Routledge.
- Walter, J. G., & Hart, J. (2009). Understanding the complexities of student motivations in mathematics learning. Journal of Mathematical Behavior, 28(2-3), 162-170.
- Weinstein, N., Przybylski, A. K., & Ryan, R. M. (2012). The index of autonomous functioning: Development of a scale of human autonomy. Journal of Research in Personality, 46(4), 397-413.
- Weiss M, Murray C, Wasdell M, Greenfield B, Giles L, Hechtman L. A randomized controlled trial of CBT therapy for adults with ADHD with and without medication. BMC Psychiatry. 2012 Apr 5;12:30. doi: 10.1186/1471-244X-12-30.
- White, H. A., & Shah, P. (2011). Creative style and achievement in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Personality and Individual Differences, 50(5), 673-677.
- Young, S. (1999). Psychological therapy for adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Counselling Psychology Quarterly, 12(2), 183-190.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- RC001
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Om de identiteit van individuele deelnemers te beschermen, worden alle persoonlijk identificeerbare gegevens (PID) geanonimiseerd en niet vrijgegeven. Alle dossiers van deelnemers worden bewaard in overeenstemming met de Wet bescherming persoonsgegevens. Registraties worden zowel elektronisch als op papier bijgehouden. De thuisadressen en telefoonnummers van de deelnemers worden bewaard in een beveiligde database en spreadsheet op NHS/University-computers in overeenstemming met de Wet op de gegevensbescherming. Gegevens in de NVivo-database worden geanonimiseerd en zijn alleen toegankelijk via een met een wachtwoord beveiligde onderzoekerslogin. Alle handmatige records worden bewaard in een afgesloten kast die alleen toegankelijk is voor de onderzoeker.
Conform de Wet bescherming persoonsgegevens worden persoonsgegevens niet langer bewaard dan noodzakelijk is. De Universiteit van Huddersfield beveelt aan dat gegevens 10 jaar worden bewaard om de transparantie en integriteit van onderzoek te bevorderen. Langetermijnopslag van gegevens is alleen toegankelijk voor de onderzoeker.
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op ADDapt Ability Framework
-
University of Colorado, DenverAmerican Cancer Society, Inc.Werving
-
Fatma mahannaVoltooidBotverlies | Peri-implantitisEgypte
-
Serkan UsguVoltooidEnkel; Letsel, oppervlakkig, meervoudig (met voet)Kalkoen
-
Azienda Ospedaliero-Universitaria di ModenaPfizerActief, niet wervend
-
Ain Shams UniversityVoltooid
-
University of BeykentVoltooid
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Werving
-
East Carolina UniversityMedical University of South Carolina; University of Florida; University of South...Aanmelden op uitnodigingDepressie, angst | Trauma, psychisch | Disruptieve gedragsstoornisVerenigde Staten
-
Institute FranciActief, niet wervendRevalidatie van edentate gebieden met een opstelling op implantaatniveauItalië