- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04936763
Posoudit výkon a toleranci Janesse 20 v objemu restaurování Labia Majora
Multicentrická, otevřená, intervenční, zkušební zkouška k posouzení výkonu a tolerance Janesse 20 v objemu restaurování Labia Majora
Použití výplní na bázi kyseliny hyaluronové (HA) podávaných injekčně k dosažení zvětšení Labia Majora provádí mnoho chirurgů a gynekologů v Evropě, USA a dalších zemích, ale jen málo studií zkoumalo účinnost tohoto postupu. V této otevřené nesrovnávací studii se zúčastnilo 36 žen starších nebo rovných 18 let při zařazení, hledajících omlazení genitálií, které mají vrozenou nebo postmenopauzální hypotrofii vulvárních Labia Majora (nebo diagnózu tělesné dysmorfické poruchy), které bude zapsán její informovaný souhlas a splní všechna kritéria způsobilosti. Subjekty přijdou celkem na 4 návštěvy v průběhu 2 měsíců.
Primárním cílem studie je vyhodnotit účinnost dermální výplně pomocí Globální škály estetického zlepšení (GAIS) v den 60 a bezpečnost během celé studie. Sekundárními cíli je hodnocení obnovení objemu Labia Majora (měřeno posuvným měřítkem a ultrazvukem) a subjektivní hodnocení (škálou spokojenosti genitálního vzhledu) při různých návštěvách.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Dionisio F Barattini, MD Europe
- Telefonní číslo: +40774012684
- E-mail: franco.barattini@tigermedgrp.com
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Ženy ve věku ≥ 18 let.
- Ženy hledající omlazení genitálií se stupnicí spokojenosti genitálního vzhledu (GAS) >20 a stupnicí screeningu kosmetických procedur modifikovanou pro stydké pysky (COPS-L)>40.
- Pacienti s diagnózou Body Dysmorphic Disorder (BDD) podle kritérií DSM-IV nebo vrozenou nebo postmenopauzální hypotrofií Labia Majora
- • Labia Majora (levá a pravá) šířka a/nebo délka musí být mezi 5. a 95. percentilem, jak je uvedeno v příloze 4 protokolu (upravená tabulka z Kreklau A et al 2018). Měření musí být provedeno vyšetřovateli pomocí posuvného měřítka Zuricher mm130.
- Ženy ochotné poskytnout podepsaný informovaný souhlas s účastí v klinické studii.
Kritéria vyloučení:
- Užívání aspirinu a protidestičkových látek týden před léčbou.
- Těhotné nebo kojící ženy.
- Ženy s alergií nebo přecitlivělostí na HA nebo na jiné složky dermální výplně.
- Ženy s alergií nebo přecitlivělostí na lidokain, mepivakain nebo prilokain nebo lokální anestetika.
- Ženy s jakoukoli dermální systémovou patologií, jako je systémový lupus erythematodes, psoriáza, sklerodermie atd.
- Ženy s poruchami krvácení v minulosti nebo současnosti.
- Ženy užívající nebo mající indikaci k antikoagulační léčbě.
- Použití souběžných ošetření nebo postupů zaměřených na zlepšení omlazení pokožky genitálií během posledních šesti měsíců před zařazením do klinického hodnocení, jako je chemický peeling, dermabraze, laserový resurfacing.
- Ženy trpící infekčními chorobami včetně infekce virem herpes simplex, aktivní hepatitidy, lidským papilomavirem (HPV) nebo virem lidské imunodeficience (HIV).
- Ženy trpící lokální dermatitidou (vulvární šupinatý papilom, mykóza, bakteriální infekce v oblasti vpichu).
- Rizikové ženy z hlediska opatření, varování a kontraindikací uvedených v příbalovém letáku zařízení pro klinické zkoušení.
- Ženy s autoimunitními onemocněními, streptokokovým onemocněním.
- Ženy s jakýmkoli aktivním podrážděním nebo zánětem v cílových oblastech injekce.
- Nedávná operace vulvy v léčené oblasti nebo progresivní nedávné nebo blízké rakoviny (tj. rakovina děložního hrdla).
- Tachykardie nebo jiné závažné poruchy srdečního rytmu
- Ženy s předchozí regionální radioterapií.
- Ženy, které provozují cyklistiku nebo se věnují jízdě na koni; ženy, které se věnují kulturistice nebo profesionálně sportují.
- Je nepravděpodobné, že by ženy spolupracovaly na klinickém hodnocení nebo se podřídily léčbě nebo návštěvám klinického hodnocení.
- Provedena návštěva zubaře v minulém týdnu.
- Ženy účastnící se jiné klinické studie nebo léčené jinou výplní HA se stejnými indikacemi ve stejnou dobu nebo během předchozích 30 dnů.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Janesse 20
|
Janesse 20 bude podán na začátku (návštěva 2, den 0) a pokud zkoušející vyhodnotí nutnost, také v den 30 (návštěva 3).
Vyšetřovací zařízení bude injikováno retrográdní technikou (pohybem dozadu) v homogenním množství na délku každé strany Labia Majora.
Podaná dávka Janesse 20 bude 1 ml do levého stydkého pysku a 1 ml do pravého stydkého pysku pro každé sezení.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
Časové okno: 60 dní
|
Globální škála estetického zlepšení (GAIS) bude vyšetřovatelem vyhodnocena pomocí standardizovaných fotografií. Stupnice používá skóre jako 1= VELMI ZLEPŠENÉ, 2= VELMI ZLEPŠENÉ, 3 = ZLEPŠENÉ, 4 = ŽÁDNÁ ZMĚNA, 5= HORŠÍ. Snímek bude proveden 60 dnů po zahájení léčby přípravkem Janesse 20, bude porovnán s výchozí návštěvou (den 0) a jedno z výše uvedených skóre bude použito k označení změn po léčbě. |
60 dní
|
Celková bezpečnost
Časové okno: až 60 dnů
|
Celková bezpečnost bude hodnocena bezpečnostním kontrolním seznamem pro pacienta (upraveno z Liu S, 2010) a vyhledáváním nežádoucích událostí, nežádoucích událostí, závažných nežádoucích událostí, závažných nežádoucích událostí zařízení ), neočekávané závažné nepříznivé události (události) zařízení a nedostatek zařízení při každé návštěvě.
|
až 60 dnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Rozměry Labia Majora
Časové okno: 30 dní, 60 dní
|
Měření bude prováděno se subjektem v litotomické poloze při různých návštěvách pomocí posuvného Zuricherova posuvného měřítka mm130 pro délku a šířku; k hodnocení hloubky bude použita ultrazvuková technika.
|
30 dní, 60 dní
|
Spokojenost genitálního vzhledu (GAS)
Časové okno: 30 dní, 60 dní
|
Sebehodnocení genitálního vzhledu (GAS) subjektu za účelem posouzení změny porovnáním konečné a výchozí hodnoty.
Škála obsahuje 11 výroků týkajících se postojů ke vzhledu genitálií.
Každá položka je hodnocena na Likertově stupnici mezi 0 (="NIKDY") a 3 = ("VŽDY").
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 33.
Vyšší skóre znamená větší nespokojenost s genitáliemi.
|
30 dní, 60 dní
|
Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
Časové okno: 30 dní, 60 dní
|
Globální škála estetického zlepšení (GAIS) hodnocená nevidomým vyšetřovatelem pomocí skóre 1= VELMI ZLEPŠENÉ, 2= VELMI ZLEPŠENÉ, 3 = ZLEPŠENÉ, 4 = ŽÁDNÁ ZMĚNA, 5= HORŠÍ.
|
30 dní, 60 dní
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Výsledky průzkumu (svazek Labia Majora)
Časové okno: 30 dní, 60 dní
|
Validace měření objemu Labia Majora pomocí 3D softwaru během sledovaného období porovnáním těchto hodnot s rozměry získanými pomocí ultrazvuku (pro hloubku) a posuvného měřítka (pro délku a šířku). Trojrozměrné zobrazování povrchu pro odhad objemu Labia Majora pomocí aplikace Crisalix iPad a kamery Crisalix 3D Surface Imager bude hodnoceno slepým vyšetřovatelem při různých návštěvách. Data budou shromažďována a vyhodnocována pouze v 1 centru (Genova). |
30 dní, 60 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cosmetic Surgery National Data Bank Statistics. Aesthet Surg J. 2017 May 1;37(suppl_2):1-29. doi: 10.1093/asj/sjx076. No abstract available.
- Bucknor A, Chen AD, Egeler S, Bletsis P, Johnson AR, Myette K, Lin SJ, Hamori CA. Labiaplasty: Indications and Predictors of Postoperative Sequelae in 451 Consecutive Cases. Aesthet Surg J. 2018 May 15;38(6):644-653. doi: 10.1093/asj/sjx241.
- Ouar N, Guillier D, Moris V, Revol M, Francois C, Cristofari S. [Postoperative complications of labia minora reduction. Comparative study between wedge and edge resection]. Ann Chir Plast Esthet. 2017 Jun;62(3):219-223. doi: 10.1016/j.anplas.2017.02.005. Epub 2017 Mar 9. French.
- Vanaman M, Bolton J, Placik O, Fabi SG. Emerging Trends in Nonsurgical Female Genital Rejuvenation. Dermatol Surg. 2016 Sep;42(9):1019-29. doi: 10.1097/DSS.0000000000000697.
- Hunter JG. Labia Minora, Labia Majora, and Clitoral Hood Alteration: Experience-Based Recommendations. Aesthet Surg J. 2016 Jan;36(1):71-9. doi: 10.1093/asj/sjv092. Epub 2015 Oct 24.
- Sharp G, Mattiske J, Vale KI. Motivations, Expectations, and Experiences of Labiaplasty: A Qualitative Study. Aesthet Surg J. 2016 Sep;36(8):920-8. doi: 10.1093/asj/sjw014. Epub 2016 Feb 23.
- Sorice SC, Li AY, Canales FL, Furnas HJ. Why Women Request Labiaplasty. Plast Reconstr Surg. 2017 Apr;139(4):856-863. doi: 10.1097/PRS.0000000000003181.
- Sharp G, Tiggemann M, Mattiske J. Factors That Influence the Decision to Undergo Labiaplasty: Media, Relationships, and Psychological Well-Being. Aesthet Surg J. 2016 Apr;36(4):469-78. doi: 10.1093/asj/sjv270. Epub 2016 Feb 18.
- Goodman MP, Placik OJ, Benson RH 3rd, Miklos JR, Moore RD, Jason RA, Matlock DL, Simopoulos AF, Stern BH, Stanton RA, Kolb SE, Gonzalez F. A large multicenter outcome study of female genital plastic surgery. J Sex Med. 2010 Apr;7(4 Pt 1):1565-77. doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01573.x. Epub 2009 Nov 12.
- Veale D, Eshkevari E, Ellison N, Costa A, Robinson D, Kavouni A, Cardozo L. A comparison of risk factors for women seeking labiaplasty compared to those not seeking labiaplasty. Body Image. 2014 Jan;11(1):57-62. doi: 10.1016/j.bodyim.2013.10.003. Epub 2013 Nov 14.
- Jackson TD, Grilo CM, Masheb RM. Teasing history, onset of obesity, current eating disorder psychopathology, body dissatisfaction, and psychological functioning in binge eating disorder. Obes Res. 2000 Sep;8(6):451-8. doi: 10.1038/oby.2000.56.
- de Jong PJ, van Overveld M, Schultz WW, Peters ML, Buwalda FM. Disgust and contamination sensitivity in vaginismus and dyspareunia. Arch Sex Behav. 2009 Apr;38(2):244-52. doi: 10.1007/s10508-007-9240-x. Epub 2007 Oct 2.
- Hamori CA. Discussion: Why Women Request Labiaplasty. Plast Reconstr Surg. 2017 Apr;139(4):864. doi: 10.1097/PRS.0000000000003183. No abstract available.
- Berreni N. Augmentation of the Labia Majora With Fillers. In: Hamori CA, Banwel PE, Alinsod R, editors. Female Cosmetic Genital Surgery: concepts, classification, and techniques. New York: Thieme Medical Publishers, Inc; 2017. p 125-142.
- Jabbour S, Kechichian E, Hersant B, Levan P, El Hachem L, Noel W, Nasr M. Labia Majora Augmentation: A Systematic Review of the Literature. Aesthet Surg J. 2017 Oct 16;37(10):1157-1164. doi: 10.1093/asj/sjx056.
- Fasola E, Gazzola R. Labia Majora Augmentation with Hyaluronic Acid Filler: Technique and Results. Aesthet Surg J. 2016 Nov;36(10):1155-1163. doi: 10.1093/asj/sjw083. Epub 2016 May 30.
- Hexsel D, Dal'Forno T, Caspary P, Hexsel CL. Soft-Tissue Augmentation With Hyaluronic Acid Filler for Labia Majora and Mons Pubis. Dermatol Surg. 2016 Jul;42(7):911-4. doi: 10.1097/DSS.0000000000000733. No abstract available.
- Zerbinati N, Haddad RG, Bader A, Rauso R, D'Este E, Cipolla G, Calligaro A, Gonzalez P, Salvatore S, Serafin D. A new hyaluronic acid polymer in the augmentation and restoration of labia majora. J Biol Regul Homeost Agents. 2017 APR-JUN;31(2 Suppl. 2):153-161.
- Bramwell, R, Morland, C. Genital appearance satisfaction in women: The development of a questionnaire and exploration of correlates. Journal of Reproductive and Infant Psychology. 2009; 27, 15-27.
- Veale D, Eshkevari E, Ellison N, Cardozo L, Robinson D, Kavouni A. Validation of genital appearance satisfaction scale and the cosmetic procedure screening scale for women seeking labiaplasty. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2013 Mar;34(1):46-52. doi: 10.3109/0167482X.2012.756865.
- Kreklau A, Vaz I, Oehme F, Strub F, Brechbuhl R, Christmann C, Gunthert A. Measurements of a 'normal vulva' in women aged 15-84: a cross-sectional prospective single-centre study. BJOG. 2018 Dec;125(13):1656-1661. doi: 10.1111/1471-0528.15387. Epub 2018 Aug 1.
- Lindqvist C, Tveten S, Bondevik BE, Fagrell D. A randomized, evaluator-blind, multicenter comparison of the efficacy and tolerability of Perlane versus Zyplast in the correction of nasolabial folds. Plast Reconstr Surg. 2005 Jan;115(1):282-9.
- Fasola E, Bosoni D. Dynamic Quadripolar Radiofrequency: Pilot Study of a New High-Tech Strategy for Prevention and Treatment of Vulvar Atrophy. Aesthet Surg J. 2019 Apr 8;39(5):544-552. doi: 10.1093/asj/sjy180. Erratum In: Aesthet Surg J. 2019 Nov 13;39(12):NP554.
- Joumblat NR, Chim J, Aguirre Sanchez PG, Bedolla E, Salgado CJ. Guidelines for the Standardization of Genital Photography. Aesthet Surg J. 2018 Sep 14;38(10):1124-1130. doi: 10.1093/asj/sjy017.
- EHRENPREIS S, KELLOCK MG. The interaction of quarternary ammonium compounds with hyaluronic acid. Biochim Biophys Acta. 1960 Dec 18;45:525-8. doi: 10.1016/0006-3002(60)91489-x. No abstract available.
- Georgiev GA, Yokoi N, Ivanova S, Dimitrov T, Andreev K, Krastevd R, Lalcheva Z. Surface chemistry study of the interactions of hyaluronic acid and benzalkonium chloride with meibomian and corneal cell lipids. Soft Matter, 2013,9, 10841-10856.
- Liu S, Ercolano E, Siefert ML, McCorkle R. Patterns of symptoms in women after gynecologic surgery. Oncol Nurs Forum. 2010 Mar;37(2):E133-40. doi: 10.1188/10.ONF.E133-E140.
- Migda MS, Migda M, Slapa R, Mlosek RK, Migda B. The use of high-frequency ultrasonography in the assessment of selected female reproductive structures: the vulva, vagina and cervix. J Ultrason. 2019 Dec;19(79):261-268. doi: 10.15557/JoU.2019.0039. Epub 2019 Dec 31.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- OPIRA/0619/MD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Dysmorfická porucha (BDD)
-
Karolinska InstitutetDokončeno