Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Analyse af fire-fragment frakturer af den proksimale humerus: interessen for 2D og 3D billeder og inter- og intra-observatør reproducerbarhed (REPROD-HUMERUS)

22. august 2018 opdateret af: CHU de Reims

Frakturer af den proksimale humerus er i stigende grad hyppige, og antallet er tredoblet mellem 1970'erne og 2000'erne. Blandt disse brud er de, der involverer tuberøsiteterne og også den anatomiske hals, en terapeutisk udfordring. For denne type brud (Neer's firedelte brud) skal graden af ​​forskydning af bruddet forstås for at kunne yde passende behandling og forstå risiciene i dets udvikling. Der er faktisk ved denne type brud en risiko for humerushovediskæmi, som vil veje tungt i den valgte behandling.

De sædvanlige klassifikationer, såsom AO eller Neer klassifikationen, har vist deres begrænsninger med hensyn til reproducerbarhed og er ikke egnede til den prognostiske vurdering af disse fire-fragment frakturer af den proksimale humerus. De radiografiske parametre beskrevet af Hertel i 2004 synes på den anden side at være langt mere relevante for rutinemæssig klinisk praksis.

Brugen af ​​scanneren til at forbedre reproducerbarheden af ​​klassificeringen af ​​disse proksimale humerusfrakturer er stadig kontroversiel. Scanneren er reglen til at vejlede den terapeutiske strategi for komplekse frakturer, selvom reproducerbarheden af ​​de forskellige vurderingskriterier aldrig er blevet undersøgt.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Formålet med denne undersøgelse var for det første at analysere inter-observatør og intra-observatør reproducerbarhed for de forskellige kriterier foreslået af Hertel, ved at bruge tre typer billeder (standard radiografier, 2D og 3D scanninger) og for det andet at vurdere relevansen af ​​brugen af scanneren for at forbedre reproducerbarheden

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

20

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Proximal humerus fraktur
  • standard røntgenbilleder, en 2D-scanning med aksiale, sagittale og koronale snit og højopløselige 3D-rekonstruktioner udført i nødsituationer, når patienten ankom til plejefaciliteten

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Patienter med proksimal humerusfraktur

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende forskydning af humerus hovedet på frontalplanet til 3D rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0

Forskydning af humerushovedet på frontalplanet vurderet i "ikke forskudt", "varus" eller "valgus".

Vurdering af inter-rater-reproducerbarhed for forskydning af humerushovedet på frontalplanet ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.

Dag 0
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende forskydning af humerushovedet på sagittalplanet til 3D-rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0

Forskydning af humerushovedet på sagittalplanet vurderet i "ikke forskudt", "vinkel mere end 20 grader" eller "vinkel mindre end 20 grader".

Vurdering af inter-rater-reproducerbarhed for forskydning af humerushovedet på sagittalplanet ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.

Dag 0
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende humeral head split til 3D rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0
Humeral hovedsplit vurderet i "tilstedeværelse" eller "fravær". Vurdering af inter-bedømmer-reproducerbarhed for humeral head split ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.
Dag 0
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende calcar findeling til 3D-rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0
Calcar findeling vurderet i "tilstedeværelse" eller "fravær". Vurdering af inter-bedømmers reproducerbarhed for calcar findeling ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.
Dag 0
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende medialt hængsel til 3D-rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0
Medial hængsel vurderet i "tilstedeværelse" eller "fravær". Vurdering af reproducerbarhed mellem bedømmere for medialt hængsel ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.
Dag 0
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende længden af ​​metafyseal forlængelse til 3D-rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0

Længde af metafyseforlængelse vurderet i "mindre end 8 mm" eller "mere end 8 mm".

Vurdering af inter-rater-reproducerbarhed for længden af ​​metafyseforlængelse ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.

Dag 0
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende forskydning af den større tuberøsitet til 3D-rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0

Forskydning af den større tuberøsitet vurderet i "ikke forskudt", "mere end 5 mm" eller "mindre end 5 mm".

Vurdering af inter-rater reproducerbarhed til forskydning af den større tuberøsitet ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.

Dag 0
Inter-rater reproducerbarhed vedrørende forskydning af den mindre tuberøsitet til 3D-rekonstruktioner
Tidsramme: Dag 0

Forskydning af den mindre tuberøsitet vurderet i "ikke forskudt", "mere end 5 mm" eller "mindre end 5 mm".

Vurdering af inter-rater reproducerbarhed for forskydning af den mindre tuberøsitet ved hjælp af Cohens Kappa-koefficient. En Kappa-koefficient på mellem 0,00 og 0,20 betyder en meget dårlig overensstemmelse, mellem 0,21 og 0,40 betyder dårlig overensstemmelse, mellem 0,41 og 0,60 betyder moderat overensstemmelse, mellem 0,61 og 0,80 betyder tilfredsstillende overensstemmelse og mellem 0,801 og 1.

Dag 0

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2016

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. august 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. august 2018

Først opslået (Faktiske)

24. august 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

24. august 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. august 2018

Sidst verificeret

1. august 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2017Ao005

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Proksimal Humerus Fraktur

Søg i lignende forsøg