Evaluering af hallteknik og atraumatisk genoprettende behandling til behandling af caries i den primære tandbehandling
Evaluering af Hall-teknik og atraumatisk genoprettende behandling til behandling af caries i den primære dentition (et randomiseret kontrolleret klinisk forsøg)
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Alexandria, Egypten, 21512
- Faculty of dentistry, Alexandria university
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Børn fri for systemisk sygdom eller særlige sundhedsbehov.
- Samarbejdsvillige børn (positiv/afgjort positiv) i henhold til Frankls adfærdsvurderingsskala.
- Børn, der er villige til at deltage i undersøgelsen
Inklusionskriterier for tænder:
- Primære kindtænder med okklusale eller okklusoproximale karieslæsioner ind i dentin (International Caries Detection and Assessment System) (ICDAS) koder: 3-5
- Fravær af kliniske tegn eller symptomer på irreversibel pulpitis
- Fravær af fistel eller byld nær den valgte tand klinisk og radiografisk
- Fravær af spontan smerte
- Fravær af pulpeksponering
- Fravær af patologisk mobilitet ved at placere spidserne af en pincet i en okklusal fossa, og forsigtigt vugge tanden bucco-lingualt.
Ekskluderingskriterier:
- Kliniske tegn og symptomer på irreversibel pulpilitis.
- Tandmobilitet
- Spontan smerte
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Hall teknik
|
|
|
Aktiv komparator: Atraumatisk genoprettende behandling
|
Cariesfjernelse ved hjælp af gravemaskiner, derefter restaurering ved hjælp af glasionomer (GIC)
|
|
Aktiv komparator: Stainless Steel Crown Restoration (Conventional)
|
Complete caries removal using high-speed hand piece, and an excavator to clear carious dentin from the pulpal wall.
Then, stainless steel crown preparation, selection of the proper size with the smallest crown size that completely covers the preparation chosen.
The correct occlusogingival crown length will be established.
Cementation will be done using glass ionomer cement
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kronens succes (for Hall og konventionelle teknikker)
Tidsramme: En uge
|
Tilstedeværelsen af en tilfredsstillende krone vil blive kontrolleret.
Tab af krone, perforeret krone eller restaureringsbrud betragtes som fejl.
|
En uge
|
|
Kronens succes (for Hall og konventionelle teknikker)
Tidsramme: 1 måned
|
Tilstedeværelsen af en tilfredsstillende krone vil blive kontrolleret.
Tab af krone, perforeret krone eller restaureringsbrud betragtes som fejl.
|
1 måned
|
|
Kronens succes (for Hall og konventionelle teknikker)
Tidsramme: 6 måneder
|
Tilstedeværelsen af en tilfredsstillende krone vil blive kontrolleret.
Tab af krone, perforeret krone eller restaureringsbrud betragtes som fejl.
|
6 måneder
|
|
Kronens succes (for Hall og konventionelle teknikker)
Tidsramme: 12 måneder
|
Tilstedeværelsen af en tilfredsstillende krone vil blive kontrolleret.
Tab af krone, perforeret krone eller restaureringsbrud betragtes som fejl.
|
12 måneder
|
|
Succes med den atraumatiske genoprettende teknik
Tidsramme: En uge
|
Bedømmelse af restaureringen mellem 0-9.
0: Til stede, tilfredsstillende.
1: Tilstede, let mangel ved hulrumskant på mindre end 0,5 mm.
2: Til stede, let mangel ved hulrumsmargin på 0,5 mm eller mere.
3: Til stede, brud i restaurering.
4: Tilstede, brud i tand.
5: Tilstedeværende, overudvidelse af tilnærmelsesvis margen på 0,5 mm eller mere.
6: Ikke til stede, det meste eller hele restaureringen mangler.
7: Ikke til stede, anden genoprettende behandling udført.
8: Ikke til stede, tand er ikke til stede.
9: Kan ikke diagnosticere.
Successcore er 0 og 1, mens fiaskoscore er 2-8.
|
En uge
|
|
Succes med den atraumatiske genoprettende teknik
Tidsramme: 1 måned
|
Bedømmelse af restaureringen mellem 0-9.
0: Til stede, tilfredsstillende.
1: Tilstede, let mangel ved hulrumskant på mindre end 0,5 mm.
2: Til stede, let mangel ved hulrumsmargin på 0,5 mm eller mere.
3: Til stede, brud i restaurering.
4: Tilstede, brud i tand.
5: Tilstedeværende, overudvidelse af tilnærmelsesvis margen på 0,5 mm eller mere.
6: Ikke til stede, det meste eller hele restaureringen mangler.
7: Ikke til stede, anden genoprettende behandling udført.
8: Ikke til stede, tand er ikke til stede.
9: Kan ikke diagnosticere.
Successcore er 0 og 1, mens fiaskoscore er 2-8.
|
1 måned
|
|
Succes med den atraumatiske genoprettende teknik
Tidsramme: 6 måneder
|
Bedømmelse af restaureringen mellem 0-9.
0: Til stede, tilfredsstillende.
1: Tilstede, let mangel ved hulrumskant på mindre end 0,5 mm.
2: Til stede, let mangel ved hulrumsmargin på 0,5 mm eller mere.
3: Til stede, brud i restaurering.
4: Tilstede, brud i tand.
5: Tilstedeværende, overudvidelse af tilnærmelsesvis margen på 0,5 mm eller mere.
6: Ikke til stede, det meste eller hele restaureringen mangler.
7: Ikke til stede, anden genoprettende behandling udført.
8: Ikke til stede, tand er ikke til stede.
9: Kan ikke diagnosticere.
Successcore er 0 og 1, mens fiaskoscore er 2-8.
|
6 måneder
|
|
Succes med den atraumatiske genoprettende teknik
Tidsramme: 12 måneder
|
Bedømmelse af restaureringen mellem 0-9.
0: Til stede, tilfredsstillende.
1: Tilstede, let mangel ved hulrumskant på mindre end 0,5 mm.
2: Til stede, let mangel ved hulrumsmargin på 0,5 mm eller mere.
3: Til stede, brud i restaurering.
4: Tilstede, brud i tand.
5: Tilstedeværende, overudvidelse af tilnærmelsesvis margen på 0,5 mm eller mere.
6: Ikke til stede, det meste eller hele restaureringen mangler.
7: Ikke til stede, anden genoprettende behandling udført.
8: Ikke til stede, tand er ikke til stede.
9: Kan ikke diagnosticere.
Successcore er 0 og 1, mens fiaskoscore er 2-8.
|
12 måneder
|
|
Behandling (genopretning) overlevelse
Tidsramme: En uge
|
ART-restaureringer, Hall-teknik og konventionelle restaureringer vil blive bedømt som tilfredsstillende vil blive betragtet som "vellykkede", mens de fremlagte mindre og/eller større fejl vil blive betragtet som "mislykkede".
|
En uge
|
|
Behandling (genopretning) overlevelse
Tidsramme: 1 måned
|
ART-restaureringer, Hall-teknik og konventionelle restaureringer vil blive bedømt som tilfredsstillende vil blive betragtet som "vellykkede", mens de fremlagte mindre og/eller større fejl vil blive betragtet som "mislykkede".
|
1 måned
|
|
Behandling (genopretning) overlevelse
Tidsramme: 6 måneder
|
ART-restaureringer, Hall-teknik og konventionelle restaureringer vil blive bedømt som tilfredsstillende vil blive betragtet som "vellykkede", mens de fremlagte mindre og/eller større fejl vil blive betragtet som "mislykkede".
|
6 måneder
|
|
Behandling (genopretning) overlevelse
Tidsramme: 12 måneder
|
ART-restaureringer, Hall-teknik og konventionelle restaureringer vil blive bedømt som tilfredsstillende vil blive betragtet som "vellykkede", mens de fremlagte mindre og/eller større fejl vil blive betragtet som "mislykkede".
|
12 måneder
|
|
Radiografisk vurdering af behandlingen
Tidsramme: 6 måneder
|
Digitale postoperative periapikale røntgenbilleder vil blive taget ved hjælp af en paralleliseringsanordning for at muliggøre nøjagtig og reproducerbar justering af dentalfilmen og røntgenrøret ved de forskellige opfølgningsintervaller.
Tænder vil blive betragtet som radiografisk vellykkede, hvis de ikke viste tegn på radikulær radiolucens, intern eller ekstern rodresorption eller udvidelse af parodontale ligamentrum
|
6 måneder
|
|
Radiografisk vurdering af behandlingen
Tidsramme: 12 måneder
|
Digitale postoperative periapikale røntgenbilleder vil blive taget ved hjælp af en paralleliseringsanordning for at muliggøre nøjagtig og reproducerbar justering af dentalfilmen og røntgenrøret ved de forskellige opfølgningsintervaller.
Tænder vil blive betragtet som radiografisk vellykkede, hvis de ikke viste tegn på radikulær radiolucens, intern eller ekstern rodresorption eller udvidelse af parodontale ligamentrum
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Børns tilfredshed
Tidsramme: umiddelbart efter afslutningen af tandbehandlingsprocedurerne
|
Patientens opfattelse af behandlingen blev vurderet ved at bruge en ansigtsskala, der var modificeret til at repræsentere tilfredshed, ligegyldighed eller utilfredshed.
Der vil blive brugt et par minutter før hver procedure på at etablere forbindelse med barnet og få en forestilling om barnets forståelse af betydningen af disse skematiske ansigtsudtryk.
Efter behandlingen vil barnet blive instrueret i at vælge det ansigt, der bedst repræsenterede, hvordan han/hun havde det under proceduren.
|
umiddelbart efter afslutningen af tandbehandlingsprocedurerne
|
|
Vurdering af oral renhed (plak)
Tidsramme: En uge
|
ved hjælp af plaque-indeks af Sillness og Loe.
0: Ingen plak.
1: En film af plak, der klæber til den frie tandkødsrand og det tilstødende område af tanden.
Plakken kan kun ses in situ efter påføring af afslørende opløsning eller ved at bruge sonden på tandoverfladen.
2: Moderat ophobning af bløde aflejringer i tandkødslommen eller tanden og tandkødsranden, som kan ses med det blotte øje.
3: Overflod af blødt stof i tandkødslommen og/eller på tanden og tandkødskanten.
|
En uge
|
|
Vurdering af oral renhed (plak)
Tidsramme: 1 måned
|
ved hjælp af plaque-indeks af Sillness og Loe.
0: Ingen plak.
1: En film af plak, der klæber til den frie tandkødsrand og det tilstødende område af tanden.
Plakken kan kun ses in situ efter påføring af afslørende opløsning eller ved at bruge sonden på tandoverfladen.
2: Moderat ophobning af bløde aflejringer i tandkødslommen eller tanden og tandkødsranden, som kan ses med det blotte øje.
3: Overflod af blødt stof i tandkødslommen og/eller på tanden og tandkødskanten.
|
1 måned
|
|
Vurdering af oral renhed (plak)
Tidsramme: 6 måneder
|
ved hjælp af plaque-indeks af Sillness og Loe.
0: Ingen plak.
1: En film af plak, der klæber til den frie tandkødsrand og det tilstødende område af tanden.
Plakken kan kun ses in situ efter påføring af afslørende opløsning eller ved at bruge sonden på tandoverfladen.
2: Moderat ophobning af bløde aflejringer i tandkødslommen eller tanden og tandkødsranden, som kan ses med det blotte øje.
3: Overflod af blødt stof i tandkødslommen og/eller på tanden og tandkødskanten.
|
6 måneder
|
|
Vurdering af oral renhed (plak)
Tidsramme: 12 måneder
|
ved hjælp af plaque-indeks af Sillness og Loe.
0: Ingen plak.
1: En film af plak, der klæber til den frie tandkødsrand og det tilstødende område af tanden.
Plakken kan kun ses in situ efter påføring af afslørende opløsning eller ved at bruge sonden på tandoverfladen.
2: Moderat ophobning af bløde aflejringer i tandkødslommen eller tanden og tandkødsranden, som kan ses med det blotte øje.
3: Overflod af blødt stof i tandkødslommen og/eller på tanden og tandkødskanten.
|
12 måneder
|
|
Vurdering af tandkødstilstanden
Tidsramme: En uge
|
ved hjælp af tandkødsindeks for Loe og Sillness.
0: Normal tandkød.
1: Mild betændelse; let ændring i farve og let ødem, ingen blødning ved sondering.
2: Moderat betændelse; rødme, ødem, glasur og blødning ved sondering.
3: Alvorlig betændelse; markant rødme, ødem, sårdannelse og tendens til spontan blødning.
|
En uge
|
|
Vurdering af tandkødstilstanden
Tidsramme: 1 måned
|
ved hjælp af tandkødsindeks for Loe og Sillness.
0: Normal tandkød.
1: Mild betændelse; let ændring i farve og let ødem, ingen blødning ved sondering.
2: Moderat betændelse; rødme, ødem, glasur og blødning ved sondering.
3: Alvorlig betændelse; markant rødme, ødem, sårdannelse og tendens til spontan blødning.
|
1 måned
|
|
Vurdering af tandkødstilstanden
Tidsramme: 6 måneder
|
ved hjælp af tandkødsindeks for Loe og Sillness.
0: Normal tandkød.
1: Mild betændelse; let ændring i farve og let ødem, ingen blødning ved sondering.
2: Moderat betændelse; rødme, ødem, glasur og blødning ved sondering.
3: Alvorlig betændelse; markant rødme, ødem, sårdannelse og tendens til spontan blødning.
|
6 måneder
|
|
Vurdering af tandkødstilstanden
Tidsramme: 12 måneder
|
ved hjælp af tandkødsindeks for Loe og Sillness.
0: Normal tandkød.
1: Mild betændelse; let ændring i farve og let ødem, ingen blødning ved sondering.
2: Moderat betændelse; rødme, ødem, glasur og blødning ved sondering.
3: Alvorlig betændelse; markant rødme, ødem, sårdannelse og tendens til spontan blødning.
|
12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Dina Sharaf, M.Sc, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
- Studiestol: Karin ML Dowidar, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
- Studiestol: Laila M El Habashy, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Splieth CH. Caries management strategies for primary molars: 1-yr randomized control trial results. J Dent Res. 2014 Nov;93(11):1062-9. doi: 10.1177/0022034514550717. Epub 2014 Sep 12.
- Gruythuysen RJ, van Strijp AJ, van Palestein Helderman WH, Frankenmolen FW. [Non-restorative treatment of cavities in temporary dentition: effective and child-friendly]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155(42):A3489. Dutch.
- Innes NP, Stirrups DR, Evans DJ, Hall N, Leggate M. A novel technique using preformed metal crowns for managing carious primary molars in general practice - a retrospective analysis. Br Dent J. 2006 Apr 22;200(8):451-4; discussion 444. doi: 10.1038/sj.bdj.4813466.
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Alkilzy M, Splieth CH. Acceptability of different caries management methods for primary molars in a RCT. Int J Paediatr Dent. 2015 Jan;25(1):9-17. doi: 10.1111/ipd.12097. Epub 2014 Mar 7.
- Frencken JE, Holmgren CJ. Caries management through the Atraumatic Restorative Treatment (ART) approach and glass-ionomers: update 2013. Braz Oral Res. 2014;28:5-8. doi: 10.1590/S1806-83242013000600001. No abstract available.
- Innes N, Stewart M, Souster G, Evans D. The Hall Technique; retrospective case-note follow-up of 5-year RCT. Br Dent J. 2015 Oct 23;219(8):395-400. doi: 10.1038/sj.bdj.2015.816.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- Innes N, Evans D, Hall N. The Hall Technique for managing carious primary molars. Dent Update. 2009 Oct;36(8):472-4, 477-8. doi: 10.12968/denu.2009.36.8.472.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phantumvanit P. Atraumatic restorative treatment (ART): rationale, technique, and development. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):135-40; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02423.x.
- Farag A, van der Sanden WJ, Abdelwahab H, Frencken JE. Survival of ART restorations assessed using selected FDI and modified ART restoration criteria. Clin Oral Investig. 2011 Jun;15(3):409-15. doi: 10.1007/s00784-010-0403-0. Epub 2010 Apr 7.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- Hall technique for management
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .