Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la técnica de Hall y el tratamiento restaurador atraumático para el manejo de la caries en la dentición temporal

11 de agosto de 2026 actualizado por: Nourhan M.Aly

Evaluación de la técnica de Hall y el tratamiento restaurador atraumático para el manejo de la caries en la dentición temporal (un ensayo clínico controlado aleatorio)

El objetivo del presente estudio es evaluar tanto la técnica de Hall como la técnica restauradora atraumática en comparación con la técnica restauradora convencional en el manejo de lesiones cariosas en molares primarios.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo clínico controlado aleatorio de tres brazos. Los niños elegibles serán seleccionados de la clínica ambulatoria del Departamento de Odontología Pediátrica y Salud Pública de la Facultad de Odontología de la Universidad de Alexandria después de obtener los consentimientos necesarios. Ciento cincuenta y cinco dientes se asignarán aleatoriamente en 3 grupos de cincuenta y dos cada uno. El grupo I se asignará a la técnica de Hall, el grupo II se asignará al tratamiento restaurador atraumático con cemento de ionómero de vidrio y el grupo III se asignará a una restauración convencional y servirá como control.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
155

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Egipto
      • Alexandria, Egipto, 21512
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

4 años a 8 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños libres de cualquier enfermedad sistémica o necesidades especiales de salud.
  • Niños cooperadores (positivos/definitivamente positivos) según la escala de evaluación del comportamiento de Frankl.
  • Niños que estén dispuestos a participar en el estudio.

  • Criterios de inclusión de dientes:

    • Dientes molares primarios con lesiones cariosas oclusales u oclusoproximales en la dentina (Sistema Internacional de Detección y Evaluación de Caries) (ICDAS) códigos: 3-5
    • Ausencia de signos o síntomas clínicos de pulpitis irreversible
    • Ausencia de fístula o absceso cerca del diente seleccionado clínica y radiográficamente
    • Ausencia de dolor espontáneo
    • Ausencia de exposición pulpar
    • Ausencia de movilidad patológica colocando las puntas de unas pinzas en una fosa oclusal y balanceando suavemente el diente buco-lingualmente.

Criterio de exclusión:

  • Signos y síntomas clínicos de pulpilitis irreversible.
  • Movilidad dental
  • Dolor espontáneo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Técnica de pasillo
Otro: Técnica de pasillo
  • Se utilizarán separadores de ortodoncia para crear espacio para colocar la corona de acero inoxidable, luego se retirarán después de 3 a 5 días.
  • La oclusión se medirá evaluando las dimensiones verticales oclusales (OVD) del paciente utilizando una versión modificada del método de van der Zee y van Amerongen con una sonda milimétrica que mide la distancia desde el punto más bajo de la encía, alrededor del canino inferior en el lado vestibular hacia arriba. hasta el punto donde termina la punta del canino superior para evaluar el grado de sobremordida después del montaje de la corona.
  • Se seleccionará el tamaño de corona correcto. La corona debe cubrir todas las cúspides y acercarse a los puntos de contacto, con una ligera sensación de "retroceso". hasta llegar al margen gingival. La cementación se realizará con cemento de ionómero de vidrio.
Comparador activo: Tratamiento restaurador atraumático
Otro: Tratamiento restaurador atraumático
Eliminación de caries usando excavadoras, luego restauración usando ionómero de vidrio (GIC)
Comparador activo: Stainless Steel Crown Restoration (Conventional)
Otro: Conventional Stainless Steel Crown Restoration
Complete caries removal using high-speed hand piece, and an excavator to clear carious dentin from the pulpal wall. Then, stainless steel crown preparation, selection of the proper size with the smallest crown size that completely covers the preparation chosen. The correct occlusogingival crown length will be established. Cementation will be done using glass ionomer cement

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito de la corona (para técnicas Hall y convencionales)
Periodo de tiempo: 1 semana
Se comprobará la presencia de una corona satisfactoria. Se consideran fracasos la pérdida de la corona, la corona perforada o la fractura de la restauración.
1 semana
Éxito de la corona (para técnicas Hall y convencionales)
Periodo de tiempo: 1 mes
Se comprobará la presencia de una corona satisfactoria. Se consideran fracasos la pérdida de la corona, la corona perforada o la fractura de la restauración.
1 mes
Éxito de la corona (para técnicas Hall y convencionales)
Periodo de tiempo: 6 meses
Se comprobará la presencia de una corona satisfactoria. Se consideran fracasos la pérdida de la corona, la corona perforada o la fractura de la restauración.
6 meses
Éxito de la corona (para técnicas Hall y convencionales)
Periodo de tiempo: 12 meses
Se comprobará la presencia de una corona satisfactoria. Se consideran fracasos la pérdida de la corona, la corona perforada o la fractura de la restauración.
12 meses
Éxito de la técnica restauradora atraumática
Periodo de tiempo: 1 semana
Puntuación de la restauración entre 0-9. 0: Presente, satisfactorio. 1: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de menos de 0,5 mm. 2: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de 0,5 mm o más. 3: Presente, fractura en restauración. 4: Presente, fractura en diente. 5: Presente, sobreextensión del margen proximal de 0,5 mm o más. 6: Ausente, falta la mayor parte o la totalidad de la restauración. 7: No presente, se realizó otro tratamiento restaurador. 8: No presente, el diente no está presente. 9: No se puede diagnosticar. Los puntajes de éxito son 0 y 1, mientras que los puntajes de fracaso son 2-8.
1 semana
Éxito de la técnica restauradora atraumática
Periodo de tiempo: 1 mes
Puntuación de la restauración entre 0-9. 0: Presente, satisfactorio. 1: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de menos de 0,5 mm. 2: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de 0,5 mm o más. 3: Presente, fractura en restauración. 4: Presente, fractura en diente. 5: Presente, sobreextensión del margen proximal de 0,5 mm o más. 6: Ausente, falta la mayor parte o la totalidad de la restauración. 7: No presente, se realizó otro tratamiento restaurador. 8: No presente, el diente no está presente. 9: No se puede diagnosticar. Los puntajes de éxito son 0 y 1, mientras que los puntajes de fracaso son 2-8.
1 mes
Éxito de la técnica restauradora atraumática
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuación de la restauración entre 0-9. 0: Presente, satisfactorio. 1: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de menos de 0,5 mm. 2: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de 0,5 mm o más. 3: Presente, fractura en restauración. 4: Presente, fractura en diente. 5: Presente, sobreextensión del margen proximal de 0,5 mm o más. 6: Ausente, falta la mayor parte o la totalidad de la restauración. 7: No presente, se realizó otro tratamiento restaurador. 8: No presente, el diente no está presente. 9: No se puede diagnosticar. Los puntajes de éxito son 0 y 1, mientras que los puntajes de fracaso son 2-8.
6 meses
Éxito de la técnica restauradora atraumática
Periodo de tiempo: 12 meses
Puntuación de la restauración entre 0-9. 0: Presente, satisfactorio. 1: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de menos de 0,5 mm. 2: Presente, ligera deficiencia en el margen de la cavidad de 0,5 mm o más. 3: Presente, fractura en restauración. 4: Presente, fractura en diente. 5: Presente, sobreextensión del margen proximal de 0,5 mm o más. 6: Ausente, falta la mayor parte o la totalidad de la restauración. 7: No presente, se realizó otro tratamiento restaurador. 8: No presente, el diente no está presente. 9: No se puede diagnosticar. Los puntajes de éxito son 0 y 1, mientras que los puntajes de fracaso son 2-8.
12 meses
Supervivencia del tratamiento (restauración)
Periodo de tiempo: 1 semana
Las restauraciones ART, la técnica de Hall y las restauraciones convencionales se calificarán como satisfactorias y se considerarán "exitosas", mientras que aquellas que presenten fallas menores y/o mayores se considerarán como "fallidas".
1 semana
Supervivencia del tratamiento (restauración)
Periodo de tiempo: 1 mes
Las restauraciones ART, la técnica de Hall y las restauraciones convencionales se calificarán como satisfactorias y se considerarán "exitosas", mientras que aquellas que presenten fallas menores y/o mayores se considerarán como "fallidas".
1 mes
Supervivencia del tratamiento (restauración)
Periodo de tiempo: 6 meses
Las restauraciones ART, la técnica de Hall y las restauraciones convencionales se calificarán como satisfactorias y se considerarán "exitosas", mientras que aquellas que presenten fallas menores y/o mayores se considerarán como "fallidas".
6 meses
Supervivencia del tratamiento (restauración)
Periodo de tiempo: 12 meses
Las restauraciones ART, la técnica de Hall y las restauraciones convencionales se calificarán como satisfactorias y se considerarán "exitosas", mientras que aquellas que presenten fallas menores y/o mayores se considerarán como "fallidas".
12 meses
Evaluación radiográfica del tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses
Se obtendrán radiografías periapicales postoperatorias digitales utilizando un dispositivo paralelo para permitir una alineación exacta y reproducible de la película dental y el tubo de rayos X en los diferentes intervalos de seguimiento. Los dientes se considerarán radiográficamente exitosos si no mostraron evidencia de radiotransparencia radicular, reabsorción radicular interna o externa o ensanchamiento del espacio del ligamento periodontal.
6 meses
Evaluación radiográfica del tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
Se obtendrán radiografías periapicales postoperatorias digitales utilizando un dispositivo paralelo para permitir una alineación exacta y reproducible de la película dental y el tubo de rayos X en los diferentes intervalos de seguimiento. Los dientes se considerarán radiográficamente exitosos si no mostraron evidencia de radiotransparencia radicular, reabsorción radicular interna o externa o ensanchamiento del espacio del ligamento periodontal.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del niño
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la finalización de los procedimientos de tratamiento dental
La percepción del tratamiento por parte del paciente se evaluó mediante una escala de caras modificada para representar satisfacción, indiferencia o insatisfacción . Se dedicarán unos minutos antes de cada procedimiento para establecer una relación con el niño y obtener alguna noción de la comprensión del niño del significado de esas expresiones faciales esquemáticas. Después del tratamiento, se le indicará al niño que elija la cara que mejor represente cómo se sintió durante el procedimiento.
inmediatamente después de la finalización de los procedimientos de tratamiento dental
Evaluación de la limpieza bucal (placa)
Periodo de tiempo: 1 semana
utilizando el índice de placa de Sillness y Loe. 0: Sin placa. 1: Una película de placa adherida al margen gingival libre y al área adyacente del diente. La placa se puede ver in situ solo después de la aplicación de la solución reveladora o usando la sonda en la superficie del diente. 2: Acumulación moderada de depósitos blandos dentro de la bolsa gingival, o el diente y el margen gingival que pueden verse a simple vista. 3: Abundancia de materia blanda dentro de la bolsa gingival y/o sobre el diente y el margen gingival.
1 semana
Evaluación de la limpieza bucal (placa)
Periodo de tiempo: 1 mes
utilizando el índice de placa de Sillness y Loe. 0: Sin placa. 1: Una película de placa adherida al margen gingival libre y al área adyacente del diente. La placa se puede ver in situ solo después de la aplicación de la solución reveladora o usando la sonda en la superficie del diente. 2: Acumulación moderada de depósitos blandos dentro de la bolsa gingival, o el diente y el margen gingival que pueden verse a simple vista. 3: Abundancia de materia blanda dentro de la bolsa gingival y/o sobre el diente y el margen gingival.
1 mes
Evaluación de la limpieza bucal (placa)
Periodo de tiempo: 6 meses
utilizando el índice de placa de Sillness y Loe. 0: Sin placa. 1: Una película de placa adherida al margen gingival libre y al área adyacente del diente. La placa se puede ver in situ solo después de la aplicación de la solución reveladora o usando la sonda en la superficie del diente. 2: Acumulación moderada de depósitos blandos dentro de la bolsa gingival, o el diente y el margen gingival que pueden verse a simple vista. 3: Abundancia de materia blanda dentro de la bolsa gingival y/o sobre el diente y el margen gingival.
6 meses
Evaluación de la limpieza bucal (placa)
Periodo de tiempo: 12 meses
utilizando el índice de placa de Sillness y Loe. 0: Sin placa. 1: Una película de placa adherida al margen gingival libre y al área adyacente del diente. La placa se puede ver in situ solo después de la aplicación de la solución reveladora o usando la sonda en la superficie del diente. 2: Acumulación moderada de depósitos blandos dentro de la bolsa gingival, o el diente y el margen gingival que pueden verse a simple vista. 3: Abundancia de materia blanda dentro de la bolsa gingival y/o sobre el diente y el margen gingival.
12 meses
Valoración del estado gingival
Periodo de tiempo: 1 semana
utilizando el índice gingival de Loe y Sillness. 0: Encía normal. 1: inflamación leve; Ligero cambio de coloración y ligero edema, sin sangrado al sondaje. 2: inflamación moderada; enrojecimiento, edema, cristalización y sangrado al sondaje. 3: Inflamación severa; marcado enrojecimiento, edema, ulceraciones y tendencia al sangrado espontáneo.
1 semana
Valoración del estado gingival
Periodo de tiempo: 1 mes
utilizando el índice gingival de Loe y Sillness. 0: Encía normal. 1: inflamación leve; Ligero cambio de coloración y ligero edema, sin sangrado al sondaje. 2: inflamación moderada; enrojecimiento, edema, cristalización y sangrado al sondaje. 3: Inflamación severa; marcado enrojecimiento, edema, ulceraciones y tendencia al sangrado espontáneo.
1 mes
Valoración del estado gingival
Periodo de tiempo: 6 meses
utilizando el índice gingival de Loe y Sillness. 0: Encía normal. 1: inflamación leve; Ligero cambio de coloración y ligero edema, sin sangrado al sondaje. 2: inflamación moderada; enrojecimiento, edema, cristalización y sangrado al sondaje. 3: Inflamación severa; marcado enrojecimiento, edema, ulceraciones y tendencia al sangrado espontáneo.
6 meses
Valoración del estado gingival
Periodo de tiempo: 12 meses
utilizando el índice gingival de Loe y Sillness. 0: Encía normal. 1: inflamación leve; Ligero cambio de coloración y ligero edema, sin sangrado al sondaje. 2: inflamación moderada; enrojecimiento, edema, cristalización y sangrado al sondaje. 3: Inflamación severa; marcado enrojecimiento, edema, ulceraciones y tendencia al sangrado espontáneo.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Nourhan M.Aly

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
Alexandria University

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: Dina Sharaf, M.Sc, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Silla de estudio: Karin ML Dowidar, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Silla de estudio: Laila M El Habashy, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
20 de noviembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
29 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
30 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
25 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
25 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
29 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
13 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
11 de agosto de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • Hall technique for management

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones