Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Inter-bedømmer og intra-bedømmer pålidelighedsundersøgelse af den globale øjenvippevurderingsskala til vurdering af overordnet øjenvippefremtræden

24. august 2012 opdateret af: Allergan
Denne undersøgelse vil evaluere inter-bedømmerne og intra-bedømmernes pålidelighed af Global Eyelash Assessment (GEA) skalaen med fotonumerisk vejledning i japanske emner.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

68

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Tokyo
      • Ueno, Tokyo, Japan

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

20 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Japanske voksne

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Kan og er villig til at fjerne al øjenmakeup og ansigtssmykker under studiet

Ekskluderingskriterier:

  • Permanent øjenlågsmakeup eller øjenvippeimplantater af enhver art
  • Påføring af øjenvipper eller farvestof inden for 2 måneder
  • Øjenvippe extensions inden for 3 måneder

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Samlet inter-rater-pålidelighed ved vurdering af samlet øjenvippers fremtræden ved hjælp af den japanske globale øjenvippevurderingsskala (GEA-J) på dag 1
Tidsramme: Dag 1
Enighed mellem bedømmere (blandt bedømmere) af GEA-J-scorerne (1=minimum,2=moderat, 3=markeret, 4=meget markeret) for at vurdere øjenvippernes fremtræden blev evalueret ved hjælp af Kendalls konkordansskoefficient (Kendalls W). Hver af 7 bedømmere, der scorede 68 forsøgspersoners øjenvipper ved hjælp af GEA-J-skalaen med fotonumerisk guide på 2 forskellige tidspunkter på dag 1. Den overordnede inter-bedømmer aftale for Kendall's W for alle vurderere kombineret blev estimeret baseret på gennemsnittet af score fra disse 2 forskellige tidspunkter. Graden af ​​overensstemmelse mellem punktestimaterne af Kendalls W blev fortolket i henhold til referenceområdeskalaen, der var foruddefineret som: <=0: dårlig, 0,00-0,20: lidt, 0,21-0,40: rimelig, 0,41-0,60: moderat, 0,61-0,80: væsentlig, 0,81-1:00: næsten perfekt. 95 % konfidensintervallet for Kendalls W er angivet.
Dag 1
Overordnet intra-vurder-pålidelighed ved vurdering af samlet øjenvippefremtræden ved hjælp af den japanske globale øjenvippevurderingsskala (GEA-J) på dag 1
Tidsramme: Dag 1
Intra-bedømmere (inden for bedømmere) overensstemmelse med GEA-J-scorerne (1=minimum, 2=moderat, 3=markeret, 4=meget markeret) for at vurdere øjenvippernes fremtrædende karakter blev evalueret ved vægtet Kappa-statistik. Vægtet Kappa-statistik blev beregnet for hver af de 7 bedømmere, der evaluerede 68 forsøgspersoner ved hjælp af GEA-J-skalaen med fotonumerisk guide, der vurderede overensstemmelse mellem 2 forskellige tidspunkter på dag 1. Den overordnede intra-bedømmer-aftale for Kappa-statistikker for alle bedømmere tilsammen blev estimeret ved at samle Kappa-statistikker for hver bedømmer ved hjælp af en chi-kvadrat-statistik. Graden af ​​overensstemmelse mellem punktestimaterne for Kappa-statistikker blev fortolket i henhold til referenceområdeskalaen, der var foruddefineret som: <=0: dårlig, 0,00-0,20: lidt, 0,21-0,40: rimelig, 0,41-0,60: moderat, 0,61-0,80: væsentlig, 0,81-1:00: næsten perfekt. Konfidensintervallet på 95 % for Kappa-statistikker er angivet.
Dag 1

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. december 2010

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2010

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2010

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

1. december 2010

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. december 2010

Først opslået (Skøn)

2. december 2010

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

28. september 2012

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. august 2012

Sidst verificeret

1. august 2012

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 192024-066

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ingen behandling

Abonner