Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Inter-vurdere og intra-vurdere pålitelighetsstudie av den globale øyevippevurderingsskalaen for vurdering av generell øyevippeprominens

24. august 2012 oppdatert av: Allergan
Denne studien vil evaluere inter-rater og intra-rater påliteligheten til Global Eyelash Assessment (GEA) skala med fotonumerisk veiledning i japanske fag.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

68

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Japan
    • Tokyo
      • Ueno, Tokyo, Japan

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Japanske voksne

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Evner og villig til å fjerne all øyesminke og ansiktssmykker under studiet

Ekskluderingskriterier:

  • Permanent øyelokksminke eller øyevippeimplantater av noe slag
  • Påføring av øyevipper eller fargestoff innen 2 måneder
  • Øyenvippeforlengelse innen 3 måneder

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Generell inter-vurder-pålitelighet for å vurdere den generelle øyevippeprominensen ved å bruke den japanske globale øyevippevurderingsskalaen (GEA-J) på dag 1
Tidsramme: Dag 1
Enighet mellom vurderere (blant vurderere) av GEA-J-skårene (1=minimum,2=moderat, 3=markert, 4=svært markert) for å vurdere øyevippeprominens ble evaluert ved å bruke Kendalls konkordansskoeffisient (Kendalls W). Hver av 7 vurderere som skåret 68 forsøkspersoners øyevipper ved å bruke GEA-J-skala med fotonumerisk veiledning på 2 forskjellige tidspunkter på dag 1. Den overordnede inter-rater-avtalen for Kendalls W for alle vurderere kombinert ble estimert basert på gjennomsnittet av poengsummene fra de to forskjellige tidspunktene. Graden av samsvar mellom punktestimatene til Kendalls W ble tolket i henhold til referanseskalaen som var forhåndsdefinert som: <=0: dårlig, 0,00-0,20: litt, 0,21-0,40: rettferdig, 0,41-0,60: moderat, 0,61-0,80: betydelig, 0,81-1:00: nesten perfekt. 95 % konfidensintervall for Kendalls W er gitt.
Dag 1
Generell intra-vurder-pålitelighet ved å vurdere den generelle øyevippeprominensen ved å bruke den japanske globale øyevippevurderingsskalaen (GEA-J) på dag 1
Tidsramme: Dag 1
Intra-vurdere (innenfor vurderere) enighet av GEA-J-skårene (1=minimum, 2=moderat, 3=markert, 4=svært markert) for å vurdere øyevippeprominens ble evaluert ved hjelp av vektet Kappa-statistikk. Vektet Kappa-statistikk ble beregnet for hver av 7 vurderere som evaluerte 68 forsøkspersoner ved å bruke GEA-J-skala med fotonumerisk veiledning, og vurderte samsvar mellom 2 forskjellige tidspunkter på dag 1. Den overordnede intra-rater-avtalen for Kappa-statistikk for alle vurderere kombinert ble estimert ved å samle Kappa-statistikk for hver rater ved å bruke en kjikvadratstatistikk. Graden av samsvar mellom punktestimatene for Kappa-statistikk ble tolket i henhold til referanseskalaen som var forhåndsdefinert som: <=0: dårlig, 0,00-0,20: litt, 0,21-0,40: rettferdig, 0,41-0,60: moderat, 0,61-0,80: betydelig, 0,81-1:00: nesten perfekt. 95 % konfidensintervall for Kappa-statistikk er gitt.
Dag 1

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Allergan

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. desember 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2010

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

1. desember 2010

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. desember 2010

Først lagt ut (Anslag)

2. desember 2010

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

28. september 2012

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. august 2012

Sist bekreftet

1. august 2012

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 192024-066

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Friske Frivillige

Kliniske studier på Ingen behandling

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Cyprus

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

3
Abonnere