Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Interbedömare och intrabedömares tillförlitlighetsstudie av den globala ögonfransbedömningsskalan för bedömning av övergripande ögonfransprominens

24 augusti 2012 uppdaterad av: Allergan
Denna studie kommer att utvärdera interbedömare och intra-bedömares tillförlitlighet hos Global Eyelash Assessment-skalan (GEA) med fotonumerisk vägledning i japanska ämnen.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

68

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Japan
    • Tokyo
      • Ueno, Tokyo, Japan

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

20 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Japanska vuxna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kan och vill ta bort all ögonmakeup och ansiktssmycken under studietiden

Exklusions kriterier:

  • Permanent ögonlocksmakeup eller ögonfransimplantat av något slag
  • Ögonfransfärgning eller applicering inom 2 månader
  • Ögonfransförlängning inom 3 månader

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Övergripande tillförlitlighet mellan bedömare för att bedöma övergripande ögonfransframträdande med den japanska globala ögonfransbedömningsskalan (GEA-J) på dag 1
Tidsram: Dag 1
Överensstämmelse mellan bedömare (bland bedömare) av GEA-J-poängen (1=minimum, 2=måttlig, 3=markerad, 4=mycket markerad) för att bedöma ögonfransprominens utvärderades med Kendalls konkordanskoefficient (Kendalls W). Var och en av 7 bedömare som fick 68 försökspersoners ögonfransar med GEA-J-skalan med fotonumerisk guide vid 2 olika tidpunkter på dag 1. Det övergripande avtalet mellan bedömare för Kendalls W för alla bedömare tillsammans uppskattades baserat på genomsnittet av poängen från dessa två olika tidpunkter. Graden av överensstämmelse för punktuppskattningarna av Kendalls W tolkades enligt referensintervallsskalan som var fördefinierad som: <=0: dålig, 0,00-0,20: något, 0,21-0,40: rättvist, 0,41-0,60: måttlig, 0,61-0,80: betydande, 0,81-1:00: nästan perfekt. 95 % konfidensintervall för Kendalls W tillhandahålls.
Dag 1
Övergripande tillförlitlighet för bedömning av ögonfransarnas övergripande tillförlitlighet med hjälp av den japanska globala ögonfransbedömningsskalan (GEA-J) på dag 1
Tidsram: Dag 1
Intrabedömare (inom bedömare) överensstämmelse med GEA-J-poängen (1=minimum, 2=måttlig, 3=markerad, 4=mycket markerad) för att bedöma ögonfransprominensen utvärderades med viktad Kappa-statistik. Viktad Kappa-statistik beräknades för var och en av 7 bedömare som utvärderade 68 försökspersoner med hjälp av GEA-J-skala med fotonumerisk guide, och bedömde överensstämmelse mellan 2 olika tidpunkter på dag 1. Det övergripande avtalet mellan bedömare för Kappa-statistik för alla bedömare tillsammans uppskattades genom att poola Kappa-statistik för varje bedömare med hjälp av en chi-kvadratstatistik. Graden av överensstämmelse för punktuppskattningarna av Kappa-statistik tolkades enligt referensintervallskalan som var fördefinierad som: <=0: dålig, 0,00-0,20: något, 0,21-0,40: rättvist, 0,41-0,60: måttlig, 0,61-0,80: betydande, 0,81-1:00: nästan perfekt. Konfidensintervallet på 95 % för Kappa-statistik tillhandahålls.
Dag 1

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Allergan

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 december 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2010

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2010

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 december 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 december 2010

Första postat (Uppskatta)

2 december 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

28 september 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 augusti 2012

Senast verifierad

1 augusti 2012

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 192024-066

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Friska volontärer

Kliniska prövningar på Ingen behandling

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Croatia

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera