Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Modellering af livskvalitet, kliniske og fysiologiske mål ved idiopatisk lungefibrose

10. juni 2016 opdateret af: University of East Anglia
Da der ikke er nogen validerede værktøjer til at vurdere patientrapporterede resultater eller sundhedsrelateret livskvalitet ved idiopatisk lungefibrose (IPF), har forskellige undersøgelser brugt forskellige metoder. Det betyder, at sammenligning af resultaterne af undersøgelser er vanskelig eller unøjagtig. Ved at indsamle forskellige livskvalitetsværktøjer og patientrapporterede resultater på samme tid, vil det være muligt at kortlægge eller modellere resultaterne af et værktøj eller grupper af værktøjer over på et andet. 250 patienter med IPF vil blive bedt om at udfylde EuroQoL 5D, Kings Brief Interstitial Lung Disease spørgeskema, St George's Respiratory Questionnaire, MRC dyspnøskala, University of California, San Diego åndenød spørgeskema og Hospital Anxiety and Depression Scale, sammen med spirometri hver 3. måned og gennemgå en 6 minutters gangtest hver 6. måned over en 12 måneders periode. Prognostiske modeller vil blive konstrueret ud fra alle de kliniske (spørgeskema og funktion) mål en lineær regressionsmodel.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Detaljeret beskrivelse

Der er ingen validerede eller accepterede værktøjer til vurdering af sundhedsrelateret livskvalitet (HRQOL) eller dyspnø hos patienter med idiopatisk lungefibrose (IPF), og der er ingen accepterede eller anbefalede værktøjer til at vurdere patientrapporterede resultater i kliniske forsøg med patienter med IPF. Vurdering af disse resultater er vigtig for patienter og kan betragtes som de mest afgørende resultatmål for en intervention i IPF. Med dette i tankerne har størstedelen af ​​de nyligt rapporterede randomiserede kliniske studier i IPF evalueret HRQOL og dyspnø, oftest som sekundære resultater, men dette er blevet opnået ved hjælp af forskellige værktøjer. For eksempel brugte kapacitetsundersøgelserne(1) St. George's Respiratory Questionnaire, mens ASCEND (Efficacy and Safety of Pirfenidon in Patients With Idiopathic Pulmonary Fibrosis) (http://clinicaltrial.gov/ct2/show/NCT01366209) undersøgelse vurderer i øjeblikket dyspnø ved hjælp af University of California, San Diego åndenød spørgeskema. Da der ikke er nogen metode til direkte at sammenligne HRQOL mellem forskellige kliniske evalueringer i IPF, er der et desperat behov for at producere algoritmer til at relatere de forskellige resultatmål i IPF.

St George's Respiratory Questionnaire(2) er det mest almindeligt anvendte værktøj i forsøg med IPF(3-5). Selvom det relaterer sig til fysiologisk svækkelse i IPF(6), blev det udviklet hos patienter med kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) og mangler derfor indholdsvaliditet. En forkortet version (SGRQ-I) indeholdende de spørgsmål, der er mest relevante for IPF, er derfor blevet udviklet og valideret(7). Kings Brief Interstitial Lung disease (K-BILD) spørgeskema er et nyligt valideret værktøj til patienter med interstitiel lungesygdom, ikke specifikt idiopatisk lungefibrose(8), men er ikke blevet brugt i multicenterundersøgelser til at måle behandlingsinterventioner i IPF. EuroQol 5D (EQ5D) er et velvalideret globalt sundhedsstatusinstrument designet til brug i kliniske og sundhedsøkonomiske forsøg(9). Dette er blevet valideret ved kroniske luftvejssygdomme og er blevet brugt i flere undersøgelser (4, 5, 10). Med hensyn til vurdering af dyspnø har undersøgelser brugt University of California, San Diego (UCSD) åndenød spørgeskema (SOBQ)(4, 11), Medicine Research Council (MRC) dyspnø-score(5) og overgangsdyspnøindekset (12).

Efterforskerne har gennemført en kort kortlægningsøvelse baseret på data fra patienter randomiseret til placebo-armen i behandling af idiopatisk lungefibrose med tilføjelse af co-trimoxazol (TIPAC) undersøgelse(5). SGRQ-dataene blev kortlagt på EQ5D-dataene ved hjælp af datapar fra individer på samme tidspunkt med tilføjelse af demografiske data og lungefunktionsdata (upubliceret). Denne kortlægningsøvelse producerede en ligning med større prædiktiv styrke end ved brug af data fra KOL-patienter, der viser, at modelleringsalgoritmer er sygdomsspecifik information, der ikke kan deles mellem forskellige åndedrætstilstande. Efterforskerne ønsker nu at gennemføre en større undersøgelse for at generere mere nøjagtige modeller til at tilnærme EQ5D og også for at udforske forholdet mellem andre patientrapporterede udfaldsmål. Det er kun ved at udføre dette arbejde, at resultaterne af individuelle undersøgelser kan sammenlignes.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

250

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

40 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter vil blive identificeret af hospitalsdatabaser, patientregistre og kliniske notater og kontaktet af patienternes behandlende læge eller kliniske team.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder over 40 år.
  • IPF baseret på multi-disciplinær efterfølgende gennemgang af klinisk historie, thorax højopløsningscomputertomografi (HRCT) og/eller sædvanlig interstitiel pneumoni (UIP) histologi bekræftet af kirurgisk lungebiopsi konsensus i henhold til internationale retningslinjer.
  • Patienter kan modtage oral prednisolon op til en dosis på 10 mg dagligt, antioxidantbehandling eller pirfenidon ved start af undersøgelsen.

Ekskluderingskriterier:

  • En anerkendt signifikant, samtidig eksisterende respiratorisk sygdom, defineret som en respiratorisk tilstand, der udviser en klinisk relevant effekt på respiratoriske symptomer og sygdomsprogression som bestemt af den primære investigator efter tværfaglig diskussion. Eksempelvis vil patienter med bronkiektasi kun blive inkluderet, hvis bronkiektasen vurderes at være traktionsbronkiektasi som følge af idiopatisk lungefibrose.
  • Luftstrømsobstruktion defineret som en forudsagt FEV1/FVC <60 % eller en resterende mængde større end 120 % forudsagt.
  • Væsentlig medicinsk, kirurgisk eller psykiatrisk sygdom, som efter patientens behandlende læges opfattelse vil udvise en klinisk relevant effekt på patientens helbredsrelaterede livskvalitet.
  • Kan ikke give skriftligt informeret samtykke.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Lider af idiopatisk lungefibrose

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Tidsramme: 12 måneders periode
St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) er et værktøj til vurdering af livskvalitet, som tidligere er blevet valideret til brug hos patienter med interstitiel lungesygdom. Det er et responsivt værktøj, der har tre domæner: symptomer, aktivitet og påvirkning (på dagligdagen)
12 måneders periode
Kings Brief Interstitial Lung Disease-spørgeskema (K-BILD)
Tidsramme: 12 måneders periode
Kings Brief Interstitial Lung Disease-spørgeskema (K-BILD) Dette er for nylig udviklet et sygdomsspecifikt spørgeskema, der er valideret til at se på helbredstilstanden for patienter med en række forskellige former for ILD. Den består af 15 genstande, og kan selvadministreres.
12 måneders periode

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
MRC dyspnøskala
Tidsramme: 12 måneder
Et simpelt spørgeskema, der kvantificerer graden af ​​dyspnø, som patienter lider af, og som har vist sig at korrelere godt med direkte mål for handicap, herunder gåafstand, men reagerer ikke hurtigt på ændringer
12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juni 2014

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. oktober 2016

Studieafslutning (FORVENTET)

1. februar 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. juni 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. juni 2014

Først opslået (SKØN)

27. juni 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

13. juni 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. juni 2016

Sidst verificeret

1. juni 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2014RESP03L
  • 14/SW/0047 (OTHER_GRANT: InterMune)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Depression

Abonner