Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligningseffekter af to forskellige balancesystemer på balance, kropsholdning og funktionalitet hos patienter med slagtilfælde

31. august 2026 opdateret af: Naziye Ş CEYHAN, PhD, Istanbul University - Cerrahpasa

Undersøgelsen vil omfatte intervention fra 2 forskellige grupper. Første gruppe, patienter med kronisk slagtilfælde: Bobath-metoden 30 minutter, 10 minutter cykeløvelser, NMES- (Neuromuskulær elektrisk stimulation) vil blive påført det hemiparetiske lem 10 minutter, TechnoBody balancetræning 15 minutter i samme session.

Anden gruppe kroniske apopleksipatienter: Bobath Metode 30 minutter, 10 minutter cykeløvelser Nmes- (Neuromuskulær elektrisk stimulation) vil blive anvendt hemiparetisk lem 10 minutter og Thera-Trainer balancetræning 15 minutter i samme session.

Studiemål: Undersøg og sammenligne virkningerne af "Techno Body" og "Balance Trainer" på balancen, kropsholdningen og funktionaliteten hos patienter med kronisk slagtilfælde for at bringe et nyt perspektiv på konventionel fysioterapi og rehabiliteringsstudier. Undersøgelsen vil være en vigtig undersøgelse i forhold til litteraturen, to teknologi-understøttede balancesystemer vil blive afsløret og sammenlignet hos patienter med slagtilfælde for at forbedre balance, kropsholdning og funktionalitet.

Studiehypotese:

  1. - Effekter af to forskellige balancesystemer på balance, kropsholdning og funktionalitet sammenlignes hos patienter med slagtilfælde; Ingen forskel mellem balancetræning med TechnoBody enhed og balancetræning med Theratrainer enhed.
  2. - Effekter af to forskellige balancesystemer på balance, kropsholdning og funktionalitet sammenlignet med apopleksipatienter; Forskellen mellem balancetræning med TechnoBody enhed og balancetræning med Theratrainer enhed.

Konklusion: Effekter af to teknologi-understøttede balancesystemer vil være at forbedre balance, kropsholdning og funktionalitet hos patienter med slagtilfælde, og balancesystemernes fordele vil blive sammenlignet.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelse var planlagt på Erenköy Fysioterapi og Rehabiliteringshospital på 41 patienter med slagtilfælde-relateret hemiparese. Randomiseret dobbeltblindet undersøgelse og effektanalysen blev beregnet med PS-Power Sample Size Calculator under hensyntagen til "Single Leg Stance Test (SLST)"-score, primære resultatmålinger. Patienterne blev fastlagt, at "formularen til informeret samtykke" vil blive underskrevet med hensyn til de evalueringer, der skal foretages, behandlinger, der skal anvendes, gevinster efter behandling og risici, der kan opstå under behandlinger før undersøgelsen, og deltage frivilligt i undersøgelsen.

Patienter i grupper vil blive evalueret før og efter behandling efter metoder. - Demografisk og sygdomsspecifik klinisk evalueringsskema: Personlige og sygdomsoplysninger om patienter vil blive indsamlet med et patientopfølgningsskema. Mens sektionen med personlige oplysninger i patientopfølgningsskemaet inkluderer navn-efternavn, alder, køn, højde, vægt, rygning-alkoholbrug, erhverv, uddannelse og civilstand. oplysninger om sygdommen, oplysninger om slagtilfælde, anvendte hjælpemidler, behandlingsdato. Systemisk sygdomsfund, aktuelt anvendte lægemidler og historie om sygdomsdebut og -udvikling Balancevurdering - "Berg Balance Scale (BBS)", "Functional Reach Test", "Trunk Impairment Scale", "Single Leg Stance Test (SLST)" og " TechnoBody" enhed vil blive udført. .

Holdningsevaluering - skal udføres med "PostureScreen Mobile" Funktionalitetsvurdering: -" Time Up-Go Test", "30 - sekunders Chair Stand Test". Psykisk tilstand: Standardiseret Mini Mental Test (SMMT) Dagliglivsaktiviteter: Funktionelle uafhængighedsforanstaltninger (FIM) vil blive evalueret. Første gruppe vil blive inkluderet, balanceprogram med "TechnoBody" enhed. Anden gruppe vil blive taget balanceprogram med "Thera-Trainer" enhed. Resultaterne af begge grupper vil blive sammenlignet efter 4 uger. Begge grupper vil blive anvendt 5 dage om ugen

  1. Motionscykel med visuel feedback, som tillader aktiv-assisteret eller modstandsdygtigt arbejde i henhold til patientens tilstand, vil blive udført i underekstremiteterne i 10 minutter.
  2. Nmes- (neuromuskulær elektrisk stimulation) vil blive påført på hemiparetisk lem i 10 minutter.
  3. Bobath-metoden - 30 minutter
  4. Første Group-TechnoBody balancetræning (15 min / 5 dage om ugen, 4 uger) Anden Group-Thera-Trainer balancetræning (15 min / 5 dage om ugen, 4 uger)

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

46

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Merdivenkoy-Kadıköy
      • Istanbul, Merdivenkoy-Kadıköy, Tyrkiet (Türkiye), 34732
        • Erenköy Physical Therapy and Rehabilitation Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

65 år til 85 år (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • At have en hemiparese på grund af slagtilfælde
  • Der er gået mindst 6 måneder siden apopleksien
  • At samarbejde,
  • Ingen visuelle problemer
  • Bedømmelse af Mini Mental test 18.-23
  • Kan gå med hjælpeapparat eller helt selvstændigt
  • Robust side kan stå mindst 30 sekunder i et benbalance
  • Patienter, der går selvstændigt 10 meter med eller uden noget hjælpemiddel

Ekskluderingskriterier:

  • Kontraktur i hemiparetiske sidelemmerled
  • Ledsagende lavere motorneuronsygdom eller perifer nervelæsion
  • Tilstedeværelse af andre neurologiske lidelser såsom ledsagende ataksi, dystoni, dyskinesi
  • En vigtig komorbid sygdom, der kan forhindre genoptræning, såsom alvorlig hjertesygdom (aortastenose, angina, arytmi, pacemaker) og ukontrolleret hypertension
  • Har problemer med synet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Distal Balance Training (DBT) Group
Distal (ankle-strategy) balance training using the Technobody Prokin system.
Participants will receive distal (ankle-strategy) balance training using the Technobody Prokin system for 15 minutes per session, 5 days per week for 4 weeks. In addition, participants will receive the standardized multimodal rehabilitation program consisting of 30 minutes of Bobath-based exercises, 10 minutes of neuromuscular electrical stimulation (NMES) applied to the hemiparetic limb, and 10 minutes of bicycle ergometer training.
Eksperimentel: Proximal Balance Training (PBT) Group
Proximal (hip-strategy) balance training using the TheraTrainer Balo device.
Participants will receive proximal (hip-strategy) balance training using the TheraTrainer Balo device for 15 minutes per session, 5 days per week for 4 weeks. In addition, participants will receive the standardized multimodal rehabilitation program consisting of 30 minutes of Bobath-based exercises, 10 minutes of neuromuscular electrical stimulation (NMES) applied to the hemiparetic limb, and 10 minutes of bicycle ergometer training.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
"Single Leg Stance Test (SLST)"
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
For the test, volunteers were asked to lift one foot without touching the support leg, look steadily across, and maintain their balance for 30 seconds. The time they focused on the paretic limb for hemiparetic individuals and the time they focused on the dominant limbs for healthy individuals were recorded.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Berg Balance Scale (BBS)
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
The Berg Balance Scale (BBS) was used to assess functional balance. The scale consists of 14 items assessing balance during functional tasks. Each item is scored from 0 to 4, resulting in a total score ranging from 0 to 56. Higher scores indicate better balance performance.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
TechnoBody Balance Test
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
The TechnoBody balance platform was used to assess postural balance. The system measures center-of-pressure displacement over time. Parameters including anteroposterior and mediolateral displacement, sway area, oscillation velocity, and total displacement distance were evaluated.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
Functional Reach Test (FRT)
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
The Functional Reach Test (FRT) was used to assess dynamic balance. Functional reach distance was measured in centimeters. Distances of ≥25 cm indicate good balance, 16-24 cm indicate moderate impairment, and ≤15 cm indicate a high risk of instability.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
Trunk Impairment Scale (TIS)
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
The Trunk Impairment Scale (TIS) was used to assess trunk control in participants with stroke. The total score ranges from 0 to 23, with higher scores indicating better trunk control.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
5-Repetition Sit-to-Stand Test (SST)
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
The 5-Repetition Sit-to-Stand Test (SST) was used to assess functional lower-extremity performance. Participants were instructed to stand up from and sit down on a chair five times as quickly as possible. The time required to complete five repetitions was recorded in seconds. A shorter completion time indicates better functional performance.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
"PostureScreen Mobile"
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
Patients photography with apple telephone and, Pictures of subjects were taken in three standing positions. Two raters independently digitized the static standing posture image twice. The app calculated posture variables, including sagittal and coronal plane translations and angulations.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
Timed Up and Go Test (TUG)
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
The Timed Up and Go Test (TUG) was used to assess functional mobility and balance. Participants were instructed to stand up from a chair, walk 3 meters, turn around, walk back to the chair, and sit down. The test was repeated three times, and performance time was measured with a stopwatch and recorded in seconds. A shorter completion time indicates better functional mobility.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
Functional Independence Measure (FIM)
Tidsramme: Baseline and after 4 weeks of rehabilitation
The Functional Independence Measure (FIM) was used to assess functional independence in activities of daily living. It consists of 18 items, including 13 motor and 5 cognitive items. Each item is scored from 1 to 7, resulting in a total score ranging from 18 to 126. Higher scores indicate greater functional independence.
Baseline and after 4 weeks of rehabilitation

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Naziye Şenyuva Ceyhan, Istanbul University Cerrapasa

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

20. juli 2021

Studieafslutning (Faktiske)

20. juli 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. december 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. december 2021

Først opslået (Faktiske)

29. december 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. september 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

31. august 2026

Sidst verificeret

1. august 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner