Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

MTB cfDNA niveauer i TBP (MYDNITE)

26. marts 2026 opdateret af: Ka Pang Chan, Chinese University of Hong Kong

Niveauer af Mycobacterium Tuberculosis Cellefrit DNA (MTB cfDNA) i tuberkuløs og ikke-tuberkuløs pleuraeffusion

Tuberkuløs pleuritis (TBP) er den mest almindelige manifestation af ekstrapulmonal TB. Dens diagnose er udfordrende på grund af den lave følsomhed af mycobakteriel kultur fra pleuravæsken og behovet for invasiv pleurabiopsi. Foreløbige data har vist den overlegne følsomhed af Mycobacterium tuberculosis cellefrit DNA (MTB cfDNA) over for konventionel kultur og MTB polymerase kædereaktion (PCR), men cutoff niveauet for MTB cfDNA blev ikke bestemt. Denne undersøgelse involverer en prospektiv opsamling af pleuravæske på grund af TBP og ikke-TBP ætiologier, med efterfølgende test med MTB kultur, MTB cfDNA og MTB PCR. Niveauerne af MTB cfDNA i pleuravæsken vil være korreleret med forskellige typer af diagnose, og dens diagnostiske nøjagtighed vil blive sammenlignet med konventionel dyrkning og MTB PCR. Et bekræftende undersøgelsesresultat af MTB cfDNA kan forkorte tiden til diagnose, reducere behovet for pleurabiopsi og forhindre forsinkelsen af ​​den endelige behandling.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Tuberkulose (TB) er en af ​​de største globale sundhedstrusler med en anslået global forekomst på 9,87 millioner tilfælde i 2020, og det er den næstførende smitsomme dødsårsag efter COVID-19. Bortset fra pulmonal involvering, som er den mest almindelige manifestation af TB, ramte ekstrapulmonal TB (EPTB) 22,3 % af TB-patienter i Hong Kong og var forbundet med et dårligere behandlingsresultat end pulmonal TB. Blandt EPTB er TB pleuritis (TBP) den mest udbredte form, der tegner sig for 41,2 % i Hong Kong og omkring 50 % i to kinesiske multicenterundersøgelser.

I lighed med andre typer EPTB er den mikrobiologiske diagnose af TBP ofte vanskelig på grund af paucibacillær involvering (TB-sygdom forårsaget af et lille antal bakterier) af de inficerede organer. Derfor modtog en betydelig del af patienterne empirisk anti-TB-behandling baseret på kompatible kliniske præsentationer (eksudativ pleural effusion med forhøjet adenosindeaminaseniveau i pleuravæske), i mangel af diagnostiske undersøgelsesresultater og alternativ klinisk forklaring. De konventionelle diagnostiske tests for TBP ved syrefaste baciller (AFB) farvning og kultur fra pleuravæsken er utilstrækkeligt følsomme, og den lange behandlingstid for dyrkningen ville forsinke den indledende kliniske behandling. Selvom et positivt histologisk fund af granulomatøs inflammation fra pleurabiopsien betragtes som diagnostisk ækvivalent for TBP, er den proceduremæssige risiko for pleurabiopsi, især blødning og visceral skade, stadig et problem [9]. Fra den historiske kohorte af ekstrapulmonal TB i Hong Kong blev kun 10,6% og 39,7% af TBP diagnosticeret ved henholdsvis kultur og histologi. På samme måde er effektiviteten af ​​molekylære tests på EPTB også begrænset, formentlig på grund af en lav bakteriel belastning og MTB DNA-niveau. I en systematisk gennemgang var den samlede sensitivitet og specificitet af Xpert® MTB/RIF (Xpert; Cepheid; Sunnyvale, CA, USA) ved påvisning af MTB-DNA i pleuravæske mod kultur 50,9 % og 99,2 % i TBP. I betragtning af den lave følsomhed er et negativt Xpert-resultat ikke pålideligt til at udelukke TBP. Den nyeste version af Xpert, Xpert® MTB/RIF Ultra (Xpert Ultra), blev udviklet for at forbedre følsomheden af ​​TB-diagnose og forbedre rifampicin-resistensidentifikation. Imidlertid er dens diagnostiske anvendelighed i TBP stadig suboptimal. Mekkaoui et al rapporterede, at sensitiviteten og specificiteten af ​​Xpert Ultra i pleuravæsken var 66,7 % og 99,5 % specificitet. I en anden undersøgelse, der sammenlignede den diagnostiske ydeevne af Xpert Ultra og Xpert på EPTB af Christopher et al, havde Xpert Ultra en højere følsomhed end Xpert (53,8 % vs 46,2 %) for pleuravæske mod MTB-kultur og sammensat referencestandard, men den nåede ikke statistisk signifikans.

Som en form for flydende biopsi kan det MTB-cellefrie DNA (MTB cfDNA) i pleuravæsken repræsentere en hurtig, ny og levedygtig mulighed for at diagnosticere TBP. Med dette nye værktøj behøver patienterne muligvis ikke at gennemgå en pleurabiopsi for at fastslå diagnosen TBP. Yang et al rapporterede, at følsomheden af ​​MTB cfDNA og Xpert var henholdsvis 79,5 % og 38,5 % ved anvendelse af den forudspecificerede sammensatte referencestandard (inkorporerer resultaterne af sputumkultur, sputum Xpert, pleuraeffusionskultur, pleuraeffusion Xpert eller pleurabiopsi), mens følsomheden ville stige til henholdsvis 96,6 % og 79,7 % i pleuralvæske Xpert- og/eller kulturpositive TBP-prøver. Årsagen til forskellige følsomheder af MTB cfDNA ved diagnosticering af TBP baseret på sammensatte endepunkter og mikrobiologiske metoder var uklar, selvom det kan skyldes den forskellige MTB-bakteriebelastning som afspejlet af kulturstatus i pleuravæsken. Ikke desto mindre kan dette gunstige resultat oversættes til undgåelse af mere end 60 % af unødvendige invasive pleurale biopsier, hvis MTB cfDNA betragtes som en guldstandard for diagnosticering af TBP.

Før måling af MTB cfDNA introduceres til diagnosticering af TBP, bør korrelationen mellem MTB cfDNA niveau og MTB kulturpositiv TBP, MTB kulturnegativ TBP og forskellige typer ikke-TBP pleural effusion evalueres grundigt. Vi antager, at MTB cfDNA udkonkurrerer MTB kultur ved diagnosticering af TBP; med en høj overensstemmelsesrate mellem MTB-cfDNA-niveauet og diagnosen TBP, med høje, mellemliggende og lave MTB-cfDNA-niveauer i henholdsvis MTB-kulturpositiv TBP, MTB-kulturnegativ TBP og ikke-TB pleural effusion. En sådan overensstemmelse er et kritisk trin for at validere dens diagnostiske nøjagtighed før introduktion i det kliniske miljø.

Der er nye data, der tyder på samspillet mellem tarmmikrobiota og modtageligheden for tuberkulose. Sammenhængen mellem tarmmikrobiota og TBP er dog ikke blevet undersøgt

Formålet med den nuværende undersøgelse er at korrelere MTB cfDNA-niveauerne med forskellige årsager til pleural effusion og evaluere den diagnostiske ydeevne af forskellige tests ved diagnosticering af TBP.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

329

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter med bestemt eller sandsynligvis TBP vil blive rekrutteret som positiv kontrol. Patienter uden TBP vil blive rekrutteret som negativ kontrol.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter indlagt for unilateral pleuraeffusion.
  • Pleuratapping vil blive udført til pleuravæskeanalyse.
  • 18 år eller derover

Ekskluderingskriterier:

  • Anamnese med tuberkuløs pleuritis (TBP) og bakteriel pleurainfektion, i enten ipsilateralt eller kontralateralt pleurarum.
  • Anamnese med intrapleural terapi (inklusive talkum og fibrinolytisk) i det ipsilaterale pleurale rum.
  • Historie om kirurgisk dekortikation eller pleurodesis i det ipsilaterale pleurarum
  • Brug af medicin mod tuberkulose (herunder isoniazid, rifampicin, pyrazinamid, ethambutol, amikacin, streptomycin, levofloxacin, moxifloxacin, linezolid) i mere end på hinanden følgende 7 dage inden for de seneste 3 måneder.
  • På længerevarende lokale eller systemiske antibiotika.
  • Kunne ikke indhente informeret samtykke på grund af patientens afslag eller kognitiv svækkelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiver: Fremadrettet

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
TBP
Patienter med bestemt eller sandsynlig tuberkuløs pleuritis
Sammenligning af den diagnostiske nøjagtighed mellem MTB cfDNA og PCR ved diagnosticering af tuberkuløs pleuritis
Andre navne:
  • Mycobacterium tuberculosis PCR
Ikke-TBP
Patienter uden tuberkuløs pleuritis
Sammenligning af den diagnostiske nøjagtighed mellem MTB cfDNA og PCR ved diagnosticering af tuberkuløs pleuritis
Andre navne:
  • Mycobacterium tuberculosis PCR

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
MTB cfDNA niveauet i TBP og ikke-TB pleurale effusioner
Tidsramme: 24 måneder
Median MTB cfDNA niveau i TBP og ikke-TB pleurale effusioner
24 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Den diagnostiske ydeevne af MTB cfDNA og Xpert Ultra til diagnosticering af MTB-kultur-positiv og MTB-kultur-negativ TBP
Tidsramme: 24 måneder
Hvilket inkluderer sensitivitet, specificitet, positiv prædiktiv værdi, negativ prædiktiv værdi af disse to tests ved diagnosticering af TBP ved sammenligning med guldstandardtesten
24 måneder
Kliniske faktorer, der kan påvirke niveauerne af MTB cfDNA i TBP
Tidsramme: 24 måneder
som inkluderer det mykobakterielle kulturresultat, niveauet af inflammatorisk aktivitet i pleurarummet
24 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. marts 2024

Studieafslutning (Faktiske)

31. december 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. maj 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. maj 2022

Først opslået (Faktiske)

31. maj 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. marts 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. marts 2026

Sidst verificeret

1. marts 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Tuberkulose, Pleural

Kliniske forsøg med Mycobacterium tuberculosis (MTB) cellefrit DNA (cf-DNA)

Abonner