- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05576246
Luftvejsokklusion målt under ikke-invasiv ventilation for at vurdere respiratorisk indsats
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Non-invasiv ventilation (NIV) bruges i vid udstrækning i kritiske plejemiljøer og akutmodtagelser til en række forskellige ætiologier, men specielt til akut respirationssvigt (ARF). Anbefalinger baseret på GRADE-metoden blev behandlet på flere tilstande, såsom forværring af kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL), kardiogent lungeødem, de novo hypoxæmisk respirationssvigt, immunkompromitterede patienter, brysttraume, palliativ pleje, postoperativ pleje, fravænning og postoperativ behandling. -ekstubationsperiode. NIV eliminerer morbiditet relateret til endotracheal-sonden og brug af beroligende midler, så det reducerer erhvervet lungebetændelse på intensivafdelingen (ICU), diafragmatisk atrofi, erhvervet svaghed på intensivafdelingen og delirium. På den anden side kan de skadelige virkninger af spontan vejrtrækning gennem intensiteten af inspiratorisk indsats følge en kritisk stigning i respiratorisk drift og dermed frembringe ukontrolleret tidevandsændring i dynamisk transpulmonært tryk (PLdyn), som ville øge risikoen for skade på den afhængige lunge og disponere patienten for indtræden af selvforskyldt lungeskade (SILI). Højt positivt slutekspiratorisk tryk (PEEP) gør spontan indsats ikke skadelig. P-SILI kan forværre det kliniske resultat hos patienter, som kræver endotracheal intubation efter at have modtaget non-invasiv respiratorisk støtte. De underliggende mekanismer for SILI er heterogene og omfatter pendelluft-fænomenet, øget transvaskulær trykgradient, der forværrer alveolær skade, overdreven diafragmatisk belastning med nedsat systemisk ilttilførsel og muskelskade. Derfor anbefales det at måle niveauet af inspiratorisk indsats.
Esophageal manometri er et præcist estimat af ændringerne i pleuratrykket og anses for at være den gyldne standard til måling af respirationsanstrengelse. Tonelli et al. målte tidevandsændringer i esophageal tryk (ΔPes) hos patienter med akut hypoxisk de novo respirationssvigt på NIV og viste en median baseline værdi af ΔPes på 34 cmH2O, der var signifikant reduceret inden for de første 2 timers ventilation hos patienter, der havde succes med NIV forsøget, hvorimod de, der fejlede NIV-forsøget, ikke viste en signifikant reduktion. Spiserørsmanometri er dog sjældent tilgængelig ved sengekanten i akutte situationer på alvorlige patienter med åndedrætsbesvær, så andre måder at måle inspiratorisk indsats er blevet vurderet, såsom næsetryksvingninger eller patientens respirationsanstrengelse mod de tillukkede luftveje (ΔPocc). Det seneste blev demonstreret på patienter med invasiv mekanisk ventilation. Lopez Navas et al. forsøgte at korrelere det inspiratoriske tryk-tidsprodukt (PTPinsp) fra transdiafragmatisk tryk til en ny ekspiratorisk okklusionsmetode på 0,2 s hos raske frivillige med NIV på forskellige indstillinger; deres resultater gennem Bland-Altman-analyse af PTPinsp afslørede imidlertid gennemsnitlige forskelle mellem -4,22 og 7,57 cmH2O (SD 0,77-8,52) og betydelige forskelle mellem forsøgspersoner. Desuden har Dargent A, et al. undersøgte gennemførligheden af en ikke-invasiv respiratorisk drevevaluering ved hjælp af ventilator-afledte data som P0.1, klinisk information og diafragma-ultralyd hos COVID 19-patienter på CPAP-session med 5 cmH2O. De viste, at P0.1 var opnåeligt under NIV med en medianværdi på 4.4 [2.7-5.1] cmH2O og ikke korreleret med lækager, selvom de var små (5 [4-7] l/min); ikke desto mindre var P0.1 ikke nøjagtig til at forudsige risikoen for intubation, men den var begrænset af dens lille prøvestørrelse. Derudover er P0.1 tidligere blevet evalueret (med andre fysiologiske parametre) på NIV hos KOL-patienter for at forudsige åndedrætsbesvær efter ekstubation. De rapporterede, at kun P0.1 registreret 1 time efter seponering af mekanisk ventilation efterfulgt af 30 minutter med 4 cmH2O trykstøttende ventilation, var signifikant forskellig mellem patienterne med og uden åndedrætsbesvær (4,2 vs 1,8, p < 0,01). Ikke desto mindre er der ingen undersøgelser, der målte sengekanten af det tryk, der genereres af åndedrætsmusklerne under NIV.
Formålet med denne proof-of-concept fysiologiske undersøgelse var at beskrive sammenhængen mellem ΔPocc målt på ventilatoren og ΔPes hos raske forsøgspersoner med NIV.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Marina Busico, chief RT
- Telefonnummer: 5491141627491
- E-mail: marina.busico@clinicaolivos.com.ar
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Jose Garcia Urrutia, RT
- Telefonnummer: 5491154680423
- E-mail: licgarciaurrutia@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Buenos Aires, Argentina, 1636
- Swiss Medical Group
-
Kontakt:
- Marisol M Laiz, Chief
- Telefonnummer: 12908 5491160903000
- E-mail: marielamarisol.laiz@swissmedical.com
-
Underforsker:
- Mariela M Laiz, RT
-
Underforsker:
- Jose Garcia Urruria, RT
-
Underforsker:
- Maria E Amado, RT
-
Underforsker:
- Julia Niño Kehoe, RT
-
Underforsker:
- Nora A Fuentes, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Raske forsøgspersoner over 18 år, der ønsker at deltage, blev inkluderet.
Ekskluderingskriterier:
- Eksklusionskriterier var tilstedeværelsen af enhver esophageal sygdom eller KOL.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Korrelation mellem Poccvent og Pesflux
Tidsramme: Forsøgspersonerne vil blive målt på hver ventilatorindstilling (3 indstillinger) i 10 minutter.
|
Det primære resultat var korrelationen mellem ΔPoccvent og ΔPesflux på hver ventilatorindstilling som uafhængige mål og overensstemmelsen mellem to sæt målinger på hver ventilatorindstilling.
|
Forsøgspersonerne vil blive målt på hver ventilatorindstilling (3 indstillinger) i 10 minutter.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Korrelation mellem Pccvent og PTPmus
Tidsramme: Forsøgspersonerne vil blive målt på hver ventilatorindstilling (3 indstillinger) i 10 minutter.
|
Det sekundære resultat var korrelationen mellem ΔPoccvent den gennemsnitlige PTPmus under det sidste minuts ventilation for hver ventilatorindstilling.
|
Forsøgspersonerne vil blive målt på hver ventilatorindstilling (3 indstillinger) i 10 minutter.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Marina Busico, RT, Argentine Society of Intensive Care
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Tonelli R, Fantini R, Tabbi L, Castaniere I, Pisani L, Pellegrino MR, Della Casa G, D'Amico R, Girardis M, Nava S, Clini EM, Marchioni A. Early Inspiratory Effort Assessment by Esophageal Manometry Predicts Noninvasive Ventilation Outcome in De Novo Respiratory Failure. A Pilot Study. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Aug 15;202(4):558-567. doi: 10.1164/rccm.201912-2512OC.
- Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, Hess D, Hill NS, Nava S, Navalesi P Members Of The Steering Committee, Antonelli M, Brozek J, Conti G, Ferrer M, Guntupalli K, Jaber S, Keenan S, Mancebo J, Mehta S, Raoof S Members Of The Task Force. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Eur Respir J. 2017 Aug 31;50(2):1602426. doi: 10.1183/13993003.02426-2016. Print 2017 Aug.
- Morais CCA, Koyama Y, Yoshida T, Plens GM, Gomes S, Lima CAS, Ramos OPS, Pereira SM, Kawaguchi N, Yamamoto H, Uchiyama A, Borges JB, Vidal Melo MF, Tucci MR, Amato MBP, Kavanagh BP, Costa ELV, Fujino Y. High Positive End-Expiratory Pressure Renders Spontaneous Effort Noninjurious. Am J Respir Crit Care Med. 2018 May 15;197(10):1285-1296. doi: 10.1164/rccm.201706-1244OC.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. Spontaneous breathing during lung-protective ventilation in an experimental acute lung injury model: high transpulmonary pressure associated with strong spontaneous breathing effort may worsen lung injury. Crit Care Med. 2012 May;40(5):1578-85. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182451c40.
- Grieco DL, Menga LS, Eleuteri D, Antonelli M. Patient self-inflicted lung injury: implications for acute hypoxemic respiratory failure and ARDS patients on non-invasive support. Minerva Anestesiol. 2019 Sep;85(9):1014-1023. doi: 10.23736/S0375-9393.19.13418-9. Epub 2019 Mar 12.
- Battaglini D, Robba C, Ball L, Silva PL, Cruz FF, Pelosi P, Rocco PRM. Noninvasive respiratory support and patient self-inflicted lung injury in COVID-19: a narrative review. Br J Anaesth. 2021 Sep;127(3):353-364. doi: 10.1016/j.bja.2021.05.024. Epub 2021 Jun 3.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. The comparison of spontaneous breathing and muscle paralysis in two different severities of experimental lung injury. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):536-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182711972.
- Gainnier M, Roch A, Forel JM, Thirion X, Arnal JM, Donati S, Papazian L. Effect of neuromuscular blocking agents on gas exchange in patients presenting with acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2004 Jan;32(1):113-9. doi: 10.1097/01.CCM.0000104114.72614.BC.
- Telias I, Spadaro S. Techniques to monitor respiratory drive and inspiratory effort. Curr Opin Crit Care. 2020 Feb;26(1):3-10. doi: 10.1097/MCC.0000000000000680.
- Tonelli R, Cortegiani A, Marchioni A, Fantini R, Tabbi L, Castaniere I, Biagioni E, Busani S, Nani C, Cerbone C, Vermi M, Gozzi F, Bruzzi G, Manicardi L, Pellegrino MR, Beghe B, Girardis M, Pelosi P, Gregoretti C, Ball L, Clini E. Nasal pressure swings as the measure of inspiratory effort in spontaneously breathing patients with de novo acute respiratory failure. Crit Care. 2022 Mar 24;26(1):70. doi: 10.1186/s13054-022-03938-w.
- Bertoni M, Telias I, Urner M, Long M, Del Sorbo L, Fan E, Sinderby C, Beck J, Liu L, Qiu H, Wong J, Slutsky AS, Ferguson ND, Brochard LJ, Goligher EC. A novel non-invasive method to detect excessively high respiratory effort and dynamic transpulmonary driving pressure during mechanical ventilation. Crit Care. 2019 Nov 6;23(1):346. doi: 10.1186/s13054-019-2617-0.
- Lopez-Navas K, Brandt S, Strutz M, Gehring H, Wenkebach U. Non-invasive determination of respiratory effort in spontaneous breathing and support ventilation: a validation study with healthy volunteers. Biomed Tech (Berl). 2014 Aug;59(4):335-41. doi: 10.1515/bmt-2013-0057.
- Dargent A, Hombreux A, Roccia H, Argaud L, Cour M, Guerin C. Feasibility of non-invasive respiratory drive and breathing pattern evaluation using CPAP in COVID-19 patients. J Crit Care. 2022 Jun;69:154020. doi: 10.1016/j.jcrc.2022.154020. Epub 2022 Mar 17.
- Hilbert G, Gruson D, Portel L, Vargas F, Gbikpi-Benissan G, Cardinaud JP. Airway occlusion pressure at 0.1 s (P0.1) after extubation: an early indicator of postextubation hypercapnic respiratory insufficiency. Intensive Care Med. 1998 Dec;24(12):1277-82. doi: 10.1007/s001340050762.
- Baydur A, Behrakis PK, Zin WA, Jaeger M, Milic-Emili J. A simple method for assessing the validity of the esophageal balloon technique. Am Rev Respir Dis. 1982 Nov;126(5):788-91. doi: 10.1164/arrd.1982.126.5.788.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- Airway occlusion V1
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .