Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erythromycin bei der Parkinson-Krankheit

15. Dezember 2016 aktualisiert von: Virginia Commonwealth University

Erythromycin bei der Parkinson-Krankheit: Eine Pilotstudie zu seinen Auswirkungen auf die Pharmakokinetik und Pharmakodynamik von Levodopa

Gastroparese (langsame Magenentleerung) ist ein häufiges Merkmal der Parkinson-Krankheit. Levodopa (Sinemet), ein gängiges Medikament für die Parkinson-Krankheit, kann die Gastroparese verschlimmern. Gastroparese beeinflusst, wie Levodopa vom Körper aufgenommen und verwendet wird. In dieser Studie wird die Möglichkeit untersucht, Erythromycin, ein häufig verwendetes Medikament (off-label) für Gastroparese, zusammen mit Levodopa zu verwenden, um festzustellen, ob eine verbesserte Resorption und motorische Funktion von Levodopa vorliegt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Teilnehmer müssen vier Besuche zur Bewertung absolvieren. Besuch 1 ist ein Screening-Besuch, die Teilnehmer erhalten das Studienmedikament oder ein Placebo während der Besuche 2 und 3, und Besuch 4 ist ein Folgebesuch. Die Teilnehmer werden während der Besuche Blut- und Urinproben abgeben. Die Teilnehmer müssen außerdem Fragebögen und eine Reihe motorischer Tests ausfüllen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
18

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23230
        • Virginia Commonwealth University Parkinson's Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden müssen eine endgültige Diagnose der Parkinson-Krankheit haben (gemäß den Kriterien der Gehirnbank des Vereinigten Königreichs), Hoehn- und Yahr-Stadium 1-3,
  • muss ein eindeutiges Ansprechen auf Levodopa aufweisen
  • muss in der Lage sein, zwischen dem „Aus“- und dem „Ein“-Zustand zu unterscheiden
  • Die Probanden müssen mindestens 28 Tage vor der Aufnahme eine stabile Levodopa-Dosis erhalten haben, und es sollte davon ausgegangen werden, dass sie während beider Studienzeiträume eine stabile Dosis beibehalten
  • Die Probanden können gleichzeitig mit Monoaminoxidase-B-Inhibitoren, Entacapon und Amantadin behandelt werden, obwohl die Dosen dieser Medikamente mindestens 28 Tage vor der Aufnahme stabil geblieben sein müssen und voraussichtlich während beider Studienzeiträume stabil bleiben werden.

Ausschlusskriterien:

  • Geschichte der tiefen Hirnstimulation bei der Parkinson-Krankheit
  • Geschichte der ablativen (Gewebeentfernung) Chirurgie für die Parkinson-Krankheit
  • Vorliegen einer Demenz (MMSE<25)
  • Vorhandensein einer aktiven Psychose
  • Vorgeschichte von chronischen Magen-Darm-Erkrankungen
  • Anamnese aller früheren Magen-Darm-Operationen mit Ausnahme von Appendektomie, Cholezystektomie und Hysterektomie
  • Alle Magen-Darm-Operationen in den letzten 3 Monaten
  • Schwere Dysphagie (Schluckbeschwerden) bei Einnahme von Tabletten oder Nahrungsmitteln
  • Geschichte der physiologischen oder mechanischen gastrointestinalen Obstruktion
  • Geschichte von Strikturen oder Fisteln (abnorme oder enge Verbindungen) entlang des Magen-Darm-Trakts
  • Geschichte der Magenbezoare (unverdaute Masse)
  • Allergie gegen Weizen, Soja, Milch oder Nüsse
  • Vorhandensein von tragbaren elektromechanischen Geräten wie Herzschrittmacher, Defibrillator oder Infusionspumpe
  • Weibliche Probanden, die schwanger sind oder stillen
  • Symptomatische orthostatische Hypotonie (niedriger Blutdruck)
  • Diabetes
  • Vorhandensein einer symptomatischen Anämie
  • Abnormale Leber- oder Nierenfunktion
  • Herzrhythmusstörungen (früher oder gegenwärtig) oder anormales QT-Intervall beim Eintritts-EKG
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen eines der Studienmedikamente
  • Probanden, die bestimmte Medikamente während bestimmter Zeiträume erhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo
Einmalige IV-Dosis Placebo
Arzneimittel: Placebo
Experimental: Erythromycin
Einmalige IV-Dosis von 100 mg Erythromycin
Arzneimittel: Erythromycin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Magenentleerungszeit
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Mittlere Magenentleerungszeit in Minuten, gemessen mit SmartPill
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Bereich unter der Kurve 0–4 Stunden für Plasma-Levodopa nach Erythromycin im Vergleich zu Placebo
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Mittlere Fläche unter der Kurve 0-4 Stunden für Plasma-Levodopa nach Erythromycin versus Placebo. Plasmaproben wurden zu den folgenden Zeitpunkten nach der Levodopa-Dosis entnommen: 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120, 150, 180, 210 und 240 Minuten.
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
9-Loch-Peg-Test für die rechte Hand
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Veränderung der motorischen Funktion, bewertet durch 9-Loch-Peg-Test für Manipulation/Geschicklichkeit der oberen Extremitäten. Dieser Test misst die Gesamtzeit, die erforderlich ist, um 9 Löcher in einer Lochplatte zu platzieren und zu entfernen. Jede Hand wird separat getestet.
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
9-Loch-Peg-Test für die linke Hand
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Veränderung der motorischen Funktion, bewertet durch 9-Loch-Peg-Test für Manipulation/Geschicklichkeit der oberen Extremitäten. Dieser Test misst die Gesamtzeit, die erforderlich ist, um 9 Löcher in einer Lochplatte zu platzieren und zu entfernen. Jede Hand wird separat getestet.
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Fünfmaliger Sitz-auf-Steh-Test
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Veränderung der motorischen Funktion, gemessen durch einen fünfmaligen Sitz-auf-Steh-Test. Dieser Test misst die Gesamtzeit für 5 Wiederholungen vom Sitzen zum Stehen.
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Bequeme Ganggeschwindigkeit von 20 Fuß (CGS)
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Veränderung der motorischen Funktion, gemessen anhand einer komfortablen 20-Fuß-Ganggeschwindigkeit (CGS)
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Timed up and go Test (TUAG) Angenehme Geschwindigkeit
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Veränderung der motorischen Funktion, beurteilt durch Time-up-and-Go-Test (angenehme Geschwindigkeit). Dieser Test misst die Gesamtzeit, um von einem Stuhl aufzustehen, 10 Fuß zu gehen und zum Sitzen zurückzukehren.
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Timed up and go Test (TUAG) Schnelle Geschwindigkeit
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Veränderung der motorischen Funktion, beurteilt durch Time-up-and-Go-Test (schnelle Geschwindigkeit). Dieser Test misst die Gesamtzeit, um von einem Stuhl aufzustehen, 10 Fuß zu gehen und zum Sitzen zurückzukehren.
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Veränderung der Dyskinesie
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Mittlerer Gesamt-AIMS-Score (Abnormal Involuntary Movements Scale) nach Erhalt von Erythromycin minus mittlerer Gesamt-AIMS-Score nach Erhalt von Placebo. Der AIMS-Test hat insgesamt zwölf Items, die unwillkürliche Bewegungen verschiedener Bereiche des Körpers des Patienten bewerten. Zehn der Punkte werden auf einer fünfstufigen Schweregradskala von 0-4 bewertet. Die Skala wird von 0 (keine), 1 (minimal), 2 (leicht), 3 (mäßig), 4 (stark) bewertet. Zwei der Items werden nicht bewertet. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 40. Höhere Werte stehen für eine schwerere Dyskinesie (ein schlechteres Ergebnis).
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
MDS-UPDRS Teil 3 (Movement Disorders Society – Unified Parkinson’s Disease Rating Scale)
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Teil 3 dieser Skala ist eine standardisierte körperliche Bewertung, die die Gesamtbelastung durch motorische Symptome bei Parkinson-Patienten quantifiziert. Jeder der 18 Punkte auf der Skala wird mit 0 (keine), 1 (leicht), 2 (leicht), 3 (mäßig) und 4 (schwer) bewertet. Die Werte reichen von 0-72. Höhere Werte repräsentieren eine stärkere Belastung durch motorische Symptome (ein schlechteres Ergebnis).
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Mittlere Cmax von Levodopa im Plasma nach Erythromycin im Vergleich zu Placebo
Zeitfenster: 2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3
Mittlere Cmax von Levodopa im Plasma nach Erythromycin versus Placebo. Plasmaproben wurden zu den folgenden Zeitpunkten nach der Levodopa-Dosis entnommen: 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120, 150, 180, 210 und 240 Minuten.
2 Wochen, zwischen den Besuchen 2 und 3

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Virginia Commonwealth University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Leslie J Cloud, M.D., Virginia Commonwealth University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. April 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. September 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. Dezember 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. Dezember 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Dezember 2016

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • HM15105

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten