Vergleich der Anzahl mesenchymaler Stammzellen bei unilateraler vs. bilateraler Knochenmarkaspiration des posterioren Superior-Iliakalwirbelsäulenmarks

Muskel-Skelett-Erkrankungen sind häufige Schmerzquellen. Insbesondere betrifft Osteoarthritis fast 27 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten. Diese Krankheit führt zum Abbau der Knorpeloberflächen der Gelenke, die als Verbindungspunkte zwischen den Knochen des Körpers dienen, was bei den Patienten große Schmerzen und Behinderungen verursacht. Die Erhöhung der Anzahl verfügbarer Behandlungsoptionen für Osteoarthritis wird immer wichtiger, da die Amerikaner immer älter werden. Die Verwendung von Stammzellen aus dem Knochenmark ist eine der nicht-operativen Behandlungen, die in der jüngeren Vergangenheit an Popularität gewonnen hat. Diese Studie soll klären, wie dieses Verfahren am besten durchgeführt werden sollte, indem Stammzellkonzentrationen und Patientenergebnisse (kurz- und langfristig) bei Patienten verglichen werden, denen Stammzellen aus einem Bereich im Vergleich zu zwei entnommen wurden (unilaterale vs. bilaterale Aspirationen der hinteren oberen Beckenwirbelsäule (PSIS). ).

Bei dieser Forschungsstudie wird der Teilnehmer zufällig in eine von zwei Gruppen eingeteilt; Einer Gruppe werden Zellen aus einer Hüfte entnommen, und der anderen werden Zellen aus beiden Hüften entnommen. Beide Ansätze werden derzeit in Kliniken durchgeführt und gelten als Behandlungsstandard. Das gesamte für die Zwecke dieser Studie entnommene Knochenmark wird vom leitenden Prüfarzt bei der Durchführung des Standardverfahrens entnommen. Bei der Entnahme dieser Proben halten sich die Ärzte an den für das Knochenmarkaspirationskonzentrat-Verfahren festgelegten Behandlungsstandard.