Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der künstlichen intelligenten Klinik und der normalen Klinik

26. Juli 2018 aktualisiert von: Haotian Lin, Sun Yat-sen University

Vergleich der Klinik für künstliche Intelligenz und der normalen Klinik zur Diagnose angeborener Katarakte

In dieser Studie stellen die Forscher Teilnehmern unter 14 Jahren die Klinik für künstliche Intelligenz oder eine normale Klinik zur Verfügung, um einen besseren Weg zu finden, eine eindeutige Diagnose mit hoher Effizienz und Genauigkeit zu stellen, und berichten über eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie mit dem Ziel eines Vergleichs einer Klinik für künstliche Intelligenz und einer normalen Klinik zur Diagnose angeborener Katarakt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Kinder ≤ 14 Jahre aus einer Augenklinik ohne Behandlung wurden in eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie aufgenommen. Die Patienten wurden in zwei Gruppen eingeteilt: Die Teilnehmer der Gruppe A gingen in die Klinik für künstliche Intelligenz und erhielten die Erstdiagnose, während die Teilnehmer der Gruppe B in die normale Klinik gingen. Für zwei Gruppen stellen die Ermittler die endgültige, eindeutige Diagnose von Experten. Die Forscher verglichen die Genauigkeit der Diagnose, den Zeitaufwand und den Zufriedenheitsgrad zwischen zwei Gruppen und strebten einen Vergleich zwischen einer Klinik mit künstlicher Intelligenz und einer normalen Klinik für die Diagnose angeborener Katarakt an.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

350

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510060
        • Zhognshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Monat bis 14 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Pädiatrische Patienten aus kooperierenden Augenkliniken erhalten eine schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Definitive Diagnose von Katarakt oder anderen Augenanomalien. Vorherige Augenoperation. Kann nicht an der Slip-Lamp-Untersuchung teilnehmen. Nicht bereit, an diesem Trail teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Klinik für künstliche Intelligenz

Verfahren: Die Erstdiagnose durch eine Klinik für künstliche Intelligenz. Teilnehmer der Gruppe A werden einer Klinik für künstliche Intelligenz zugewiesen, um nach den Augenuntersuchungen, einschließlich Bildern des vorderen Augenabschnitts, die Erstdiagnose zu erhalten.

Verfahren: Die endgültige, eindeutige Diagnose von Experten Nach der ersten Diagnose in einer Klinik für künstliche Intelligenz holten sich die Teilnehmer der Gruppe A die endgültige, eindeutige Diagnose von Experten mit mehr als 10 Jahren klinischer Erfahrung.

Teilnehmer der Gruppe A wurden einer Klinik für künstliche Intelligenz zugewiesen, um nach den Augenuntersuchungen, einschließlich Bildern des vorderen Augenabschnitts, die erste Diagnose zu erhalten.
Nach der ersten Diagnose ließen sich die Teilnehmer von Experten mit mehr als 10 Jahren klinischer Erfahrung die endgültige Diagnose stellen.
Aktiver Komparator: normale Klinik

Verfahren: Die Erstdiagnose aus der Normalklinik. Teilnehmer der Gruppe B werden der Normalklinik zugewiesen, um nach den Augenuntersuchungen, einschließlich Bildern des vorderen Augenabschnitts, die Erstdiagnose zu erhalten.

Verfahren: Die endgültige, eindeutige Diagnose von Experten Nach der ersten Diagnose in einer normalen Klinik ließen sich die Teilnehmer der Gruppe B von Experten mit mehr als 10 Jahren klinischer Erfahrung die endgültige, eindeutige Diagnose einholen.

Nach der ersten Diagnose ließen sich die Teilnehmer von Experten mit mehr als 10 Jahren klinischer Erfahrung die endgültige Diagnose stellen.
Teilnehmer der Gruppe B wurden einer normalen Klinik zugewiesen, um nach den Augenuntersuchungen, einschließlich Bildern des vorderen Augenabschnitts, die Erstdiagnose zu erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Genauigkeit der Diagnose künstlicher Intelligenz bei angeborenem Katarakt
Zeitfenster: Grundlinie
Die Genauigkeit der Diagnose durch künstliche Intelligenz wurde berechnet.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Beurteilung der Schwere der Erkrankung und die Festlegung der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Genauigkeit der Beurteilung der Schwere der Erkrankung und der Behandlungsbestimmung wurde berechnet
Grundlinie
Der Zeitaufwand für die Diagnose
Zeitfenster: Grundlinie
Der Zeitaufwand für die Diagnose wurde berechnet.
Grundlinie
Der Grad der Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Grundlinie
Die Informationen zur Patientenzufriedenheit wurden mithilfe eines Fragebogens erfasst.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Haotian Lin, M.D,Ph.D, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Mai 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Mai 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CCPMOH2017-China-5

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Klinik für künstliche Intelligenz

Suchen Sie nach ähnlichen Studien