Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Verbesserung der Bildung der Überlebenskette der Gemeinschaft

27. August 2017 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital

Verbesserung der Bildung der Überlebenskette der Gemeinschaft durch innovativen Unterricht, Implementierung von Teamfähigkeit und Umfrage zu Einstellung und Bereitschaft: Eine Pilotstudie

„Hochwertige Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW)“ und „frühe Defibrillation“ sind die wichtigsten Teile der „Kette des Überlebens“ und stehen in hohem Zusammenhang mit der Überlebensrate und Lebensqualität von Patienten mit Herzstillstand. Es erfordert, dass der Zeuge eine HLW durch Umstehende durchführt und den automatisierten externen Defibrillator (AED) verwendet, wenn HLW und Defibrillation früher durchgeführt werden sollen. Dennoch erhielten nur wenige Patienten mit Herzstillstand in Taiwan eine Laien-HLW. Es kann durch einige Gründe verursacht werden. Erstens waren traditionelle Trainingsprogramme ineffizient und ineffektiv beim Erhalt von Fähigkeiten, und daher waren die Schüler nach Erhalt der Trainingsprogramme nicht zuversichtlich in ihre HLW-Fähigkeiten. Zweitens konzentrierte sich das aktuelle Trainingsmodul nur auf das Training persönlicher Fähigkeiten und es fehlte an Teamwork-Fähigkeiten. Dies führte zu einer schlechten Leistung der Schüler in der tatsächlichen Wiederbelebungsszene, in der es vor Ort normalerweise mehr als einen Beatmungsgerät gab. Drittens verbesserten die derzeitigen Schulungsinhalte nicht die Einstellung und Bereitschaft zur Durchführung von Laien-HLW und führten dazu, dass Personen, die das Schulungsprogramm erhalten hatten, die Patienten nicht endgültig wiederbelebten. Um das oben genannte Problem zu verbessern, wird ein dreijähriges Forschungsprojekt durchgeführt. Die Ziele des Projekts sind die folgenden:

  1. die Wirkung verschiedener Unterrichtsinhalte und praxisnaher Feedback-Methoden auf die Leistung der Studenten bei der Thoraxkompression, der Beatmung und der Verwendung von AED in den HLW- und AED-Schulungskursen zu untersuchen.
  2. die aktuelle Situation der Teamarbeit bei der Durchführung von CPR und AED zu analysieren, das Kollaborationsmodul entsprechend aufzubauen und die Wirkung des neuen Moduls auf die Leistung der Studenten bei der Thoraxkompression, der Beatmung und der Verwendung des AED zu bewerten, nachdem das Modul in die Ausbildung eingeführt wurde Kurs.
  3. die Faktoren zu verstehen, die die Motivationen und die Bereitschaft von Menschen beeinflussen, HLW und AED zu lernen und zu praktizieren, durch die Verwendung von Fragebögen, und dann die Wirkung des kreativen Programms, das gemäß den Ergebnissen der Fragebögen modifiziert wurde, auf die Motivationen und die Bereitschaft von zu bewerten Menschen, die CPR und AED lernen und üben.

Die Forscher erwarten, durch die Umsetzung des Forschungsprojekts einen effizienteren Reanimationstrainingskurs zu gestalten und die Motivation und Bereitschaft der Menschen, CPR und AED in Zukunft zu lernen und zu praktizieren, weiter zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gesunde Laien ohne HLW-Training innerhalb von zwei Jahren

Ausschlusskriterien:

  • nicht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: automatisches computergesteuertes Feedback
automatisiertes Feedback für die CPR-Qualität, das von Computern bereitgestellt wird
automatisierte Feedback-Software für die CPR-Qualität, einschließlich Kompressionstiefe, Frequenz, Rückstoß, Hands-off-Zeit und Beatmungsvolumen
Aktiver Komparator: Dozentengeführtes Feedback
Feedback zur HLW-Qualität durch Ausbilder
Feedback zur HLW-Qualität durch Ausbilder

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Brustkompressionsrate
Zeitfenster: unmittelbar nach der Ausbildung
Unterschiede der Thoraxkompressionsraten
unmittelbar nach der Ausbildung
Brustkompressionstiefe
Zeitfenster: unmittelbar nach der Ausbildung
Unterschiede in der Thoraxkompressionstiefe
unmittelbar nach der Ausbildung
Hands-off-Zeit der Thoraxkompression
Zeitfenster: unmittelbar nach der Ausbildung
Unterschiede in der Hands-off-Zeit der Thoraxkompression
unmittelbar nach der Ausbildung
Partitur der Checkliste
Zeitfenster: unmittelbar nach der Ausbildung
Unterschiede der Partituren von Checklisten
unmittelbar nach der Ausbildung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Punktzahl des Zufriedenheitsfragebogens
Zeitfenster: unmittelbar nach der Ausbildung
Unterschiede der Punktzahlen des Zufriedenheitsfragebogens
unmittelbar nach der Ausbildung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Juli 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 201606085RIND

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Herzstillstand Kreislauf

Suchen Sie nach ähnlichen Studien