Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Risikostratifizierung mit PET in HCM (HCM-PET)

7. September 2017 aktualisiert von: Region Gävleborg

Risikostratifizierung mittels Positronen-Emissions-Tomographie (PET) bei hypertropher Kardiomyopathie (HCM)

Das allgemeine Grundprinzip besteht darin, das Risiko eines plötzlichen Herztods bei Personen mit hypertropher Kardiomyopathie (HCM) zu verringern. Der neuartige Ansatz dieser Studie besteht darin, die Ergebnisse der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) mit ventrikulären Arrhythmien zu korrelieren, die vom implantierbaren Kardioverter-Defibrillator (ICD) erkannt werden. Dies könnte möglicherweise zu einer verbesserten Risikostratifizierung von HCM-Patienten führen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) ist ein funktionelles Bildgebungsverfahren, das radioaktive Tracer verwendet, um Informationen über physiologische oder pathophysiologische Prozesse in vivo zu gewinnen. Verschiedene Tracer können Informationen über verschiedene interessierende Prozesse liefern. In der Kardiologie können sauerstoffverbrauchende (aerobe) Stoffwechselvorgänge mit 11-Kohlenstoff-Acetat, die sympathische Innervation mit 11-Kohlenstoff-Hydroxyephedrin und mit 15-Sauerstoff-Wasser die myokardiale Durchblutung untersucht werden. Auch Strukturinformationen des Herzens wie linksventrikuläre Masse, linksventrikuläre Volumina und Wandstärken können mit der PET berechnet werden.

Ziel ist es, PET-Parameter und Belastung durch ventrikuläre Arrhythmien zu korrelieren, um die Risikostratifizierung in der HCM zu verbessern.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
25

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit hypertropher Kardiomyopathie (HCM) und einem implantierbaren Defibrillator (ICD)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hypertrophe Kardiomyopathie, implantierbarer Kardioverter-Defibrillator, Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren, Schwangerschaft, Stillzeit, Klaustrophobie, Intoleranz/allergische Reaktion auf Adenosin oder Mannitol, schwere Hypotonie, instabile Angina pectoris, inkompensierte systolische Herzinsuffizienz, erhöhter Hirndruck, Hypovolämie, Dipyramidol.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. myokardialer Blutfluss
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Myokardialer Blutfluss (MBF)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. Ejektionsfraktion
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Parameter der Positronen-Emissions-Tomographie Ejektionsfraktion (EF)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. Masse
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Masse
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. Wanddicke
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Wanddicke
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. Sauerstoffverbrauch
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Sauerstoffverbrauch (MVO2)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. sympathische Innervation
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Parameter der Positronen-Emissions-Tomographie Sympathische Innervation (Retentionsindex)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. myokardiale externe Effizienz
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter myokardiale externe Effizienz (MEE)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie (VT) vs. Schlaganfall
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Ventrikuläre Tachykardie vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Schlaganfallarbeit (SW)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vorhofflimmern (AF) vs. Myokarddurchblutung
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter myokardialer Blutfluss
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern (AF) vs. Ejektionsfraktion
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern vs. Parameter der Positronen-Emissions-Tomographie Ejektionsfraktion (EF)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern (AF) vs. Masse
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Masse
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern (AF) vs. Wanddicke
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Wanddicke
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern (AF) vs. Sauerstoffverbrauch
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern vs. Positronen-Emissions-Tomographie-Parameter Sauerstoffverbrauch (MVO2)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern (AF) vs. sympathische Innervation
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern vs. Parameter der Positronen-Emissions-Tomographie Sympathische Innervation (Retentionsindex)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern (AF) vs. myokardiale externe Effizienz
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern vs. Parameter der Positronen-Emissions-Tomographie myokardiale externe Effizienz (MEE)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofflimmern (AF) vs. Schlaganfall
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Parameter Vorhofflimmern vs. Positronen-Emissions-Tomographie Schlaganfall (SW)
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofgröße vs. ventrikuläre Tachykardie
Zeitfenster: Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre
Vorhofdurchmesser, Volumen vs. ventrikuläre Tachykardie
Vorgeschichte von VT seit Erhalt eines implantierbaren Defibrillators innerhalb der letzten 15 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Region Gävleborg

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Dalarna County Council, Sweden
Uppsala University Hospital
Landstinget i Värmland

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jens Sörensen, MD PhD, Region Gävleborg

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
3. Mai 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
3. Januar 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
3. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
11. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. September 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2017021

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Positronen-Emissions-Tomographie

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten