Ästhetische und röntgenologische Ergebnisse nach sofortiger Implantatinsertion bei dünner oder dehiszenter bukkaler Knochenwand
Ästhetische, klinische und patientenorientierte Ergebnisse nach sofortiger Implantatinsertion mit dünner oder dehiszenter bukkaler Knochenwand im vorderen Oberkiefer
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510000
- Guanghua School of Stomatology,Hospital of Stomatology,Sun Yat-Sen University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Die Einschlusskriterien waren wie folgt:
- 18 bis 70 Jahre alt;
- Stabile parodontale und systemische Gesundheit (American Society of Anesthesiologists Klassifikation I oder II);
- Einzelne Oberkiefer-Frontzähne (Eckzahn zu Eckzahn);
- Knochendicke weniger als 1 mm bei 4 mm apikal zur Zement-Schmelz-Grenze (CEJ-4);
- Vorhandensein eines benachbarten Naturzahns;
- Gute Compliance;
- Kein palatinaler vertikaler Knochenverlust;
- Gute Mundhygiene.
Ausschlusskriterien sind wie folgt:
- Unkontrollierte parodontale oder systemische Erkrankung;
- Allgemeine psychiatrische Kontraindikationen;
- Mehr als 20 Zigaretten pro Tag;
- Geschichte der Kopf-Hals-Strahlentherapie;
- Schwanger oder schwanger zu sein;
- Patienten mit lokalen oder generalisierten Heilungseinschränkungen;
- Bruxismus oder andere destruktive parafunktionelle Gewohnheiten;
- Drogenmissbrauch oder Alkoholmissbrauch.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: dünne oder Dehiszenzen Bukkalplatte
Die sofortige Implantatinsertion verwendet eine Knochenaugmentation in Kombination mit einer resorbierbaren Kollagenmembran mit dünner oder dehiszenter Bukkalplatte.
|
Patienten, die einen zu entfernenden Implantatersatzzahn im Oberkiefer innerhalb der Region 13-23 benötigen, sind eingeschlossen.
Mindestens 15 Patienten werden rekrutiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Röntgenknochenvolumen
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Das röntgenologische Knochenvolumen wird vor der Operation, 0,0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion beurteilt.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Überleben des Implantats
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Das Implantatüberleben wird 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion bewertet.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Sondierungstiefe
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Die Sondierungstiefe wird präoperativ, 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion beurteilt.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Modifizierter Plaqueindex
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Der modifizierte Plaqueindex wird vor der Operation, 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion bewertet.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Modifizierter Blutungsindex
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Der modifizierte Blutungsindex wird vor der Operation, 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion bewertet.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Bukkale marginale Rezession
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Die bukkale marginale Rezession wird präoperativ, 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion beurteilt.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Papillenvolumen
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Das Papillenvolumen wird 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion beurteilt.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Breite der keratinisierten Gingiva
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Die Breite der keratinisierten Gingiva wird 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion beurteilt.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Mundgesundheitswirkungsprofil verkürzte Version (OHIP-I)
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Ein Fragebogen wird vor der Operation, 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion aufgezeichnet.
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
|
Änderung der ästhetischen Werte für Pink und Weiß (PES/WES)
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert bis zu 10 Jahre nach der Implantation
|
Der Ausgangswert ist zum Zeitpunkt der Implantatinsertion. Rosa- und Weiß-Ästhetik-Scores (PES/WES) werden bei 0,5, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5 und 10,5 Jahren nach der Implantatinsertion aufgezeichnet.
|
Veränderung vom Ausgangswert bis zu 10 Jahre nach der Implantation
|
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Ein Fragebogen wird vor der Operation, 0,5, 1, 1,5, 3,5, 5,5, 7,5, 10,5 Jahre nach der Implantatinsertion aufgezeichnet
|
Bis zu 10 Jahre nach Baseline
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Baoxin Huang, PhD, Sun Yat-sen University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sarnachiaro GO, Chu SJ, Sarnachiaro E, Gotta SL, Tarnow DP. Immediate Implant Placement into Extraction Sockets with Labial Plate Dehiscence Defects: A Clinical Case Series. Clin Implant Dent Relat Res. 2016 Aug;18(4):821-9. doi: 10.1111/cid.12347. Epub 2015 Apr 27.
- Barone A, Ricci M, Romanos GE, Tonelli P, Alfonsi F, Covani U. Buccal bone deficiency in fresh extraction sockets: a prospective single cohort study. Clin Oral Implants Res. 2015 Jul;26(7):823-30. doi: 10.1111/clr.12369. Epub 2014 Mar 31.
- Aloy-Prosper A, Penarrocha-Oltra D, Penarrocha-Diago M, Penarrocha-Diago M. Dental implants with versus without peri-implant bone defects treated with guided bone regeneration. J Clin Exp Dent. 2015 Jul 1;7(3):e361-8. doi: 10.4317/jced.52292. eCollection 2015 Jul.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Baoxin Huang
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .