Versuch des simulationsbasierten Mastery-Lernens zur Kommunikation diagnostischer Unsicherheit
Simulationsbasiertes Mastery-Lernen zur Verbesserung der Kommunikation in Zeiten diagnostischer Unsicherheit: Randomisierte Kontrollstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Northwestern University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19128
- Thomas Jefferson University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
-Zu den teilnahmeberechtigten Teilnehmern zählen alle Assistenzärzte der Notfallmedizin an der Thomas Jefferson University und der Northwestern University.
Ausschlusskriterien:
-Keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Gruppe A (Interventionsgruppe)
Die Teilnehmer haben mindestens drei Studienbesuche.
Der erste Besuch (T1) besteht aus einem Basistest, bei dem die Teilnehmer eine simulierte Begegnung mit einem standardisierten Patienten (SP) absolvieren, um einen Basiswert zu ermitteln.
Teilnehmer der Gruppe A erhalten Zugang zum interaktiven Online-Modul und haben die Möglichkeit, videobasierte DP-Sitzungen mit den SPs durchzuführen.
Der zweite Besuch (T2) wird 4–8 Wochen nach T1 geplant und besteht aus einer weiteren simulierten Begegnung mit dem SP.
Gruppe A wird zu einem dritten Besuch (T3) zurückkehren, um Informationen über den Verfall der erlernten Fähigkeiten bereitzustellen und ob die Leistung bei der Aufgabe durch einen einzigen Eingriff aufrechterhalten wird.
|
Die Intervention umfasst: 1) Ein webbasiertes Online-Bildungsmodul, das mit der Rise 360-Plattform erstellt wurde und zehn Lektionen umfasst. Es bietet dem Lernenden eine Einführung, Hintergrundinformationen und eine Übersicht darüber, wie er ein Entlassungsgespräch für Patienten mit diagnostischer Unsicherheit führen kann.
Kerninhalte werden mit mehreren interaktiven Komponenten wie Flipcards, Multiple-Choice, Drag-and-Drop, Skizzenvideos und kommentierten Clips präsentiert.
2) Mobiles Anwendungsspiel, das das Üben der im Online-Lehrplan erlernten Inhalte erleichtern soll. 3) Bewusste Übungssitzungen ermöglichen es den Auszubildenden, die im Online-Modul vorgestellten Kommunikationstechniken zu üben und Feedback zu ihrer Leistung zu erhalten.
Diese Sitzungen werden mit standardisierten Patienten über eine Videoplattform während eines vereinbarten Termins durchgeführt.
|
|
Sonstiges: Gruppe B (Kontrollgruppe)
Die Teilnehmer haben mindestens drei Studienbesuche.
Der erste Besuch (T1) besteht aus einem Basistest, bei dem die Teilnehmer eine simulierte Begegnung mit einem standardisierten Patienten (SP) absolvieren, um einen Basiswert zu ermitteln.
Der zweite Besuch (T2) wird 4–8 Wochen nach T1 geplant und besteht aus einer weiteren simulierten Begegnung mit dem SP; Im Anschluss an diese Sitzung werden die Teilnehmer der Gruppe B in die Intervention eingeführt.
Gruppe B wird zu einem dritten Besuch (T3) zurückkehren, um Informationen darüber zu geben, wie sich der Lehrplan auf ihre Punktzahl auswirkt.
|
Die Intervention umfasst: 1) Ein webbasiertes Online-Bildungsmodul, das mit der Rise 360-Plattform erstellt wurde und zehn Lektionen umfasst. Es bietet dem Lernenden eine Einführung, Hintergrundinformationen und eine Übersicht darüber, wie er ein Entlassungsgespräch für Patienten mit diagnostischer Unsicherheit führen kann.
Kerninhalte werden mit mehreren interaktiven Komponenten wie Flipcards, Multiple-Choice, Drag-and-Drop, Skizzenvideos und kommentierten Clips präsentiert.
2) Mobiles Anwendungsspiel, das das Üben der im Online-Lehrplan erlernten Inhalte erleichtern soll. 3) Bewusste Übungssitzungen ermöglichen es den Auszubildenden, die im Online-Modul vorgestellten Kommunikationstechniken zu üben und Feedback zu ihrer Leistung zu erhalten.
Diese Sitzungen werden mit standardisierten Patienten über eine Videoplattform während eines vereinbarten Termins durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
% der Einwohner, die das UCC bei der T2-Bewertung bestehen
Zeitfenster: Obwohl wir ursprünglich geplant hatten, dass T2 4–8 Wochen nach der Basisuntersuchung stattfinden sollte, fand T2 aufgrund des Aufenthaltsplans letztendlich 16–19 Wochen nach der Basisuntersuchung statt.
|
Die Ermittler messen den Prozentsatz der Bewohner, die den Minimum Passing Standard (MPS) auf der Uncertainty Communication Checklist (UCC) in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe bei der zweiten Beurteilung (T2) erfüllen oder übertreffen.
Bei T2 führten niedergelassene Ärzte eine Simulationsbegegnung mit einem standardisierten Patienten (SP) durch und der SP bewertete die Leistung des Arztes anhand einer Checkliste unter Verwendung des UCC.
Unser Team hat das UCC in früheren Arbeiten unter umfangreicher Patienteneingabe entwickelt.
Das UCC umfasst 21 Checklistenpunkte; Die Items wurden als richtig (1 Punkt) oder falsch (0 Punkte) bewertet und alle Items wurden zu einer Gesamtpunktzahl addiert, die zwischen 0 und 21 Punkten liegen kann.
Da 1 = erreicht und 0 = nicht erreicht, ist 1 für jedes einzelne Item immer besser und je höher die Gesamtpunktzahl, desto besser.
Ärzte erreichten die Meisterschaft, wenn sie die MPS erreichten oder übertrafen, d. h. wenn sie mindestens 19 der 21 Aufgaben korrekt erfüllten.
|
Obwohl wir ursprünglich geplant hatten, dass T2 4–8 Wochen nach der Basisuntersuchung stattfinden sollte, fand T2 aufgrund des Aufenthaltsplans letztendlich 16–19 Wochen nach der Basisuntersuchung statt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der DP-Sitzungen
Zeitfenster: bis zu elf Monate
|
Die Ermittler werden den Zusammenhang zwischen der Anzahl der abgeschlossenen Deliberate Practice (DP)-Sitzungen und dem Erreichen des Minimum Passing Standard (MPS) bewerten.
|
bis zu elf Monate
|
|
Änderung der Erfolgsquoten innerhalb der Gruppen von T2 zu T3
Zeitfenster: Daher wurde dieses Ergebnismaß zu T2 (16–19 Wochen nach der Basisbewertung) und T3 bewertet; Obwohl wir ursprünglich geplant hatten, dass T3 4–8 Wochen nach T2 stattfinden sollte, fand T3 aufgrund des Aufenthaltsplans letztendlich 11–15 Wochen nach T2 statt.
|
Dadurch wird die Veränderung innerhalb der Gruppen hinsichtlich der prozentualen Erfolgsquote auf der Uncertainty Communication Checklist (UCC) von der zweiten Bewertung (T2) zur dritten Bewertung (T3) bewertet, die den Erhalt der Beherrschung in der Interventionsgruppe bewertet und eine Ergänzung darstellt Beurteilung der Wirksamkeit der Interventionen in der Gruppe mit verzögerter Intervention (Kontrolle).
|
Daher wurde dieses Ergebnismaß zu T2 (16–19 Wochen nach der Basisbewertung) und T3 bewertet; Obwohl wir ursprünglich geplant hatten, dass T3 4–8 Wochen nach T2 stattfinden sollte, fand T3 aufgrund des Aufenthaltsplans letztendlich 11–15 Wochen nach T2 statt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Kristin L Rising, MD MS, Thomas Jefferson University
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 19G.356
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .