Auswirkungen der Roboterrehabilitation bei Patienten nach Schlaganfall
Auswirkungen der Roboterrehabilitation bei Patienten nach Schlaganfall: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Rodrigo DM Plentz, PhD
- Telefonnummer: +555191131651
- E-Mail: roplentz@yahoo.com.br
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Medizinische Diagnose eines ischämischen Schlaganfalls in der subakuten Phase (nach 48 Stunden);
- Vorliegen einer Hemiparese oder Muskelschwäche, definiert durch den Medical Research Council (MRC)-Score;
- Einfache Befehle verstehen und Anzeichen von Unbehagen melden können.
Ausschlusskriterien:
- Schwere psychomotorische Unruhe;
- Kürzlich aufgetretener akuter Myokardinfarkt (24 Stunden) und/oder unkontrollierte Arrhythmien;
- Intrakranielle Hypertonie (PIC > 20 mmHg);
- Unkontrollierte Hypertonie (PAS > 230 mmHg und pAVK > 120 mmHg) oder PAM <60 mmHg;
- Dekompensierte Herzinsuffizienz;
- Darstellung wichtiger hämodynamischer Veränderungen während des Trainings;
- Periphere Gefäßerkrankung der unteren Extremität, wie z. B. unbehandelte tiefe Venenthrombose;
- Nicht konsolidierte Frakturen oder starke Gelenkschmerzen;
- Fieberzustand;
- Raucher;
- Epidermale Läsionen an den Oberschenkeln, die das Anbringen selbstklebender Elektroden zur Elektrostimulation unmöglich machen;
- Vorbestehende neuromuskuläre Erkrankung;
- Anzeichen einer Rhabdomyolyse;
- Schwangerschaft.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Roboterrehabilitation
Roboterrehabilitation mit Erigo®-Geräten (Hocoma, Volketswil, Schweiz).
|
Roboterrehabilitation mit Erigo®-Geräten (Hocoma, Volketswil, Schweiz).
Das Trainingsprotokoll sieht eine Progression der Boardneigung bis zu 90° vor, verbunden mit Flexions-/Extensionsbewegungen der Knie und Hüften, mit einer Zeitentwicklung von bis zu 40 Minuten.
Solche Geräte sind mit der Elektrostimulation des Quadrizeps, der hinteren Oberschenkelmuskulatur, des Suralis-Trizeps und des vorderen Schienbeinmuskels verbunden.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Konventionelle Physiotherapie
Das Protokoll basiert auf Übungen für die unteren Gliedmaßen und zielt darauf ab, die Muskelkraft durch passive, unterstützte oder aktive Mobilisierung, sofern möglich, auf der betroffenen Seite zu erhalten und zu steigern.
|
Knie- und Hüftbeugungs- und -streckbewegungen, Hüftadduktion und -abduktion unter Berücksichtigung der Gelenkphysiologie jedes Gelenks.
Außerdem werden Gewichtsverlagerungen im Sitzen und Stehen, Minikniebeugen und Gangtraining durchgeführt.
Alle Übungen umfassen insgesamt 10 Wiederholungen in drei Sätzen.
Am Ende werden die oberen und unteren Gliedmaßen gedehnt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionalität
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Wochen und nach 6 Wochen
|
Die Änderung der Funktionalität wird anhand der Fugl-Meyer-Skala bewertet.
Diese Skala besteht aus sechs Bereichen: Bewegungsumfang, Schmerz, Sensibilität, Motorik der oberen und unteren Extremitäten, Gleichgewicht, Koordination und Geschwindigkeit.
Die Punktzahl für jedes Element liegt zwischen 0 und 2, wobei 0 = nicht durchführbar ist; 1 = teilweise erfüllt; 2 = vollständig erfüllt.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 266 Punkten und je höher die Punktzahl, desto besser die Funktionalität.
|
Ausgangswert, nach 3 Wochen und nach 6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Muskelkraft
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Wochen und nach 6 Wochen.
|
Die Veränderung der Muskelkraft wird anhand der Skala des Medical Research Council (MRC) und durch den Test der maximalen Wiederholung (1RM) bewertet.
|
Ausgangswert, nach 3 Wochen und nach 6 Wochen.
|
|
Dicke des Quadrizepsmuskels
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
Die Veränderung der Quadrizepsmuskeldicke wird für die Aufnahme von Ultraschallbildern mit einem hochauflösenden Ultraschallgerät (Vivid-i, GE, USA) ausgewertet.
Um die Dicke des Muskels zu überprüfen, wird der Abstand zwischen oberflächlicher und tiefer Aponeurose gemessen. Die Dicke wird in Zentimetern angegeben.
|
Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
|
Echogenität des Musculus rectus femoris
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
Die Veränderung der Echogenität wird für die Aufnahme von Ultraschallbildern des Musculus rectus femoris mit einem hochauflösenden Ultraschallgerät (Vivid-i, GE, USA) ausgewertet.
Um die Echogenität des Rectus femoris zu überprüfen, wird ein Bild der Querschnittsfläche des Muskels angefertigt.
Die Echogenitätsmessung wird in einer willkürlichen Einheit angegeben.
|
Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
|
Spastik
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Wochen und nach 6 Wochen
|
Die Veränderung der Spastik wird anhand der modifizierten Ashworth-Skala bewertet.
Diese Skala besteht aus einer ordinalen Klassifizierung von 5 Punkten zur Einstufung des Widerstands beim passiven Dehnen, wobei 0 einen normalen Muskeltonus und 4 eine starke Tonussteigerung anzeigt.
Je höher der Wert, desto größer die Spastik.
|
Ausgangswert, nach 3 Wochen und nach 6 Wochen
|
|
Mobilität
Zeitfenster: Nach 3 Wochen und nach 6 Wochen
|
Die Änderung der Mobilität wird mithilfe des Timed Up and Go-Tests (TUG) bewertet, der mit einem Trägheitssensor verbunden ist
|
Nach 3 Wochen und nach 6 Wochen
|
|
Behinderung und Abhängigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
Die Veränderung der Behinderung und Abhängigkeit wird anhand der modifizierten Rankin-Skala bewertet.
Dieses Instrument hat 6 Scores, wobei: 0 = asymptomatisch; 1 = Symptome ohne Behinderung; 2 = leichte Behinderung; 3 = mäßige Behinderung; 4 = mittelschwere bis schwere Behinderung; 5 = schwere Behinderung und 6 = Tod.
Je höher der Wert, desto größer ist der Grad der Behinderung und Abhängigkeit.
|
Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
|
Indikator für Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
Die Veränderung der Lebensqualität wird anhand des EuroQol-5D-Fragebogens bewertet.
Hierbei handelt es sich um ein generisches Instrument zur Beurteilung von Mobilität, Körperpflege, üblichen Aktivitäten, Schmerzen und Angstzuständen/Depressionen.
Es ermöglicht die Erstellung eines globalen Index über den Wert des Gesundheitszustands einer Person.
Die Zahl 1 gibt den besten Gesundheitszustand (perfekte Gesundheit) und 0 den schlechtesten Gesundheitszustand (Tod) an.
|
Ausgangswert und nach 6 Wochen
|
|
Pulsschlag
Zeitfenster: Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
Die Herzfrequenz wird durch Pulsoximetrie bestimmt
|
Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
|
Periphere arterielle Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
Die periphere arterielle Sauerstoffsättigung wird durch Pulsoximetrie bestimmt
|
Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
|
Systolischer Blutdruck
Zeitfenster: Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
Der systolische Blutdruck wird mit einem Blutdruckmessgerät gemessen
|
Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
|
Diastolischer Blutdruck
Zeitfenster: Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
Der diastolische Blutdruck wird mit einem Blutdruckmessgerät gemessen
|
Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
|
Muskelschmerzen
Zeitfenster: Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
Die Schmerzwahrnehmung wird anhand der visuellen Analogskala beurteilt.
Diese Skala reicht von 0 bis 10, wobei 0 keine Schmerzen und 10 maximale Schmerzen bedeutet.
|
Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
|
Ermüdung der unteren Gliedmaßen
Zeitfenster: Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
Die Ermüdung der unteren Gliedmaßen wird anhand der subjektiven Wahrnehmungsskala der Borg-Anstrengung beurteilt.
Diese Skala reicht von 0 bis 10, wobei 0 keine Anstrengung oder Ermüdung bedeutet und 10 maximale Anstrengung bedeutet.
|
Vom 1. bis 18. Tag/Sitzung
|
|
Zeitpunkt des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Vom 1. bis zum letzten Tag des Krankenhausaufenthaltes
|
Gezählt werden die Tage zwischen Aufnahme und Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Vom 1. bis zum letzten Tag des Krankenhausaufenthaltes
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Stroke_ERIGO
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .