Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Unrupturiertes zerebrales Aneurysma: Vorhersage der Evolution (U-CAN)

22. Juni 2026 aktualisiert von: Nantes University Hospital
Das Protokoll hat viele Vorzüge. Eine prospektive landesweite Rekrutierung ermöglicht die Aufnahme einer großen Kohorte von Patienten mit UIA. Es wird genaue klinische Phänotypisierung und umfassende Bildgebung mit CAWE-Screening kombinieren. Außerdem wird es ermöglichen, Metadaten zu nutzen und neue pathophysiologische Wege von Interesse zu erforschen, indem klinische, genetische, biologische und bildgebende Informationen gekreuzt werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Behandlung von kleinen (< 7 mm) nicht rupturierten intrakraniellen Aneurysmen (UIA) bleibt umstritten. Frühere retrospektive Studien deuteten darauf hin, dass die Post-Gadolinium-Arterienwandverstärkung (AWE) von nicht rupturierten intrakraniellen Aneurysmen in der MR-Bildgebung die Instabilität der Aneurysmawand widerspiegeln und daher ein höheres Risiko für das UIA-Wachstum im Laufe der Zeit aufzeigen könnte. Diese multizentrische prospektive Kohorte zielt darauf ab, die Befunde der Gefäßwandbildgebung von UIAs mit konsekutiven Follow-ups zu untersuchen, um diese Annahmen zu untermauern. Ziel ist die Entwicklung diagnostischer und prädiktiver Instrumente für das Risiko einer IA-Evolution. Ziel ist es, den prädiktiven Wert von (AWE) für das UIA-Wachstum in der klinischen Praxis zu demonstrieren. Das Wachstum wird durch jede Modifikation der UIA-Messung bestimmt. Sowohl das UIA-Wachstum als auch die UIA-Wandverstärkung werden im Konsens von zwei erfahrenen Neuroradiologen bewertet. Das prospektive französische UCAN-Projekt ist eine nicht-interventionelle, internationale und multizentrische prospektive Kohorte. UIA der Bifurkation zwischen 3 und 7 mm, für die eine klinische und bildgebende Nachsorge ohne Okklusionsbehandlung durch lokales multidisziplinäres Personal geplant wurde, wird eingeschlossen. Umfangreiche klinische, biologische und bildgebende Daten werden während eines 3-jährigen Follow-up aufgezeichnet (Besuche 1 und 3 Jahre nach Aufnahme).

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
1000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Frankreich
      • Besançon, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU de Besançon
        • Hauptermittler:
          • Alessandra BIONDI
        • Kontakt:
      • Caen, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU de Caen
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Charlotte BARBIER
      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • Rekrutierung
        • Chu de Clermont Ferrand
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Emmanuel CHABERT
      • Dijon, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU Dijon
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Pierre THOUANT
      • Poitiers, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU De Poitiers
        • Hauptermittler:
          • Samy BOUCEBCI
        • Kontakt:
      • Saint-Etienne, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU de Saint Etienne
        • Hauptermittler:
          • Marina SACHET
        • Kontakt:
      • Strasbourg, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU de Strasbourg
        • Hauptermittler:
          • Raoul POP
        • Kontakt:
      • Suresnes, Frankreich
        • Rekrutierung
        • Hôpital Foch
        • Hauptermittler:
          • Arturo CONSOLI
        • Kontakt:
      • Toulon, Frankreich
    • Bouches-du-Rhône
      • Marseille, Bouches-du-Rhône, Frankreich, 13000
        • Rekrutierung
        • Clairval's Hospital
    • Finistère
      • Brest, Finistère, Frankreich, 29200
        • Rekrutierung
        • Brest University Hospital
    • Gironde
      • Bordeaux, Gironde, Frankreich, 33000
        • Rekrutierung
        • Bordeaux University Hospital
    • Haute-Garonne
      • Toulouse, Haute-Garonne, Frankreich, 31000
        • Rekrutierung
        • Toulouse University Hospital
    • Haute-Vienne
      • Limoges, Haute-Vienne, Frankreich, 87000
        • Rekrutierung
        • Limoges University hospital
    • Ille-et-Vilaine
      • Rennes, Ille-et-Vilaine, Frankreich, 35000
        • Rekrutierung
        • Rennes University Hospital
    • Indre-et-Loire
      • Tours, Indre-et-Loire, Frankreich, 37000
        • Rekrutierung
        • Tours University Hospital
    • Loire-Atlantique
      • Nantes, Loire-Atlantique, Frankreich, 44000
        • Rekrutierung
        • Nantes university hospital
        • Hauptermittler:
          • Romain BOURCIER, MD
    • Maine et Loire
      • Angers, Maine et Loire, Frankreich, 49000
        • Rekrutierung
        • Angers University Hospital
    • Marne
      • Reims, Marne, Frankreich, 51100
        • Noch keine Rekrutierung
        • Reims University Hospital
    • Meurthe-et-Moselle
      • Nancy, Meurthe-et-Moselle, Frankreich, 54000
        • Rekrutierung
        • Nancy University Hospital
    • Paris
      • Paris, Paris, Frankreich, 75000
        • Rekrutierung
        • AP-HP La Pitié-Salpêtrière Hospital
      • Paris, Paris, Frankreich, 75000
        • Rekrutierung
        • AP-HP Le Kremlin Bicêtre Hospital
      • Paris, Paris, Frankreich, 75000
        • Rekrutierung
        • Rostchild Foundation Hospital
    • Seine-Maritime
      • Rouen, Seine-Maritime, Frankreich, 76000
        • Rekrutierung
        • Rouen University Hospital
    • Somme
      • Amiens, Somme, Frankreich, 80000
        • Rekrutierung
        • Amiens University Hospital
    • Val-de-Marne
      • Créteil, Val-de-Marne, Frankreich, 94000
        • Rekrutierung
        • Creteil University Hospital
    • Île-de-France Region
      • Paris, Île-de-France Region, Frankreich, 75674
        • Rekrutierung
        • Ste Anne's Hospital
  • Niederlande
      • Utrecht, Niederlande, 3500
        • Abgeschlossen
        • UMC Utrecht
  • Schweiz
      • Bern, Schweiz, 3000
        • Noch keine Rekrutierung
        • InselHospital Bern

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die rekrutierte Population besteht aus Probanden, die eine nicht rupturierte asymptomatische typische IA der Bifurkation tragen, für die eine klinische, eine biologische und eine bildgebende Nachsorge ohne Okklusionsbehandlung von lokalem multidisziplinärem Personal geplant wurde.

Beschreibung

Einschlusskriterien :

  • Subjekt mit unrupturiertem, asymptomatischem und unbehandeltem typischem IA der Bifurkation, gemessen mit konventioneller Bildgebung (MRT, CTA oder DSA) zwischen 3 und 7 mm mit größerem Durchmesser.
  • Fähigkeit, während 3 Jahren nachverfolgt zu werden, entschieden in einem multidisziplinären Konsenstreffen.
  • Alter > 18 Jahre alt.

Ausschlusskriterien :

  • Ein Versäumnis, eine informierte Zustimmung einzuholen
  • Kontraindikationen für eine MRT-Untersuchung sind: (Herzschrittmacher, metallischer Fremdkörper (Metallsplitter) im Auge oder Aneurysma-Clip im Gehirn, schwere Klaustrophobie)
  • Kontraindikationen für eine Gadolinium-Kontrastmittelinjektion (:eGFR unter 30 ml/min/1,73 m2, frühere oder vorbestehende nephrogene systemische Fibrose, frühere anaphylaktische/anaphylaktoide Reaktion auf gadoliniumhaltiges Kontrastmittel, akut verschlechterte Nierenfunktion, Schwangerschaft und Stillzeit)
  • Eine mykotische, spindelförmige oder sezierende IA, eine IA in Verbindung mit einer arteriovenösen Malformation
  • Eine Familiengeschichte von polyzystischer Nierenerkrankung, Ehlers-Danlos-Syndrom, Marfan-Syndrom, fibromuskulärer Dysplasie oder Moya-Moya-Krankheit
  • Intrakavernöse UIA, da der mit venösem Blut gefüllte Sinus cavernosus eine zuverlässige Beurteilung der aneurysmalen Wandanreicherung (AWE) ausschloss

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ziel ist es, den prädiktiven Wert der UIA-Wandverstärkung für das UIA-Wachstum in der klinischen Praxis zu evaluieren. Dies ermöglicht die Einrichtung einer sicheren, effizienten und personalisierten Nachverfolgung.
Zeitfenster: 5 Jahre
Um den informativen Wert von AWE für das UIA-Wachstum zu bewerten, werden die Prüfärzte das Wachstum der UIA nach der vollständigen Nachbeobachtung nach 3 Jahren als primären Endpunkt betrachten.
5 Jahre
Vorhersagewert der UIA-Wandverstärkung für das UIA-Wachstum
Zeitfenster: bei 1 Jahr
Dieses Ereignis kann jederzeit während der Nachsorge auftreten, wenn eine UIA symptomatisch wird, wird aber systematisch durch MRT beurteilt. Das UIA-Wachstum wird blind und unabhängig von zwei erfahrenen Neuroradiologen beurteilt, die routinemäßig am UIA-Management beteiligt sind, und Meinungsverschiedenheiten werden im Konsens unter Einbeziehung eines dritten Experten gelöst. Der UIA-Wandverstärkungsstatus wird unabhängig voneinander von zwei verschiedenen erfahrenen Neuroradiologen mit > 5 Jahren Erfahrung in der Bildgebung der intrakraniellen Gefäßwand definiert. Meinungsverschiedenheiten werden einvernehmlich unter Einbeziehung eines dritten Sachverständigen gelöst.
bei 1 Jahr
Vorhersagewert der UIA-Wandverstärkung für das UIA-Wachstum
Zeitfenster: mit 3 jahren
Dieses Ereignis kann jederzeit während der Nachsorge auftreten, wenn eine UIA symptomatisch wird, wird aber systematisch durch MRT beurteilt. Das UIA-Wachstum wird blind und unabhängig von zwei erfahrenen Neuroradiologen beurteilt, die routinemäßig am UIA-Management beteiligt sind, und Meinungsverschiedenheiten werden im Konsens unter Einbeziehung eines dritten Experten gelöst. Der UIA-Wandverstärkungsstatus wird unabhängig voneinander von zwei verschiedenen erfahrenen Neuroradiologen mit > 5 Jahren Erfahrung in der Bildgebung der intrakraniellen Gefäßwand definiert. Meinungsverschiedenheiten werden einvernehmlich unter Einbeziehung eines dritten Sachverständigen gelöst.
mit 3 jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität im Zusammenhang mit dem Wachstum von UIA.
Zeitfenster: 5 Jahre
Bewertung der Lebensqualität (QOL) von unbehandelten Patienten mit UIA während der Nachsorge.
5 Jahre
AWE-Variationsmuster im Zusammenhang mit dem Wachstum von UIA.
Zeitfenster: 5 Jahre
Erkennung anderer wachstumsbezogener AWE-Variationsmuster während der Nachsorge, um die Nachsorge von UIA-Patienten zu verbessern
5 Jahre
Klinische, genetische oder biologische Faktoren im Zusammenhang mit dem Wachstum von UIA.
Zeitfenster: 5 Jahre
Klinische, genetische (Blutserumspiegel von zirkulierendem ANGPTL6) und biologische (Plasmafaktoren wie zirkulierende ANGPTL6-Spiegel, Metalloproteinase…) aufgezeichnete Merkmale.
5 Jahre
Inzidenz des Wachstums von UIA.
Zeitfenster: 5 Jahre
Auftreten von Wachstum, stratifiziert nach klinischen, genetischen oder biologischen Merkmalen.
5 Jahre
Inzidenz einer IA-Ruptur
Zeitfenster: 5 Jahre
Inzidenz einer IA-Ruptur, stratifiziert nach klinischen, genetischen oder biologischen Merkmalen.
5 Jahre
Lebensqualität von Patienten im Zusammenhang mit dem Wachstum von UIA.
Zeitfenster: 5 Jahre
Ausfüllen des standardisierten EQ5D-Fragebogens zur Messung der Lebensqualität von Patienten
5 Jahre
Aufbau eines automatisierten Tools des AWE-Musters
Zeitfenster: 5 Jahre
Aufbau und Bewertung eines automatisierten Tools von AWE-Patterns im Vergleich zur visuellen Analyse von Experten in Form einer Entscheidungshilfe.
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Nantes University Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Centre Hospitalier St Anne

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Romain BOURCIER, MD, Nantes university hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
19. August 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. März 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. März 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • RC20_0012

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten