Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit von Kinesio Taping mit Therapie bei der Behandlung von Globus Pharyngeus

28. Juli 2021 aktualisiert von: Yavuz Atar, Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization

Die Wirksamkeit von Kinesio-Taping mit Therapie bei der Behandlung von Globus Pharyngeus: eine randomisierte scheinkontrollierte Studie

Globus pharyngeus oder Empfindung kann als ein Gefühl von etwas wie einem Kloß im Hals ohne Dysphagie definiert werden. Kinesio Tex Tape ist ein medizinischer Tap, der von Dr. Kase für therapeutische Zwecke entwickelt wurde und in den letzten Jahren in der Physiotherapie weit verbreitet war. Obwohl es sich nicht um eine Behandlung mit vollem Konsens handelt, können die Beschwerden des Patienten mit wenigen unterschiedlichen Therapietechniken oder Lebensregeln behoben werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Wir führten ein Therapieprogramm mit Kinesio-Taping bei Patienten mit der Diagnose Globus Pharyngeus für 8 Sitzungen mit einer Kontrollgruppe durch Schein-Kinesio-Taping durch. Diese Studie zielte darauf ab, die Wirksamkeit des Kinesio-Tapings mit Therapie bei Patienten zu bewerten, bei denen ein Globus-Pharyngeus diagnostiziert wurde.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
100

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Truthahn
      • Istanbul, Truthahn, 34384
        • Prof Dr Cemil Tascioglu City Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Hasan Sami Bircan, MD
        • Unterermittler:
          • Yavuz Uyar, Prof., MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • diagnostiziert mit Globus Pharyngeus
  • 18 -65 Jahre
  • eine Einverständniserklärung abgeben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Dysphagie oder Odynophagie
  • Kehlkopf organische Pathologien
  • Rachenorganische Pathologien
  • epiglottische Retroversion
  • Malignität
  • Schwangerschaft
  • psychische Störungen
  • neurologische Störungen
  • schwere psychiatrische Störungen
  • keine Einverständniserklärung abgeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Studiengruppe
Die Therapie und das Kinesio-Tex-Gold-Tape, das an gestrecktem und lokalisiertem Hals angebracht wurde, wurden angewendet
Gerät: Kinesio-Tape
Das Kinesio Tex Tape ist ein zertifiziertes und patentiertes medizinisches Tape.
Placebo-Komparator: Scheinkontrollgruppe
Die Therapie und das Kinesio-Tex-Gold-Tape, das an verschiedenen Stellen als nicht gedehnt lokalisiert wurde, wurden angewendet
Gerät: Kinesio-Tape
Das Kinesio Tex Tape ist ein zertifiziertes und patentiertes medizinisches Tape.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Ergebnisse der Glasgow Edinburg Throat Scale
Zeitfenster: Grundlinie
Es wurde von der türkisch validierten Glasgow Edinburg Throat Scale bewertet, die ein Selbstfragebogen bei Globus-Pharyngeus-Patienten ist. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 7 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
Grundlinie
Die Ergebnisse der Glasgow Edinburg Throat Scale
Zeitfenster: 4 Wochen
Es wurde von der türkisch validierten Glasgow Edinburg Throat Scale bewertet, die ein Selbstfragebogen bei Globus-Pharyngeus-Patienten ist. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 7 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
4 Wochen
Die Ergebnisse der Glasgow Edinburg Throat Scale
Zeitfenster: 2 Monate
Es wurde von der türkisch validierten Glasgow Edinburg Throat Scale bewertet, die ein Selbstfragebogen bei Globus-Pharyngeus-Patienten ist. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 7 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
2 Monate
Die Ergebnisse des Beck-Depressionsinventars
Zeitfenster: Grundlinie
Es wurde durch ein türkisch validiertes Depressionsinventar bewertet, das einen Fragebogen zu psychosozialen Situationen enthält. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 3 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
Grundlinie
Die Ergebnisse des Beck-Depressionsinventars
Zeitfenster: 4 Wochen
Erfasst wurde das türkisch validierte Depressionsinventar Beck, das einen Fragebogen zu psychosozialen Situationen erstellte. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 3 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
4 Wochen
Die Ergebnisse des Beck-Depressionsinventars
Zeitfenster: 2 Monate
Erfasst wurde das türkisch validierte Depressionsinventar Beck, das einen Fragebogen zu psychosozialen Situationen erstellte. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 3 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
2 Monate
Die Ergebnisse der Beck-Angstinventur
Zeitfenster: Grundlinie
Erfasst wurde das türkisch validierte Angstinventar Beck, das einen Fragebogen zu psychosozialen Situationen erstellte. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 3 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
Grundlinie
Die Ergebnisse der Beck-Angstinventur
Zeitfenster: 4 Wochen
Erfasst wurde das türkisch validierte Angstinventar Beck, das einen Fragebogen zu psychosozialen Situationen erstellte. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 3 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
4 Wochen
Die Ergebnisse der Beck-Angstinventur
Zeitfenster: 2 Monate
Ermittelt wurde nach Becks Angstinventar ein Fragebogen zu psychosozialen Situationen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 3 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
2 Monate
Die visuelle Analogskala
Zeitfenster: Grundlinie
Der Globussinn wurde anhand einer visuellen Analogskala bewertet. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 100 auf einer Linie von 100 Millimetern. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
Grundlinie
Die visuelle Analogskala
Zeitfenster: 4 Wochen
Der Globussinn wurde anhand einer visuellen Analogskala bewertet. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 100 auf einer Linie von 100 Millimetern. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
4 Wochen
Die visuelle Analogskala
Zeitfenster: 2 Monate
Der Globussinn wurde anhand einer visuellen Analogskala bewertet. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 100 auf einer Linie von 100 Millimetern. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
2 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ess-Assessment-Tool
Zeitfenster: Grundlinie
Der türkisch validierte Fragebogen besteht aus 10 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 40. Niedrige Punktzahl ist besser, höhere Punktzahl ist schlechter.
Grundlinie
Ess-Assessment-Tool
Zeitfenster: 4 Wochen
Der türkisch validierte Fragebogen besteht aus 10 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 40. Niedrige Punktzahl ist besser, höhere Punktzahl ist schlechter.
4 Wochen
Ess-Assessment-Tool
Zeitfenster: 2 Monate
Der türkisch validierte Fragebogen besteht aus 10 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 40. Niedrige Punktzahl ist besser, höhere Punktzahl ist schlechter.
2 Monate
Die Ergebnisse des Stimmbehinderungsindex - 10
Zeitfenster: Grundlinie
Es wurde anhand des türkisch validierten Stimmbehinderungsindex - 10 bewertet, der eine Selbstbefragung bei Patienten darstellt. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 4 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
Grundlinie
Die Ergebnisse des Stimmbehinderungsindex - 10
Zeitfenster: 4 Wochen
Es wurde anhand des türkisch validierten Stimmbehinderungsindex - 10 bewertet, der eine Selbstbefragung bei Patienten darstellt. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 4 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
4 Wochen
Die Ergebnisse des Stimmbehinderungsindex - 10
Zeitfenster: 2 Monate
Es wurde anhand des türkisch validierten Stimmbehinderungsindex - 10 bewertet, der eine Selbstbefragung bei Patienten darstellt. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 4 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
2 Monate
Die Ergebnisse des Reflux-Symptom-Index
Zeitfenster: Grundlinie
Der laryngopharyngeale Reflux wurde anhand des türkisch validierten Reflux-Symptomindex - 10, der ein Selbstfragebogen bei Patienten war, bewertet. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 5 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
Grundlinie
Die Ergebnisse des Reflux-Symptom-Index
Zeitfenster: 4 Wochen
Der laryngopharyngeale Reflux wurde anhand des türkisch validierten Reflux-Symptomindex - 10, der ein Selbstfragebogen bei Patienten war, bewertet. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 5 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
4 Wochen
Die Ergebnisse des Reflux-Symptom-Index
Zeitfenster: 2 Monate
Der laryngopharyngeale Reflux wurde anhand des türkisch validierten Reflux-Symptomindex - 10, der ein Selbstfragebogen bei Patienten war, bewertet. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 5 pro Frage. Die Highscores waren die schlechtesten Lowscores waren gut.
2 Monate
Penetrations- und Aspirationsskala
Zeitfenster: Grundlinie
Die Skala besteht aus 8 Stufen zur Bewertung von Penetration und Aspiration. Die Werte reichen von 0 bis 8. Ein niedriger Wert ist besser, ein höherer Wert ist schlechter.
Grundlinie
Bewertungsskala für Rachenrückstände in Yale
Zeitfenster: Grundlinie
Die Skala besteht aus 5 Bewertungseinheiten für pharyngeale Rückstände. Die Punktzahlen reichen von 1 bis 5. Eine niedrige Punktzahl ist besser, eine höhere Punktzahl ist schlechter.
Grundlinie

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Thema Demographie
Zeitfenster: Grundlinie
Die Medianwerte von Alter und Geschlechterverhältnis in allen Gruppen
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienstuhl: Yavuz Atar, Asso Prof,MD, University of Health Sciences, ENT Clinic, Prof Dr Cemil Tascioglu City Hospital
  • Studienleiter: Sevgi Atar, MD, University of Health Sciences, PMR Clinic, Prof Dr Cemil Tascioglu City Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
30. August 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
29. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 60

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten