Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność Kinesio Tapingu z terapią w leczeniu Globus Pharyngeus

28 lipca 2021 zaktualizowane przez: Yavuz Atar, Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization

Skuteczność kinesiotapingu z terapią w leczeniu Globus Pharyngeus: randomizowana próba kontrolna pozorowana

Globus pharyngeus lub czucie można zdefiniować jako uczucie czegoś w gardle bez dysfagii. Taśma Kinesio tex to kran medyczny opracowany przez dr Kase do celów terapeutycznych, który w ostatnich latach jest szeroko stosowany w fizjoterapii. Chociaż nie jest to leczenie z pełną konsensusem, dolegliwości pacjenta można korygować za pomocą niewielkiej liczby różnych technik terapeutycznych lub regulacji życiowych.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Przeprowadziliśmy program terapii z kinesiotapingiem u pacjentów, u których zdiagnozowano gałkę gardłową przez 8 sesji z grupą kontrolną pozorowanego kinesiotapingu. Celem pracy była ocena skuteczności kinesiotapingu z terapią u pacjentów, u których zdiagnozowano gałkę gardłową.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
100

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Indyk
      • Istanbul, Indyk, 34384
        • Prof Dr Cemil Tascioglu City Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Hasan Sami Bircan, MD
        • Pod-śledczy:
          • Yavuz Uyar, Prof., MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zdiagnozowano globus pharyngeus
  • 18 -65 lat
  • dać formularz zgody

Kryteria wyłączenia:

  • pacjentów z dysfagią lub odynofagią
  • patologie organiczne krtani
  • organiczne patologie gardła
  • retrowersja nagłośni
  • złośliwość
  • ciąża
  • zaburzenia psychiczne
  • zaburzenia neurologiczne
  • poważne zaburzenia psychiczne
  • nie wyrażaj zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Kółko naukowe
Zastosowano terapię i taśmę Kinesio tex gold, która została przyklejona do rozciągniętej i zlokalizowanej szyi
Urządzenie: Taśma kinesio
Taśma Kinesio tex to taśma medyczna, która została certyfikowana i opatentowana.
Komparator placebo: Pozorowana grupa kontrolna
Zastosowano terapię i złotą taśmę Kinesio tex, która została przyklejona do różnych szyi zlokalizowanych jako nierozciągnięte
Urządzenie: Taśma kinesio
Taśma Kinesio tex to taśma medyczna, która została certyfikowana i opatentowana.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki skali gardła Glasgow Edinburg
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniono za pomocą zatwierdzonej przez Turcję skali Glasgow Edinburg Throat Scale, że kwestionariusz własny u pacjentów z gałką gardłową. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 7 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
Linia bazowa
Wyniki skali gardła Glasgow Edinburg
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Oceniono za pomocą zatwierdzonej przez Turcję skali Glasgow Edinburg Throat Scale, że kwestionariusz własny u pacjentów z gałką gardłową. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 7 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
4 tygodnie
Wyniki skali gardła Glasgow Edinburg
Ramy czasowe: 2 miesiące
Oceniono za pomocą zatwierdzonej przez Turcję skali Glasgow Edinburg Throat Scale, że kwestionariusz własny u pacjentów z gałką gardłową. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 7 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
2 miesiące
Wyniki inwentarza depresji Becka
Ramy czasowe: Linia bazowa
Kwestionariusz dotyczący sytuacji psychospołecznych został oceniony przez Turecki zatwierdzony inwentarz depresji. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 3 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
Linia bazowa
Wyniki inwentarza depresji Becka
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Kwestionariusz dotyczący sytuacji psychospołecznych został oceniony przez Turcję, zwalidowany inwentarz depresji Becka. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 3 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
4 tygodnie
Wyniki inwentarza depresji Becka
Ramy czasowe: 2 miesiące
Kwestionariusz dotyczący sytuacji psychospołecznych został oceniony przez Turcję, zwalidowany inwentarz depresji Becka. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 3 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
2 miesiące
Wyniki inwentarza lęku Becka
Ramy czasowe: Linia bazowa
Kwestionariusz dotyczący sytuacji psychospołecznych został oceniony przez Turcję, zwalidowany inwentarz lęku Becka. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 3 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
Linia bazowa
Wyniki inwentarza lęku Becka
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Kwestionariusz dotyczący sytuacji psychospołecznych został oceniony przez Turcję, zwalidowany inwentarz lęku Becka. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 3 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
4 tygodnie
Wyniki inwentarza lęku Becka
Ramy czasowe: 2 miesiące
Za pomocą inwentarza lęku Becka oceniono kwestionariusz dotyczący sytuacji psychospołecznych. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 3 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
2 miesiące
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Linia bazowa
Zmysł globusa oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100 na linii równej 100 milimetrom. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
Linia bazowa
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Zmysł globusa oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100 na linii równej 100 milimetrom. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
4 tygodnie
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 2 miesiące
Zmysł globusa oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100 na linii równej 100 milimetrom. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
2 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Narzędzie do oceny jedzenia
Ramy czasowe: Linia bazowa
Zatwierdzony kwestionariusz turecki składa się z 10 pytań, na które można uzyskać wynik od 0 do 40. Niski wynik jest lepszy, wyższy wynik jest gorszy.
Linia bazowa
Narzędzie do oceny jedzenia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Zatwierdzony kwestionariusz turecki składa się z 10 pytań, na które można uzyskać wynik od 0 do 40. Niski wynik jest lepszy, wyższy wynik jest gorszy.
4 tygodnie
Narzędzie do oceny jedzenia
Ramy czasowe: 2 miesiące
Zatwierdzony kwestionariusz turecki składa się z 10 pytań, na które można uzyskać wynik od 0 do 40. Niski wynik jest lepszy, wyższy wynik jest gorszy.
2 miesiące
Wyniki indeksu upośledzenia głosu - 10
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniono za pomocą walidowanego przez Turcję indeksu upośledzenia głosu - 10, który stanowi kwestionariusz własny pacjentów. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 4 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
Linia bazowa
Wyniki indeksu upośledzenia głosu - 10
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Oceniono za pomocą walidowanego przez Turcję indeksu upośledzenia głosu - 10, który stanowi kwestionariusz własny pacjentów. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 4 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
4 tygodnie
Wyniki indeksu upośledzenia głosu - 10
Ramy czasowe: 2 miesiące
Oceniono za pomocą walidowanego przez Turcję indeksu upośledzenia głosu - 10, który stanowi kwestionariusz własny pacjentów. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 4 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
2 miesiące
Wyniki indeksu objawów refluksu
Ramy czasowe: Linia bazowa
Refluks krtaniowo-gardłowy oceniano za pomocą zwalidowanego przez Turcję wskaźnika objawów refluksu - 10, który stanowi kwestionariusz własny pacjentów. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 5 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
Linia bazowa
Wyniki indeksu objawów refluksu
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Refluks krtaniowo-gardłowy oceniano za pomocą zwalidowanego przez Turcję wskaźnika objawów refluksu - 10, który stanowi kwestionariusz własny pacjentów. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 5 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
4 tygodnie
Wyniki indeksu objawów refluksu
Ramy czasowe: 2 miesiące
Refluks krtaniowo-gardłowy oceniano za pomocą zwalidowanego przez Turcję wskaźnika objawów refluksu - 10, który stanowi kwestionariusz własny pacjentów. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 5 za pytanie. Wysokie wyniki były najgorsze, niskie wyniki były dobre.
2 miesiące
Skala penetracji i aspiracji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala składa się z 8 poziomów oceny penetracji i aspiracji. Wyniki są od 0 do 8. Niski wynik jest lepszy, wyższy wynik jest gorszy.
Linia bazowa
Skala oceny nasilenia pozostałości w gardle Yale
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala składa się z 5 jednostek oceny osadu w gardle. Wyniki są od 1 do 5. Niski wynik jest lepszy, wyższy wynik jest gorszy.
Linia bazowa

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Demografia podmiotu
Ramy czasowe: Linia bazowa
Mediany wartości wieku i stosunku płci we wszystkich grupach
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Krzesło do nauki: Yavuz Atar, Asso Prof,MD, University of Health Sciences, ENT Clinic, Prof Dr Cemil Tascioglu City Hospital
  • Dyrektor Studium: Sevgi Atar, MD, University of Health Sciences, PMR Clinic, Prof Dr Cemil Tascioglu City Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
30 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
20 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
24 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
29 lipca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
28 lipca 2021

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lipca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 60

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami