Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluation of "C'Est La Vie!" Digital Health Education

4. Juni 2026 aktualisiert von: Philip Massey, PhD, MPH, FAAHB, University of California, Los Angeles

C'Est la Vie: Measurement, Learning, and Evaluation

The University of California, Los Angeles (UCLA) will lead the online evaluation of four digital health campaigns developed by a non-governmental organization (NGO), Réseau Africain de l'Éducation pour la Santé (RAES), or African Network for Health Education in English, from West Africa and delivered via social media. The full evaluation study will begin enrolling participants in Fall 2023 and will conclude in Winter 2026. Approximately 3,000 participants will be recruited for each of the four campaigns (n=12,000), and each campaign will last approximately 2 months. The four campaigns are scheduled to take place in Fall 2023, Winter 2025, Fall 2025, and Winter 2026, corresponding to evaluation activities including baseline and follow-up data collection.

The scope of work for UCLA will center around evaluation activities related to program activities developed and implemented by the non-governmental organization. The digital and online programming will be developed and implemented by the non-governmental organization with the goal of strengthening sexual and reproductive health among young people in Senegal, Burkina Faso, and Cote d'Ivoire. UCLA will lead the evaluation, examining if health education programming contributes to this goal by developing and implementing an evaluation design for digital and online programming.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
492

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Burkina Faso
      • Ouagadougou, Burkina Faso
        • ONG RAES Facebook Account
  • Côte d'Ivoire
      • Abidjan, Côte d'Ivoire
        • ONG RAES Facebook Account
  • Senegal
      • Dakar, Senegal
        • ONG RAES Facebook Account

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Between the ages of 15-24 years, residing in Burkina Faso, Côte d'Ivoire, or Senegal, having a verifiable Facebook account, having access to the internet, and speak French.

Exclusion Criteria:

  • No meeting inclusion criteria.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Peer role model educator
Trained young people to serve as online peer influencers to the participants. The online peer influencers were young people who would be considered peers or contemporaries of the study participants, similar in age, gender, and country. Similar to the online marketers, the online peer influencers were trained by RAES to ensure the information shared through their personal experiences was correct and accurate as it related to the content themes of preventing early pregnancy, contraceptive knowledge and use, community norms, and services. Study participants did not know the peer influencers personally.
Verhalten: Evaluating how to deliver messages to young people online
Study content for the 2-week Facebook-based intervention was developed by West African non-governmental organization, Réseau Africain de l'Éducation pour la Santé (RAES), or African Network for Health Education in English. RAES created culturally relevant SRH information tailored to the target population of young adults, taking the form of educational materials and personal stories and building off of their social communication campaign that promotes health and social change, entitled C'est la Vie! (CLV). Content themes centered around preventing early pregnancy, contraceptive knowledge and use, community norms pertaining to sexual and reproductive health, and available online services. All content was in French.
Experimental: Marketing influencer educator
Marketing influencers were individuals who had a network of followers on social media and were regarded as digital opinion leaders with significant social influence on their network of followers. We trained these influencers and worked closely with them to develop and share SRH information that highlighted the content themes of preventing early pregnancy, contraceptive knowledge and use, community norms, and available online services.
Verhalten: Evaluating how to deliver messages to young people online
Study content for the 2-week Facebook-based intervention was developed by West African non-governmental organization, Réseau Africain de l'Éducation pour la Santé (RAES), or African Network for Health Education in English. RAES created culturally relevant SRH information tailored to the target population of young adults, taking the form of educational materials and personal stories and building off of their social communication campaign that promotes health and social change, entitled C'est la Vie! (CLV). Content themes centered around preventing early pregnancy, contraceptive knowledge and use, community norms pertaining to sexual and reproductive health, and available online services. All content was in French.
Experimental: Role model and marketing influencer
Combined health education content from the peer role model arm and the marketing influencer arm.
Verhalten: Evaluating how to deliver messages to young people online
Study content for the 2-week Facebook-based intervention was developed by West African non-governmental organization, Réseau Africain de l'Éducation pour la Santé (RAES), or African Network for Health Education in English. RAES created culturally relevant SRH information tailored to the target population of young adults, taking the form of educational materials and personal stories and building off of their social communication campaign that promotes health and social change, entitled C'est la Vie! (CLV). Content themes centered around preventing early pregnancy, contraceptive knowledge and use, community norms pertaining to sexual and reproductive health, and available online services. All content was in French.
Aktiver Komparator: Standard content
The comparison group, standard SRH information was shared with participants, serving as a comparison (i.e., the typical information that is shared online).
Verhalten: Evaluating how to deliver messages to young people online
Study content for the 2-week Facebook-based intervention was developed by West African non-governmental organization, Réseau Africain de l'Éducation pour la Santé (RAES), or African Network for Health Education in English. RAES created culturally relevant SRH information tailored to the target population of young adults, taking the form of educational materials and personal stories and building off of their social communication campaign that promotes health and social change, entitled C'est la Vie! (CLV). Content themes centered around preventing early pregnancy, contraceptive knowledge and use, community norms pertaining to sexual and reproductive health, and available online services. All content was in French.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Self-reported 12-item knowledge scale
Zeitfenster: From enrollment to follow-up assessment after 2-week intervention.
A 12-item knowledge score taken from the Phase 8 version of the Demographic and Health Surveys Program woman's questionnaire. Participants answer Yes or No to if they know 12 common contraceptive methods. Scores range from 0-12 with 12 indicating higher knowledge.
From enrollment to follow-up assessment after 2-week intervention.
Self-reported 3-item self-efficacy scale
Zeitfenster: From enrollment to follow-up assessment after 2-week intervention.
3 item scale adapted from the Contraceptive Self-Efficacy among women in sub-Saharan Africa (CSESSA), a scale found to be reliable among population samples in sub-Saharan Africa. Scales range from 0 (not at all confident) to 10 (completely confident).
From enrollment to follow-up assessment after 2-week intervention.
Self-reported 3-item awareness scale of online services.
Zeitfenster: From enrollment to the end of the 2-week intervention
3-item scale. Participants are asked if they are aware of three specific providers that provide online services throughout West African mentioned in the study content. Scores ranged from 0 (unaware of any service providers) to 3 (aware of all three service providers).
From enrollment to the end of the 2-week intervention
Self-reported 6-item use of online services scale.
Zeitfenster: From enrollment to follow-up assessment after 2-week intervention.
6-item scale. Participants are asked to self-report if they used any of six online services that were highlighted in the study content, including using websites for advice, using a chat-bot, and communicating with organizations through WhatsApp. Scores range from 0 (no services used) to 6 (six services used).
From enrollment to follow-up assessment after 2-week intervention.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of California, Los Angeles

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. Juni 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Juni 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. Juni 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
9. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • UCLA IRB-23-0752

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

The datasets analyzed during the current study are available from the corresponding author upon reasonable request.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesundheitserziehung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten