Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Forschungsstudie, um herauszufinden, ob eine Änderung der Therapie bei HIV-Infektionen die Immunantwort auf die Behandlung verbessern kann

23. Mai 2022 aktualisiert von: University of Chicago

Randomisierte Studie zur Umstellung auf ein Kaletra + aktuelles Dual-Nukleosid-Reverse-Transkriptase-Inhibitor (NRTI)-Grundgerüst im Vergleich zur Fortsetzung des aktuellen Regimes bei Patienten mit schlechter Immunantwort auf eine hochaktive antiretrovirale Therapie (HAART) bei Patienten mit vollständiger Virussuppression: Eine Pilotstudie

Unser Ziel ist es herauszufinden, ob eine Umstellung der Therapie auf eine Therapie mit Kaletra die Immunantwort bei Patienten verbessern kann, die zuvor partiell oder nicht ansprechend auf die Immunantwort reagierten. Wir sind auch daran interessiert zu wissen, ob dieser Wirkstoff die Immunantwort verbessert, indem er den Differenzierungscluster 4 (CD4) + T-Zelltod (Apoptose) beeinflusst oder die laufende Virusreplikation auf niedrigem Niveau weiter hemmt (verhindert), bis sie unter der Erkennung durch das aktuelle Virus liegt Belastungsmessungen. Dies wird uns helfen zu verstehen, warum die Immunreaktionen auf eine wirksame antiretrovirale Therapie so unterschiedlich sind, und einige mögliche Richtlinien für die Behandlung von Patienten mit schwachen Immunreaktionen festzulegen.

Hypothese: Patienten mit schlechter Immunantwort auf HAART, die Kaletra anstelle ihres aktuellen PI oder nicht-nukleosidischer Reverse-Transkriptase-Inhibitoren (NNRTIs) erhalten und gleichzeitig ihr aktuelles 2-NRTI-Grundgerüst beibehalten, werden eine verbesserte Immunantwort auf die Therapie im Vergleich zu Patienten haben, die ihr aktuelles Regime fortsetzen .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Unseres Wissens ist unsere Studie die erste Studie, die eine anhaltende Apoptose bei einer Untergruppe von Patienten mit vollständiger Virussuppression in Verbindung mit einer schlechten Immunerholung zeigt. Verantwortlich dafür könnten Immunveränderungen sein, die unabhängig von der aktiven Virusreplikation sind. Aktuelle Daten deuten darauf hin, dass Immunreaktionen auf eine antiretrovirale Therapie von einer verbleibenden oder wiederhergestellten Thymusfunktion abhängen. Verbesserte CD4+-Zahlen bei Patienten trotz Versagen der virologischen Behandlung gehen mit einer größeren Thymusfunktion einher, wohingegen schlechte T-Zell-Antworten trotz Unterdrückung von HIV mit einer verminderten Thymusfunktion einhergehen. Diskordante Immunantworten können auch auf unterschiedliche Wirkungen bestimmter antiretroviraler Wirkstoffe auf die T-Zell-Apoptose unabhängig von der Virussuppression zurückzuführen sein. Beispielsweise wurde gezeigt, dass Proteaseinhibitoren die Apoptoserate nicht infizierter T-Zellen senken. Die Virusreplikation wird mit HAART nie vollständig unterdrückt, selbst wenn Patienten nicht nachweisbare HIV-RNA im Plasma haben. Daher können unterschiedliche Grade der Virusreplikation auf niedrigem Niveau oder der Replikation in bestimmten Zellkompartimenten weiterhin die T-Zell-Apoptose vorantreiben. Schließlich deuten unsere Daten darauf hin, dass die Ex-vivo-Raten der Apoptose peripherer mononukleärer Blutzellen (PBMC) möglicherweise dazu genutzt werden könnten, die Wiederherstellung des Immunsystems vorherzusagen oder Untergruppen von Patienten zu identifizieren, die am meisten von Änderungen bei HAART oder zusätzlichen immunmodulatorischen Therapien profitieren könnten.

Derzeit gibt es zwar hervorragende Richtlinien zur Bewertung und Änderung der Therapie bei Patienten mit virologischem Versagen, jedoch keine Empfehlungen und nur wenige Daten zu Ansätzen oder Strategien zur Änderung der Therapie bei Patienten mit schwacher Immunantwort. Kaletra (Lopinavir/Ritonavir) kann für Patienten mit schwacher Immunantwort auf HAART trotz Virussuppression von Nutzen sein. Kaletra hat möglicherweise eine höhere Wirksamkeit und eine bessere Unterdrückung der Virusreplikation, die unterhalb der Nachweisgrenze für HIV-1-RNA durch Plasma-Polymerase-Kettenreaktion (PCR) liegt. Kaletra verfügt außerdem über ein ausgezeichnetes pharmakokinetisches Profil, das zu einer überlegenen Hemmung der T-Zell-Apoptose in vivo führen kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60607
        • University of Illinois at Chicago

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • HIV-Infektion, dokumentierte CD4+-Zahl innerhalb der letzten 30 Tage (oder anhand von Screening-Laboren ermittelt)
  • Derzeit unter einer stabilen 3-Arzneimittel-HAART-Therapie, einschließlich 2 NRTIs für > 6 Monate, Viruslast (VL) < 50/mm3 für > 6 Monate, zuletzt innerhalb der letzten 30 Tage (oder anhand von Screening-Laboren ermittelt)
  • Teilweiser Immun-Responder oder Immun-Non-Responder
  • Alter > 18 Jahre
  • Labore (bei der Vorführung gezogen)
  • Alanintransaminase (ALT) < 5-fache Obergrenze des Normalwerts (ULN)
  • Gesamtbilin < 2 X ULN
  • Kreatinin < 2,0 mg/dL

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Therapie mit Kaletra
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Ritonavir
  • Behandeln Sie die Arzneimittel mit potenziell schwerwiegenden Arzneimittelwechselwirkungen: Flecainid, Propafenon, Astemizol, Terfenadin, Rifampin, Dihydroergotamin, Ergonovin, Ergotamin, Methylergonovin, Cisaprid, Pimozid, Lovastatin, Simvastatin, Midazolam, Triazolam und Johanniswarze.
  • Schwangerschaft; Stillen
  • Aktueller bösartiger Tumor, der eine CT erfordert
  • Anwendung systemischer Kortikosteroide, Immunsuppressiva oder Zytostatika innerhalb der letzten 45 Tage
  • Fieber und/oder Anzeichen einer aktiven infektiösen Komplikation
  • Derzeit in einer weiteren interventionellen klinischen Studie
  • Empfang von Interleukin-2 (IL-2) oder einem anderen Zytokin oder Wachstumsfaktor
  • Einschreibung in eine andere interventionelle klinische Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kaletra + aktuelles Dual-NRTI-Backbone
Patienten in diesem Arm erhielten Kaletra zusätzlich zu ihrem aktuellen Dual NRTI Backbone.
Andere Namen:
  • Lopinavir/Ritonavir (LPV/r) + aktuelles Dual-NRTI-Backbone
Aktiver Komparator: Aktuelles Regime
Die Patienten in diesem Studienarm setzten ihre aktuelle Therapie fort.
Andere Namen:
  • Aktuelles HIV-Behandlungsschema

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Immunrekonstitution [3 Monate]
Zeitfenster: 3 Monate
Die Immunrekonstitution ist definiert als die absolute CD4+-Lymphozytenzahl nach 3 Monaten Therapie. Die absolute CD4+-T-Zellzahl, unser Maß für die Wiederherstellung des Immunsystems, wurde im klinischen Labor mithilfe fluoreszierend markierter monoklonaler Antikörper gegen CD4 auf Lymphozyten ermittelt. Dies ist die Hauptzielzelle für eine HIV-Infektion. Die absolute CD4+-T-Zellzahl ist auch der einzige klinisch validierte Ersatzmarker für eine Immunschwäche bei HIV. Die CD4+-Zahl ist auch unser bester Prädiktor für Morbiditäts- und Mortalitätsergebnisse.
3 Monate
Immunrekonstitution [6 Monate]
Zeitfenster: 6 Monate
Die Immunrekonstitution ist definiert als die absolute CD4+-Lymphozytenzahl nach 6 Monaten Therapie. Die absolute CD4+-T-Zellzahl, unser Maß für die Wiederherstellung des Immunsystems, wurde im klinischen Labor mithilfe fluoreszierend markierter monoklonaler Antikörper gegen CD4 auf Lymphozyten ermittelt. Dies ist die Hauptzielzelle für eine HIV-Infektion. Die absolute CD4+-T-Zellzahl ist auch der einzige klinisch validierte Ersatzmarker für eine Immunschwäche bei HIV. Die CD4+-Zahl ist auch unser bester Prädiktor für Morbiditäts- und Mortalitätsergebnisse.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Raten der Ex-vivo-T-Zell-Apoptose: CD4+-Gedächtniszellpopulation [3 Monate]
Zeitfenster: 3 Monate
Die Ex-vivo-T-Zell-Apoptose kann auf viele verschiedene Arten beurteilt werden. Die Verwendung der Propidiumiodid-Färbung zur Bestimmung des Anteils isolierter Zellen, die nach Ex-vivo-Inkubation eine Apoptose durchlaufen haben, ist eine Standardmethode, die von vielen Forschern verwendet wird. Apoptotische Zellen interkalieren weniger PI in ihre DNA und bei der Durchflusszytometrie wird diese Zellpopulation durch eine Abnahme der mittleren Fluoreszenz (Verschiebung nach links) identifiziert. Wir haben Erfahrung mit diesem Assay und haben über die Verwendung der Methode zur Bestimmung der Ex-vivo-Apoptoseraten für verschiedene Immuneffektorzellen veröffentlicht.
3 Monate
Raten der Ex-vivo-T-Zell-Apoptose: CD4+-naive Zellpopulation [3 Monate]
Zeitfenster: 3 Monate
Die Ex-vivo-T-Zell-Apoptose kann auf viele verschiedene Arten beurteilt werden. Die Verwendung der Propidiumiodid-Färbung zur Bestimmung des Anteils isolierter Zellen, die nach Ex-vivo-Inkubation eine Apoptose durchlaufen haben, ist eine Standardmethode, die von vielen Forschern verwendet wird. Apoptotische Zellen interkalieren weniger PI in ihre DNA und bei der Durchflusszytometrie wird diese Zellpopulation durch eine Abnahme der mittleren Fluoreszenz (Verschiebung nach links) identifiziert. Wir haben Erfahrung mit diesem Assay und haben über die Verwendung der Methode zur Bestimmung der Ex-vivo-Apoptoseraten für verschiedene Immuneffektorzellen veröffentlicht.
3 Monate
Raten der Ex-vivo-T-Zell-Apoptose: CD4+-Gedächtniszellpopulation [6 Monate]
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Raten der Ex-vivo-T-Zell-Apoptose: CD4+-naive Zellpopulation [6 Monate]
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Raten der Ex-vivo-T-Zell-Apoptose: CD8+-Zellpopulation [3 Monate]
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Raten der Ex-vivo-T-Zell-Apoptose: CD8+-Zellpopulation [6 Monate]
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Klinische HIV-bezogene Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit klinischen HIV-bezogenen Ereignissen gemäß Kategorie A, Kategorie B und Anhang B im „1993 Revised Classification System for HIV Infection and Expanded Surveillance Case Definition for AIDS Among Adolescents and Adults“ (http://www. cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00018871.htm).
6 Monate
Raten virologischer Versagen
Zeitfenster: 6 Monate
Virologisches Versagen, definiert als HIV-RNA > 2.000 Kopien/ml
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: David Pitrak, MD, University of Chicago

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. September 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. September 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. September 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV-Infektionen

Klinische Studien zur Kaletra + aktuelles Dual-NRTI-Backbone

3
Abonnieren