Wirksamkeit des knochenverankerten Hörgeräts bei einseitiger Taubheit

Es wurden begrenzte Studien zu BAHA bei Erwachsenen mit einseitiger (sensorineuraler) Taubheit durchgeführt, und diese Studien haben nur die kurzfristige Wirksamkeit einen Monat nach der Implantation bewertet. Die Ergebnisse der bisher begrenzten Anzahl von Studien zum BAHA bei einseitiger Taubheit zeigen, dass der BAHA das Verstehen in lauten oder Gruppensituationen und das Verstehen von Gesprächen verbessert, wenn er von einem Sprecher auf der Seite des schlechten Ohrs angesprochen wird, und die meisten Benutzer haben den BAHA beurteilt zumindest zufriedenstellenden Nutzen zu haben. Es wurden jedoch widersprüchliche Ergebnisse darüber erzielt, ob die BAHA die Fähigkeit verbessert, die Quelle eines Geräusches zu lokalisieren. Darüber hinaus wurden keine Studien durchgeführt, um festzustellen, ob das Ausmaß der Verbesserungen, die einen Monat nach der Implantation beobachtet wurden, im Laufe der Zeit aufgrund von Lerneffekten oder der Plastizität des Gehirns zunimmt.

Diese Untersuchung wird zeigen, ob die zuvor berichteten BAHA-Vorteile einen Monat nach der Anpassung des BAHA-Hörprozessors in Bezug auf die Spracherkennung im Störgeräusch und die subjektive Zufriedenheit nach einem Jahr anhalten und ob Lerneffekte das Ausmaß dieser Vorteile von einem Monat auf ein Jahr erhöhen Post-BAHA Soundprozessor-Anpassung. Diese Langzeituntersuchung versucht auch, die widersprüchlichen Befunde bezüglich der BAHA-Wirkung auf die Lokalisierungsfähigkeit aufzulösen.

Zu den Probanden mit Hörbehinderung gehören 20 Erwachsene mit einseitiger Taubheit, die einer Sanierung durch die BAHA zustimmen. Um zu sehen, wie sich die Erwachsenen mit einseitigem Hörverlust im Laufe der Zeit von den normalhörenden Probanden unterscheiden, wurde eine Kontrollgruppe von 20 normalhörenden Personen gebildet Einzelpersonen werden auch im Laufe der Zeit bewertet, um zu sehen, wie nahe die Ergebnisse der einseitigen Taubheitsgruppe den Ergebnissen der normalen Personen kommen.