- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00444626
Eine Studie zum Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit eines nicht von der FDA zugelassenen Geräts Dermal Gel Extra (DGE) und eines von der FDA zugelassenen Geräts zur Korrektur von Nasolabialfalten (NLFs)
Eine probanden- und auswerterblinde, randomisierte, multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der Injektion mit dem injizierbaren DGE-Gel im Vergleich zu einem von der FDA zugelassenen Hautfüller bei Probanden, die sich einer kutanen Korrektur von Nasolabialfalten unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie umfasste eine Anfangs- und eine Wiederholungsbehandlungsperiode.
Die Anfangsbehandlungsphase war eine probanden- und auswerterblinde, randomisierte Split-Face-Studie, in der die Probanden DGE in einer Nasolabialfalte und Restylane in der anderen Nasolabialfalte erhielten. Sowohl die Sicherheit als auch die Wirksamkeit wurden bewertet.
Im Wiederholungsbehandlungszeitraum erhielten die Teilnehmer in beiden NLFs DGE. Die Sicherheit wurde bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35205
-
-
California
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92037
-
-
Florida
-
Miami Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33140
-
-
New Jersey
-
Westwood, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07675
-
-
New York
-
White Plains, New York, Vereinigte Staaten, 10640
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37215
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien (gekürzte Liste):
- Bilaterale Nasolabialfalten (NLF) mit Schweregrad von 3 oder 4 auf der 6-Punkte-Skala.
Ausschlusskriterien (gekürzte Liste):
- Schwangere/stillende Frauen.
- Personen, die eine Allergie gegen Lidocain, Prilocain oder andere Anästhetika vom Amidtyp haben.
- Hatte innerhalb von 4 Wochen vor Studieneintritt ein chemisches Peeling im NLF-Bereich. Darüber hinaus war es den Probanden für die Dauer der Studie untersagt, sich im NLF-Bereich chemischen Peelings zu unterziehen.
- Hatte eine Behandlung mit Botox®-Injektionen in den oberen 1/3 des Gesichts innerhalb von 2 Wochen vor Eintritt in die Studie oder in den unteren 2/3 des Gesichts innerhalb von 24 Wochen vor Eintritt in die Studie. Darüber hinaus durften die Probanden für die Dauer der Studie keine Botox-Injektionen ins Gesicht erhalten.
- Erhaltene vorherige Therapie für Gesicht und / oder Hals (z. B. Dermabrasion, Facelifting, Thermage®, Laser-Resurfacing, Konturfäden, nicht-ablative Laserbehandlungen) innerhalb von 24 Wochen vor Studieneintritt. Darüber hinaus durften sich die Probanden für die Dauer der Studie keiner solchen Therapie unterziehen.
- Hatte innerhalb von 24 Wochen vor Studieneintritt eine vorherige Gewebeaugmentation im NLF-Bereich. Darüber hinaus durften sich die Probanden für die Dauer der Studie keiner Gewebeaugmentation im NLF-Bereich unterziehen.
- Hatte eine vorherige Behandlung im NLF-Bereich mit permanenten Implantaten (z. B. Silikon, Softform®) oder langlebigen Füllstoffen (z. B. RadiesseTM, Sculptra®, ArteFill® [Artecoll] oder Bio-AlcamidTM). Darüber hinaus durften sich die Probanden für die Dauer der Studie nicht mit permanenten Implantaten oder langlebigen Füllstoffen im NLF-Bereich behandeln lassen.
- Hatte innerhalb eines Jahres vor Studieneinschluss Hinweise auf eine narbenbedingte Erkrankung oder verzögerte Heilungsaktivität. (Hinweis: Probanden mit Narben kamen für die Studienteilnahme in Frage, obwohl Narben an den vorgesehenen Behandlungsstellen nicht behandelt wurden.)
- Hatte eine Geschichte der Keloidbildung.
- Hatte eine Vorgeschichte von Hypo- oder Hyperpigmentierung der Haut.
- Hatte eine Infektion, nicht geheilte Wunde oder einen aktiven Entzündungsprozess (z. B. Hautausschläge wie Zysten, Pickel, Hautausschläge oder Nesselsucht) an der/den Injektionsstelle(n).
- Immungeschwächt/immunsupprimiert (z. B. HIV-positiv, Empfänger einer Transplantation oder derzeit Chemotherapie erhalten).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: DGE
Die Teilnehmer erhielten DGE in einer Nasolabialfalte (NLF) auf einer Seite ihres Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der Erstbehandlungsphase.
Teilnehmer, die den Zeitraum der Wiederholungsbehandlung fortsetzten, wurden mit DGE als Open-Label-Behandlung behandelt.
|
Dermal Gel Extra (DGE) Injizierbares Gel enthält Hyaluronsäure mit Lidocain.
DGE wurde intradermal in Nasolabialfalten verabreicht.
Der leitende Prüfarzt wurde angewiesen, eine ausreichende Menge DGE zu injizieren, um eine vollständige Korrektur der NLF-Falten sicherzustellen (d. h. bis zum optimalen erreichbaren Korrekturniveau).
Im Erstbehandlungszeitraum waren bis zu 2 Nachbesserungsbehandlungen erlaubt.
Andere Namen:
EMLA-Creme (Eutectic Mixture of Local Anesthetics) ist ein von der FDA zugelassenes Lokalanästhetikum, das jeweils 2,5 % Lidocain/Prilocain enthält. EMLA-Creme wurde vor allen Injektionen von DGE und Restylane in ungefähr gleichen Mengen aufgetragen.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Restylane
Die Teilnehmer erhielten Restylane in einer Nasolabialfalte (NLF) auf einer Seite ihres Gesichts (blindes Studiendesign mit geteiltem Gesicht) in der Erstbehandlungsphase.
|
EMLA-Creme (Eutectic Mixture of Local Anesthetics) ist ein von der FDA zugelassenes Lokalanästhetikum, das jeweils 2,5 % Lidocain/Prilocain enthält. EMLA-Creme wurde vor allen Injektionen von DGE und Restylane in ungefähr gleichen Mengen aufgetragen.
Andere Namen:
Restylane wurde intradermal in die Nasolabialfalte verabreicht.
Der leitende Prüfarzt wurde angewiesen, eine ausreichende Menge Restylane zu injizieren, um eine vollständige Korrektur der NLF-Falten sicherzustellen (d. h. bis zum optimalen erreichbaren Korrekturniveau).
Im Erstbehandlungszeitraum waren bis zu 2 Nachbesserungsbehandlungen erlaubt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Beurteilung des Schweregrads der Nasolabialfalte (NLF) durch den verblindeten Bewerter in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Dies war ein Vergleich der mittleren Veränderung zwischen dem Ausgangswert und dem Ergebnis in Woche 24 (Ausgangswert minus Ergebnisse in Woche 24) in der Bewertung der NLF-Faltenschwere durch die verblindeten Auswerter. Ein positiver Wert für die mittlere Änderung zeigt eine Verbesserung an. Für die Bewertung wurde die Genzyme 6-Point Grading Scale (GGS) für NLF verwendet. Ein GGS-Score von null zeigt keine Falten an und ein Score von 5 zeigt sehr tiefe Falten mit überflüssigen Falten an. |
Woche 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schmerzbewertung des Teilnehmers während der Erstbehandlung, gemessen auf einer visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Tag 1
|
Der Schmerz, den jeder Teilnehmer zum Zeitpunkt der Injektion (Zeitpunkt 0) und 15 und 30 Minuten nach der Injektion während des ersten Behandlungsbesuchs erfuhr, wurde bewertet.
Der Schmerz wurde mit einer VAS von 0 mm (kein Schmerz) bis 100 mm (extremer Schmerz) gemessen.
|
Tag 1
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertung des Schweregrads der Nasolabialfalten (NLF)-Falten durch den verblindeten Bewerter in Woche 36
Zeitfenster: Woche 36
|
Mittlere Veränderung zwischen Baseline und dem 36. Woche-Score (Baseline minus 36. Woche-Scores) in den Bewertungen der NLF-Faltenschwere durch die verblindeten Auswerter. Ein positiver Wert für die mittlere Änderung zeigt eine Verbesserung an. Für die Bewertung wurde die Genzyme 6-Point Grading Scale (GGS) für NLF verwendet. Ein GGS-Score von null zeigt keine Falten an und ein Score von 5 zeigt sehr tiefe Falten mit überflüssigen Falten an. |
Woche 36
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Verbesserung um mindestens 1 Punkt gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertung des Schweregrads der Falten durch den verblindeten Bewerter in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Anzahl der Teilnehmer mit mindestens 1 Punkt Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in der Genzyme 6-Punkte-Bewertungsskala (GGS) in Woche 24.
Ein GGS-Score von null zeigt keine Falten an und ein Score von 5 zeigt sehr tiefe Falten mit überflüssigen Falten an.
|
Woche 24
|
Produktpräferenz des Teilnehmers in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Die Teilnehmer gaben ihre Produktpräferenz in Woche 24 nach dem Datum der optimalen Korrektur (DOC) an.
|
Woche 24
|
Produktpräferenz des Teilnehmers in Woche 36
Zeitfenster: Woche 36
|
Die Teilnehmer gaben ihre Produktpräferenz in Woche 36 nach dem Datum der optimalen Korrektur (DOC) an.
|
Woche 36
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen während der anfänglichen Behandlungsdauer
Zeitfenster: Wochen 1-36
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (AEs) vom Zeitpunkt der Injektion bis Woche 36. UE werden unabhängig von der Beziehung zum Studiengerät und/oder Verfahren dargestellt. Hatte ein Teilnehmer mehr als einmal das gleiche UE, wurde er/sie nur einmal gezählt. Bei mehrfachem Auftreten des gleichen UE wurde das schwerste Auftreten eines UE sowie die extremste Beziehung des UE zum Gerät angegeben. Bei verwandtschaftlichen UE schließen sich verfahrensbedingte und gerätebezogene UE nicht gegenseitig aus und addieren sich daher nicht. |
Wochen 1-36
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen während des Wiederholungsbehandlungszeitraums
Zeitfenster: Wochen 36 bis 47 Wochen
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (AEs) ab dem Zeitpunkt der Injektion für den Wiederholungsbehandlungszeitraum bis Woche 47. UE werden unabhängig von der Beziehung zum Studiengerät und/oder Verfahren dargestellt. Hatte ein Teilnehmer mehr als einmal das gleiche UE, wurde er/sie nur einmal gezählt. Das schwerste Auftreten eines UE sowie die extremste Beziehung des UE zum Gerät wurde bei mehrfachem Auftreten desselben UE angegeben. Bei verwandtschaftlichen UE schließen sich verfahrensbedingte und gerätebezogene UE nicht gegenseitig aus und addieren sich daher nicht. |
Wochen 36 bis 47 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Immunologische Faktoren
- Schutzmittel
- Membrantransportmodulatoren
- Adjuvantien, Immunologische
- Anästhetika, lokal
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Anästhetika, kombiniert
- Visco-Ergänzungen
- Lidocain
- Prilocain
- Wirkstoffkombination Lidocain, Prilocain
- Hyaluronsäure
Andere Studien-ID-Nummern
- DGE00105
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dermal Gel Extra (DGE)
-
Universidad de GranadaUniversity of Jaén; NOTALIV cosmética naturalAbgeschlossenIleostomie - Stoma | Peristomale Hautkomplikation | Kolostomie-StomaSpanien
-
AllerganAbgeschlossen