Vergleich der Kniekinematik bei Probanden, denen entweder ein ConforMIS- oder ein herkömmliches Knieimplantat implantiert wurde

Ein besseres Verständnis der Kniegelenkkinematik ist wichtig, um die vorzeitigen Polyethylenabnutzungsausfälle bei Knieendoprothesen (TKAs) zu erklären und um bei der Entwicklung einer Prothese zu helfen, die dem normalen Knie am nächsten kommt. Bisher umfassten die meisten experimentellen Studien zur Kniekinematik In-vitro-Analysen an Leichen oder testeten das Knie nicht unter Belastung. Andere haben Exoskelettverbindungen und Hautmarkierungen verwendet, die aufgrund unerwünschter Bewegungen zwischen Markierungen und dem darunter liegenden Knochen Fehler zulassen. In jüngerer Zeit wurde die Durchleuchtung zur Beurteilung der In-vivo-Kinematik bei Patienten mit einer TKA eingesetzt.

ConforMIS hat versucht, einen deutlich anderen Weg als die großen Orthopädieunternehmen zu gehen. Sie haben sich entschieden, Patienten ein personalisiertes Knieimplantat anzubieten, das auf der Femur- und Tibia-Knochengeometrie jedes Patienten basiert. Die Hypothese ist, dass diese Probanden ein normaleres kinematisches Muster erleben werden, wodurch das paradoxe Anterior-Gleiten während der Kniebeugung unter Belastung vermieden wird. Ziel dieser Studie ist daher die Analyse der In-vivo-Kinematik von 25 Patienten, denen ein personalisierter ConforMIS-TKA implantiert wurde, und 25 Patienten, denen ein traditionelles TKA-Design implantiert wurde, um festzustellen, ob es kinematische Unterschiede zwischen diesen TKA-Designs gibt.