Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dekompressive Hemicraniektomie bei intrazerebraler Blutung (SWITCH)

14. Juni 2023 aktualisiert von: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Schweizer Studie zur dekompressiven Kraniektomie im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung spontaner supratentorieller intrazerebraler Blutungen (SWITCH): eine randomisierte kontrollierte Studie

Spontane intrazerebrale Blutungen (ICH) bleiben eine verheerende Krankheit mit Sterblichkeitsraten von bis zu 52 % nach 30 Tagen. Es ist ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit mit einer jährlichen Inzidenz von 10-30 pro 100.000 Einwohner, was 2 Millionen (10-15%) von etwa 15 Millionen Schlaganfällen weltweit jedes Jahr entspricht. Die Strategie der dekompressiven Kraniektomie (DC) ist bei Patienten mit einem malignen Infarkt der A. cerebri media (MCA) von Vorteil. Aufgrund der gemeinsamen pathophysiologischen Mechanismen dieser beiden Erkrankungen wird dieses Verfahren auch häufig bei Patienten mit ICB durchgeführt, wurde jedoch noch nicht in einer randomisierten Studie untersucht.

Das primäre Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist die Feststellung, ob eine Dekompressionsoperation und die beste medizinische Behandlung bei Patienten mit spontaner ICB das Ergebnis im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung allein verbessern.

Sekundäre Ziele sind die Analyse von Sterblichkeit, Abhängigkeit und Lebensqualität. Sicherheitsendpunkte sollen die Ursache jeglicher Mortalität und die Rate medizinischer und chirurgischer Komplikationen nach DC im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung allein bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Spontane intrazerebrale Blutungen (ICH) bleiben eine verheerende Krankheit mit Sterblichkeitsraten von bis zu 52 % nach 30 Tagen. Es ist ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit mit einer jährlichen Inzidenz von 10-30 pro 100.000 Einwohner, was 2 Millionen (10-15%) von etwa 15 Millionen Schlaganfällen weltweit jedes Jahr entspricht. Ein Drittel der Patienten mit ICH stirbt innerhalb eines Monats und die Mehrheit der Überlebenden bleibt behindert. Neurologische Verletzungen, die aus ICB resultieren, werden durch den Masseneffekt des Hämatoms vermittelt, sekundär zum Hirnödem und/oder beiden Mechanismen. Die Behandlung von ICB ist eines der größten ungelösten Probleme der akuten Schlaganfallbehandlung. Die International Surgical Trials in Intracerebral Hemorrhage (STICH und STICH II) und andere randomisierte kontrollierte Studien zeigten keine Überlegenheit der chirurgischen Behandlung gegenüber konservativen Behandlungsansätzen. Nichtsdestotrotz bleibt die chirurgische Behandlung bei ICB umstritten, und Versuche, das Ergebnis durch chirurgische Therapie zu verbessern, sind noch im Gange. Es werden viele Anstrengungen unternommen, um die Invasivität operativer Verfahren, wie z. B. der Blutgerinnselevakuierung, zu minimieren. Direkte chirurgische Eingriffe, die auf die Entfernung des Hämatoms abzielen, konnten jedoch das neurologische Ergebnis bei den meisten Subtypen der ICB, insbesondere bei tiefsitzenden Hämatomen, nicht verbessern. Das Trauma einer offenen Kraniotomie und insbesondere ein Trauma des Hirnparenchyms zur Hämatomevakuierung wird als überwiegend gegenüber den Vorteilen einer Operation angesehen.

Dekompressive Kraniektomie (DC), die bei Patienten mit bösartigem mittleren Hirnarterieninfarkt (MCA) von Vorteil ist, kann indirekt den Raumforderungseffekt lindern, den perihämatomalen Gewebedruck verringern, die Durchblutung verbessern, sekundäre Hirnschäden reduzieren und das Ergebnis ohne weitere Schädigung des Gehirns verbessern aufgrund einer Operation. Folglich hat sich die DC als chirurgische Standardtherapie für Patienten mit malignem MCA-Infarkt mit Evidenzgrad 2 etabliert. Die dekompressive Kraniektomie bei akutem Schlaganfall ist eine der effektivsten verfügbaren Behandlungen: Die Zahl, die behandelt werden muss, um das Leben eines Patienten zu retten ist 2. Dekompressive Kraniektomie ist auch ein therapeutisches Standardverfahren bei Patienten mit ICB aufgrund von Sinusvenenthrombose, Herpes-Enzephalitis oder rupturierten intrakraniellen Aneurysmen. Bei Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma ist DC eine Standardtherapie zur Senkung des erhöhten intrakraniellen Drucks. Die Prüfärzte und andere bewerteten, ob DC bei Patienten mit spontaner intrakranieller Blutung durchführbar und vorteilhaft ist. Die Forscher zeigten in einer früheren retrospektiven Studie, dass DC bei Patienten mit supratentorieller ICB sicher und durchführbar ist und die Mortalität im Vergleich zu angepassten Kontrollen mit der besten medizinischen Behandlung allein reduzieren kann. Die Limitationen der Machbarkeitsstudie sind ihr retrospektives Design, die kleine Stichprobengröße und die Inhomogenität der Patientenkohorte in Bezug auf den Ursprung der ICB. Darüber hinaus wurde die Entscheidung für DC in der Machbarkeitsstudie auf individueller Basis und nicht nach einem strengen Protokoll getroffen, was zu einer potenziellen Auswahlverzerrung führte. Dennoch sind die vorläufigen Ergebnisse ermutigend. Kürzlich wurden zu diesem Thema drei Humanstudien, eine Tierstudie, eine Metaanalyse und ein Originalbeitrag veröffentlicht. Allerdings hat noch keine prospektive randomisierte Studie untersucht, ob DC ohne Hämatomevakuierung bei Patienten mit akuter ICB das Outcome verbessert. Alle neueren Studien zeigten vielversprechende Ergebnisse und alle fordern den Beginn einer randomisierten kontrollierten Studie.

Zielsetzung

Das primäre Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist die Feststellung, ob eine Dekompressionsoperation und die beste medizinische Behandlung bei Patienten mit spontaner ICB das Ergebnis im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung allein verbessern.

Sekundäre Ziele sind die Analyse von Sterblichkeit, Abhängigkeit und Lebensqualität. Sicherheitsendpunkte sollen die Ursache jeglicher Mortalität und die Rate medizinischer und chirurgischer Komplikationen nach DC im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung allein bestimmen.

Methoden

Alle Patienten mit Verdacht auf intrazerebrale Blutung werden für diese Studie berücksichtigt. Die Randomisierung geeigneter Patienten wird innerhalb von 66 Stunden nach dem Iktus bei Patienten mit stabilem Gerinnselvolumen und einer Operation spätestens 6 Stunden nach der Randomisierung durchgeführt. Patienten, die in die Kontrollgruppe randomisiert werden, erhalten die beste medizinische Behandlung gemäß internationalen Richtlinien. Patienten, die in die Behandlungsgruppe randomisiert werden, erhalten die beste medizinische Behandlung und einen DC von mindestens 12 cm gemäß den institutionellen Richtlinien und einem chirurgischen Protokoll. Der primäre Endpunkt Tod und Abhängigkeit nach 6 Monaten wird von einer geschulten Person beurteilt, die sich der Behandlungszuweisung nicht bewusst ist. Ein positives Ergebnis ist definiert als ein Wert auf der modifizierten Rankin-Skala (mRS) von 0 bis 4, ein schlechtes Ergebnis als ein Wert auf der modifizierten Rankin-Skala von 5 oder 6.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

201

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Leuven, Belgien, 3000
        • UZ Leuven
      • Aachen, Deutschland, 52074
        • Klinik für Neurochirurgie Uniklinik RWTH Aachen
      • Berlin, Deutschland, 13353
        • Department of Neurosurgery, Charité - Universitätsmedizin Berlin
      • Bonn, Deutschland, 53127
        • Klinik und Poliklinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Bonn
      • Düsseldorf, Deutschland, 40225
        • Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Düsseldorf
      • Erlangen, Deutschland, 91054
        • Neurologische Klinik, Universitätsklinikum Erlangen
      • Essen, Deutschland, 45147
        • Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Essen (AöR)
      • Frankfurt, Deutschland, 60590
        • Zentrum der Neurologie und Neurochirurgie, Universitätsklinikum Frankfurt
      • Freiburg, Deutschland, 79106
        • Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Freiburg
      • Gießen, Deutschland, 35392
        • Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum Gießen und Marburg UKGM
      • Göttingen, Deutschland, 37075
        • Klinik für Neurochirurgie, Universitätsmedizin Göttingen
      • Kassel, Deutschland, 34125
        • Klinik für Neurochirurgie, Klinikum Kassel
      • Mainz, Deutschland, 55116
        • Neurochirurgische Klinik, Universitätsmedizin Mainz
      • Mannheim, Deutschland, 68167
        • Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum Mannheim
      • Munich, Deutschland, 81675
        • Dep. of Neurosurgery, Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München
      • Münster, Deutschland, 48149
        • Klinik für Allgemeine Neurologie, Universitätsklinikum Münster
      • Würzburg, Deutschland, 97080
        • Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Würzburg
    • Schleswig Holstein
      • Lübeck, Schleswig Holstein, Deutschland, 23562
        • Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Schleswig Holstein
    • Thüringen
      • Erfurt, Thüringen, Deutschland, 99089
        • Klinik für Neurochirugie, Helios Klinikum Erfurt
      • Helsinki, Finnland, 00290
        • Department of Neurology, Helsinki University Central Hospital
      • Caen, Frankreich, 14033
        • Centre Hospitalier Universitaire de Caen
      • Paris, Frankreich, 75019
        • Fondation Adolphe de Rothschild
      • Amsterdam, Niederlande, 1105
        • Academic Medical Center Amsterdam, Department of Neurology
      • Utrecht, Niederlande, 3584
        • University Medical Center Utrecht, Department of Neurology, Department of Neurosurgery
      • Bern, Schweiz, 3010
        • Dep. of Neurology / Dep. of Neurosurgery, Bern University Hospital
      • Geneva, Schweiz, 1211
        • Dep. of Clinical Neuroscience, Service of Neurosurgery
      • Lugano, Schweiz, 6903
        • Dep. Neurosurgery, Ospedale Regionale di Lugano
      • Zürich, Schweiz, 8091
        • Dep. of Neurosurgery, University Hospital Zürich
      • Barcelona, Spanien, 08907
        • Servicio de Neurocirurgía Bellvitge Hospital
      • Madrid, Spanien, 28046
        • Servicio de Neurologia, Hospital Universitario La Paz
      • Sevilla, Spanien, 41013
        • Servicios de Neurología, Neurocirugía y Cuidados Intensivos del Hospital Virgen del Rocío
      • Linz, Österreich, 4020
        • Universitätsklinik für Neurochirurgie, Kepler Universitätsklinikum Linz

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schriftliche Einverständniserklärung des Patienten oder der nächsten Angehörigen des Patienten sowie Zustimmung eines unabhängigen Arztes, wenn der Patient vor der Randomisierung nicht einwilligen kann
  • Akute Schlaganfallsyndrom aufgrund einer spontanen ICB, definiert als das plötzliche Auftreten von Blutungen in das Parenchym der Basalganglien und/oder des Thalamus, die sich in die Ventrikel und in die Hirnlappen und in den Subarachnoidalraum erstrecken können, bestätigt durch die klinische Anamnese und Bildgebung
  • Alter: ≥18 bis ≤75 Jahre
  • Glasgow-Koma-Skala (GCS) 7
  • Neurologisches Defizit mit einem NIHSS-Score von ≥10 und ≤30
  • Kann innerhalb von 66 Stunden nach Iktus randomisiert einer chirurgischen Behandlung zugewiesen werden
  • Operation nicht später als 6 Stunden nach Randomisierung durchgeführt
  • Volumen des Hämatoms ≥30 ml und ≤100 ml
  • Stabiles Gerinnungsvolumen
  • International normalisiertes Verhältnis (INR) 100 T/ml

Ausschlusskriterien

  • ICH aufgrund bekannter oder vermuteter struktureller Anomalien im Gehirn (z. B. intrakranielles Aneurysma, arteriovenöse Hirnfehlbildung, Hirntumor) oder Hirntrauma oder frühere Schlaganfall-Thrombolyse
  • Kleinhirn- oder Hirnstammblutung
  • Exklusive Lappenblutung
  • Bekannte fortgeschrittene Demenz oder signifikante Behinderung vor dem Schlaganfall
  • Begleitende medizinische Erkrankung, die die Ergebnisbewertung und Nachsorge beeinträchtigen würde
  • Randomisierung innerhalb von 66 Stunden nach Iktus nicht möglich
  • Schwangerschaft
  • Vorherige große Gehirnoperation innerhalb
  • Absehbare Schwierigkeiten bei der Nachverfolgung aus geografischen Gründen
  • Bekannte eindeutige Kontraindikation für einen chirurgischen Eingriff
  • Eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Patient aufgrund klinischer und/oder radiologischer Kriterien innerhalb der nächsten 24 Stunden verstirbt
  • Vorherige Teilnahme an dieser Studie oder an einer anderen laufenden Untersuchungsstudie
  • Vorherige symptomatische ICH
  • ICH nach Thrombolyse
  • Bilateral reaktive Pupillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dekompressive Kraniektomie und beste medizinische Behandlung

Dekompressive Kraniektomie:

Alle Patienten in der Behandlungsgruppe erhalten DC von mindestens 12 cm gemäß den institutionellen Richtlinien und einem veröffentlichten chirurgischen Protokoll.

Beste medizinische Behandlung:

Die beste medizinische Behandlung basiert auf der American Heart Association/American Stroke Association (AHA/ASA) und der European Stroke Organization (ESO), wie sie im aktuellen Protokoll von 2010 bzw. 2014 veröffentlicht wurden.

Aktiver Komparator: Beste medizinische Behandlung
Die beste medizinische Behandlung basiert auf der American Heart Association/American Stroke Association (AHA/ASA) und der European Stroke Organization (ESO), wie sie im aktuellen Protokoll von 2010 bzw. 2014 veröffentlicht wurden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnis in der modifizierten Rankin-Skala (mRS)
Zeitfenster: 6 Monate
Beurteilt durch Telefoninterview
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: 7 Tage, 30 Tage, 180 Tage, 12 Monate
7 Tage, 30 Tage, 180 Tage, 12 Monate
mRS-Score von 0-3 gegenüber 4-6
Zeitfenster: 30 Tage, 180 Tage, 12 Monate
30 Tage, 180 Tage, 12 Monate
Kategorische Verschiebung im mRS-Score
Zeitfenster: 180 Tage, 12 Monate
180 Tage, 12 Monate
Lebensqualität
Zeitfenster: 180 Tage, 12 Monate
180 Tage, 12 Monate
Tod und intrakranielle Blutung
Zeitfenster: intraoperativ
intraoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Urs Fischer, Prof. Dr. med., Dep. of Neurology, Inselspital Bern
  • Studienstuhl: Jürgen Beck, Prof. Dr. med., Dep. of Neurosurgery, Inselspital Bern

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2014

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Oktober 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

23. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2014

Zuerst gepostet (Geschätzt)

8. Oktober 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

16. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnblutung

Klinische Studien zur Dekompressive Kraniektomie (DC) und beste medizinische Behandlung

3
Abonnieren