- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02258919
Dekompresyjna hemikraniektomia w krwotoku śródmózgowym (SWITCH)
Szwajcarska próba dekompresyjnej kraniektomii w porównaniu z najlepszym leczeniem samoistnego krwotoku śródmózgowego nadnamiotowego (SWITCH): randomizowana, kontrolowana próba
Spontaniczny krwotok śródmózgowy (ICH) pozostaje wyniszczającą chorobą ze śmiertelnością do 52% w ciągu 30 dni. Jest to poważny problem zdrowia publicznego, którego roczna częstość występowania wynosi 10-30 na 100 000 mieszkańców, odpowiadając za 2 miliony (10-15%) z około 15 milionów udarów na całym świecie każdego roku. Strategia dekompresyjnej kraniektomii (DC) jest korzystna u pacjentów ze złośliwym zawałem tętnicy środkowej mózgu (MCA). Opierając się na wspólnych mechanizmach patofizjologicznych tych dwóch stanów, procedura ta jest również często wykonywana u pacjentów z ICH, ale nie została jeszcze zbadana w randomizowanym badaniu.
Głównym celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest ustalenie, czy operacja odbarczająca i najlepsze leczenie u pacjentów z samoistnym krwotokiem krwotocznym poprawią wyniki w porównaniu z samym najlepszym leczeniem.
Celem drugorzędnym jest analiza śmiertelności, uzależnienia i jakości życia. Punkty końcowe bezpieczeństwa mają na celu określenie przyczyny jakiejkolwiek śmiertelności oraz częstości powikłań medycznych i chirurgicznych po DC w porównaniu z samym najlepszym leczeniem.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło
Spontaniczny krwotok śródmózgowy (ICH) pozostaje wyniszczającą chorobą ze śmiertelnością do 52% w ciągu 30 dni. Jest to poważny problem zdrowia publicznego, którego roczna częstość występowania wynosi 10-30 na 100 000 mieszkańców, odpowiadając za 2 miliony (10-15%) z około 15 milionów udarów na całym świecie każdego roku. Jedna trzecia pacjentów z ICH umiera w ciągu jednego miesiąca, a większość osób, które przeżyły, pozostaje niepełnosprawna. W urazie neurologicznym wynikającym z ICH pośredniczy efekt masy krwiaka, wtórny do obrzęku mózgu i/lub obu mechanizmów. Leczenie ICH jest jednym z głównych nierozwiązanych problemów leczenia ostrego udaru mózgu. Międzynarodowe badania chirurgiczne w krwotoku śródmózgowym (STICH i STICH II) oraz inne badania z randomizacją nie wykazały wyższości leczenia chirurgicznego w porównaniu z leczeniem zachowawczym. Niemniej jednak leczenie chirurgiczne ICH pozostaje przedmiotem dyskusji i wciąż trwają próby poprawy wyników za pomocą leczenia chirurgicznego. Czyni się wiele wysiłków, aby zminimalizować inwazyjność procedur operacyjnych, takich jak usuwanie skrzepów. Jednak bezpośrednie interwencje chirurgiczne mające na celu usunięcie krwiaka nie poprawiły wyników neurologicznych w przypadku większości podtypów ICH, zwłaszcza krwiaków głęboko osadzonych. Uważa się, że uraz związany z otwartą kraniotomią, a zwłaszcza uraz miąższu mózgu w celu usunięcia krwiaka, przewyższa korzyści z operacji.
Odbarczająca kraniektomia (DC), która jest korzystna u pacjentów ze złośliwym zawałem tętnicy środkowej mózgu (MCA), może pośrednio złagodzić efekt masy, zmniejszyć ciśnienie w tkance okołokrwiakowej, poprawić przepływ krwi, zmniejszyć wtórne uszkodzenie mózgu i poprawić rokowanie bez dalszego uszkodzenia mózgu z powodu operacji. W związku z tym DC została uznana za standardową terapię chirurgiczną pacjentów ze złośliwym zawałem mięśnia sercowego z poziomem wiarygodności 2. Kraniektomia odbarczająca w przypadku ostrego udaru jest jedną z najskuteczniejszych dostępnych metod leczenia: liczba pacjentów potrzebnych do uratowania życia wynosi 2. Kraniektomia odbarczająca jest również standardowym postępowaniem terapeutycznym u pacjentów z ICH w przebiegu zakrzepicy zatok żylnych, opryszczkowego zapalenia mózgu czy pękniętych tętniaków wewnątrzczaszkowych. U pacjentów z urazowym uszkodzeniem mózgu DC jest standardową terapią obniżającą podwyższone ciśnienie śródczaszkowe. Badacze i inni oceniali, czy DC jest wykonalna i korzystna u pacjentów ze spontanicznym krwotokiem śródczaszkowym. Badacze wykazali w poprzednim badaniu retrospektywnym, że DC u pacjentów z nadnamiotowym ICH jest bezpieczne i wykonalne oraz może zmniejszyć śmiertelność w porównaniu z dopasowaną grupą kontrolną z samym najlepszym leczeniem. Ograniczenia badania wykonalności to jego retrospektywny projekt, mała liczebność próby i niejednorodność kohorty pacjentów pod względem pochodzenia ICH. Ponadto w badaniu wykonalności decyzja o DC została podjęta na zasadzie indywidualnej, a nie zgodnie ze ścisłym protokołem, co wprowadziło potencjalny błąd selekcji. Niemniej wstępne wyniki są zachęcające. Ostatnio na ten temat opublikowano trzy badania na ludziach, jedno badanie na zwierzętach, jedną metaanalizę i jeden oryginalny wkład. Jednak żadne prospektywne randomizowane badanie nigdy nie oceniało, czy DC bez ewakuacji krwiaka u pacjentów z ostrym ICH poprawia rokowanie. Wszystkie ostatnie badania wykazały obiecujące wyniki i wszystkie wzywają do rozpoczęcia randomizowanego, kontrolowanego badania.
Cel
Głównym celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest ustalenie, czy operacja odbarczająca i najlepsze leczenie u pacjentów z samoistnym krwotokiem krwotocznym poprawią wyniki w porównaniu z samym najlepszym leczeniem.
Celem drugorzędnym jest analiza śmiertelności, uzależnienia i jakości życia. Punkty końcowe bezpieczeństwa mają na celu określenie przyczyny jakiejkolwiek śmiertelności oraz częstości powikłań medycznych i chirurgicznych po DC w porównaniu z samym najlepszym leczeniem.
Metody
Wszyscy pacjenci z podejrzeniem krwotoku śródmózgowego będą brani pod uwagę w tym badaniu. Randomizacja kwalifikujących się pacjentów zostanie przeprowadzona w ciągu 66 godzin po wystąpieniu udaru u pacjentów ze stabilną objętością skrzepu i operacją nie później niż 6 godzin po randomizacji. Pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej otrzymają najlepszą opiekę medyczną zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi. Pacjenci przydzieleni losowo do grupy leczenia otrzymają najlepsze leczenie i DC co najmniej 12 cm zgodnie z wytycznymi instytucji i protokołem chirurgicznym. Pierwotny wynik, zgon i uzależnienie po 6 miesiącach, zostanie oceniony przez przeszkoloną osobę nieświadomą przydziału leczenia. Korzystny wynik definiuje się jako wynik w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) od 0 do 4, a zły wynik jako wynik w zmodyfikowanej skali Rankina wynoszący 5 lub 6.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Seraina Beyeler, PhD
- Numer telefonu: +41 632 39 70
- E-mail: seraina.beyeler@insel.ch
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Patricia Plattner
- Numer telefonu: +41 632 60 66
- E-mail: patricia.plattner@insel.ch
Lokalizacje studiów
-
-
-
Linz, Austria, 4020
- Universitätsklinik für Neurochirurgie, Kepler Universitätsklinikum Linz
-
-
-
-
-
Leuven, Belgia, 3000
- UZ Leuven
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 00290
- Department of Neurology, Helsinki University Central Hospital
-
-
-
-
-
Caen, Francja, 14033
- Centre Hospitalier Universitaire de Caen
-
Paris, Francja, 75019
- Fondation Adolphe de Rothschild
-
-
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08907
- Servicio de Neurocirurgía Bellvitge Hospital
-
Madrid, Hiszpania, 28046
- Servicio de Neurologia, Hospital Universitario La Paz
-
Sevilla, Hiszpania, 41013
- Servicios de Neurología, Neurocirugía y Cuidados Intensivos del Hospital Virgen del Rocío
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holandia, 1105
- Academic Medical Center Amsterdam, Department of Neurology
-
Utrecht, Holandia, 3584
- University Medical Center Utrecht, Department of Neurology, Department of Neurosurgery
-
-
-
-
-
Aachen, Niemcy, 52074
- Klinik für Neurochirurgie Uniklinik RWTH Aachen
-
Berlin, Niemcy, 13353
- Department of Neurosurgery, Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
Bonn, Niemcy, 53127
- Klinik und Poliklinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Bonn
-
Düsseldorf, Niemcy, 40225
- Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Düsseldorf
-
Erlangen, Niemcy, 91054
- Neurologische Klinik, Universitätsklinikum Erlangen
-
Essen, Niemcy, 45147
- Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Essen (AöR)
-
Frankfurt, Niemcy, 60590
- Zentrum der Neurologie und Neurochirurgie, Universitätsklinikum Frankfurt
-
Freiburg, Niemcy, 79106
- Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Freiburg
-
Gießen, Niemcy, 35392
- Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum Gießen und Marburg UKGM
-
Göttingen, Niemcy, 37075
- Klinik für Neurochirurgie, Universitätsmedizin Göttingen
-
Kassel, Niemcy, 34125
- Klinik für Neurochirurgie, Klinikum Kassel
-
Mainz, Niemcy, 55116
- Neurochirurgische Klinik, Universitätsmedizin Mainz
-
Mannheim, Niemcy, 68167
- Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum Mannheim
-
Munich, Niemcy, 81675
- Dep. of Neurosurgery, Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München
-
Münster, Niemcy, 48149
- Klinik für Allgemeine Neurologie, Universitätsklinikum Münster
-
Würzburg, Niemcy, 97080
- Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Würzburg
-
-
Schleswig Holstein
-
Lübeck, Schleswig Holstein, Niemcy, 23562
- Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Schleswig Holstein
-
-
Thüringen
-
Erfurt, Thüringen, Niemcy, 99089
- Klinik für Neurochirugie, Helios Klinikum Erfurt
-
-
-
-
-
Bern, Szwajcaria, 3010
- Dep. of Neurology / Dep. of Neurosurgery, Bern University Hospital
-
Geneva, Szwajcaria, 1211
- Dep. of Clinical Neuroscience, Service of Neurosurgery
-
Lugano, Szwajcaria, 6903
- Dep. Neurosurgery, Ospedale Regionale di Lugano
-
Zürich, Szwajcaria, 8091
- Dep. of Neurosurgery, University Hospital Zürich
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pisemna świadoma zgoda pacjenta lub najbliższej rodziny pacjenta oraz zgoda niezależnego lekarza, jeśli pacjent nie jest w stanie wyrazić zgody przed randomizacją
- Zespół ostrego udaru mózgu spowodowany samoistnym krwotokiem krwotocznym, zdefiniowanym jako nagłe wystąpienie krwawienia do miąższu zwojów podstawy mózgu i/lub wzgórza, które może rozszerzyć się do komór i płatów mózgu oraz do przestrzeni podpajęczynówkowej, potwierdzone wywiadem klinicznym i obrazowanie
- Wiek: ≥18 do ≤75 lat
- Skala śpiączki Glasgow (GCS) 7
- Deficyt neurologiczny z wynikiem NIHSS ≥10 i ≤30
- Możliwość losowego przydzielenia do leczenia chirurgicznego w ciągu 66 godzin po wystąpieniu udaru
- Operacja wykonywana nie później niż 6 godzin po randomizacji
- Objętość krwiaka ≥30 ml i ≤100 ml
- Stabilna objętość skrzepu
- Międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) 100 T/ml
Kryteria wyłączenia
- ICH z powodu rozpoznanej lub podejrzewanej nieprawidłowości strukturalnej w mózgu (np. tętniak wewnątrzczaszkowy, malformacja tętniczo-żylna mózgu, guz mózgu) lub urazu mózgu lub wcześniejszego udaru trombolitycznego
- Krwotok do móżdżku lub pnia mózgu
- Wyłączny krwotok płatowy
- Znana zaawansowana demencja lub znaczna niepełnosprawność przed udarem
- Współistniejąca choroba medyczna, która mogłaby zakłócić ocenę wyniku i obserwację
- Randomizacja niemożliwa w ciągu 66 godzin po wystąpieniu udaru
- Ciąża
- Przebyta poważna operacja mózgu w obrębie
- Przewidywalne trudności w działaniach następczych z powodów geograficznych
- Znane jednoznaczne przeciwwskazanie do zabiegu chirurgicznego
- Bardzo duże prawdopodobieństwo, że pacjent umrze w ciągu najbliższych 24 godzin na podstawie kryteriów klinicznych i/lub radiologicznych
- Wcześniejszy udział w tym badaniu lub w innym toczącym się badaniu
- Wcześniejsze objawowe ICH
- ICH wtórne do trombolizy
- Dwustronne źrenice aktywne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Odbarczająca kraniektomia i najlepsze leczenie
|
Kraniektomia odbarczająca: Zgodnie z wytycznymi instytucji i opublikowanym protokołem chirurgicznym wszyscy pacjenci w leczonej grupie otrzymają DC co najmniej 12 cm. Najlepsze leczenie: Najlepsze leczenie medyczne opiera się na zaleceniach American Heart Association/American Stroke Association (AHA/ASA) i European Stroke Organization (ESO), opublikowanych w aktualnym protokole odpowiednio z 2010 i 2014 roku. |
Aktywny komparator: Najlepsza opieka medyczna
|
Najlepsze leczenie medyczne opiera się na zaleceniach American Heart Association/American Stroke Association (AHA/ASA) i European Stroke Organization (ESO), opublikowanych w aktualnym protokole odpowiednio z 2010 i 2014 roku.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wynik w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Oceniane na podstawie rozmowy telefonicznej
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 7 dni, 30 dni, 180 dni, 12 miesięcy
|
7 dni, 30 dni, 180 dni, 12 miesięcy
|
wynik mRS 0-3 w porównaniu z 4-6
Ramy czasowe: 30 dni, 180 dni, 12 miesięcy
|
30 dni, 180 dni, 12 miesięcy
|
Kategoryczne przesunięcie wyniku mRS
Ramy czasowe: 180 dni, 12 miesięcy
|
180 dni, 12 miesięcy
|
Jakość życia
Ramy czasowe: 180 dni, 12 miesięcy
|
180 dni, 12 miesięcy
|
Śmierć i krwotok śródczaszkowy
Ramy czasowe: śródoperacyjny
|
śródoperacyjny
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Urs Fischer, Prof. Dr. med., Dep. of Neurology, Inselspital Bern
- Krzesło do nauki: Jürgen Beck, Prof. Dr. med., Dep. of Neurosurgery, Inselspital Bern
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 163/14
- 32003B_150009 (Inny numer grantu/finansowania: SNF)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .