- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02529163
Bewertung der Wirksamkeit eines integrierten Behandlungspfads für Schizophrenie im fortgeschrittenen Alter zur Behandlung akuter psychotischer Symptome (LLS-ICP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H4
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Rassen und Ethnien
- Erfüllt die Kriterien von DSM-IV TR (Diagnostic and Statistical Manual Version 4 Text Revision) für eine aktuelle Diagnose von Schizophrenie
- klinisch instabil und in einer akuten Episode, definiert durch einen CGI-Schwerewert von mehr als 3 oder einen BPRS-Subskalenwert für Gedankenstörungen von mehr als 6 (Gesamtwert).
- Bereitschaft und Fähigkeit Englisch zu sprechen
- Bereitschaft zur Einwilligung nach Aufklärung oder hat einen Bevollmächtigten, der dies tun kann
- Korrigierte Sehfähigkeit, die das Lesen von Zeitungsschlagzeilen ermöglicht, und korrigierte Hörfähigkeit, die angemessen ist, um auf eine laute Gesprächsstimme zu reagieren.
Ausschlusskriterien:
- Diagnose einer bipolaren Störung, einer aktuellen schweren depressiven Episode oder einer akut psychotischen Episode als Folge einer nicht-schizophrenen Störung
- Erfüllt die diagnostischen Kriterien für Substanzkonsum oder -abhängigkeit innerhalb der 6 Monate vor der Erstbewertung, mit Ausnahme von Koffein oder Nikotin
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Spätlebens Schizophrenie ICP
Der ICP-Arm für späte Schizophrenie folgt einem Medikationsalgorithmus, der aus 3 Studien und einem Titrationsplan mit Eingabeaufforderungen besteht. Der erste Versuch ist Risperidon (2-4 mg täglich). Zweite Studie: Quetiapin (100–400 mg täglich) ODER Aripiprazol (100–200 mg täglich) ODER ODER Ziprasidon (80 mg täglich) ODER Loxapin (100 mg täglich) Dritter Versuch: Clozapin (450 mg täglich) oder Olanzapin (20 mg täglich) Bei Nichtkonformität Depotzubereitung von: Paliperidon (50 - 150 mg monatlich), Risperidon (12,5 - 50 mg alle 2 Wochen), Flupentixol (10 - 20 mg alle 2-3 Wochen) oder Aripiprazol (bis zu 400 mg monatlich) Es werden Aufforderungen zu nicht-pharmakologischen Interventionen gegeben, wie z.
|
Der erste Versuch des ICP-Medikationsalgorithmus beginnt mit:
Das Versagen von Risperidon führt zu einem zweiten Versuch mit entweder:
Wenn der Proband ablehnt oder wenn dieser Versuch nicht funktioniert, dann bieten Sie an:
Das Scheitern von 2 Antipsychotika-Studien führt zu:
Wenn das Subjekt einen Clozapin-Versuch ablehnt:
Titrationen erfolgen über einen Zeitraum von 33–36 Tagen (stationär) oder über einen Zeitraum von 12 Wochen (ambulant), wobei jede 0,5-mg-Titration nach der Zieldosis eine CGI-E erfordert Wenn die Einhaltung ein Problem ist, dann eine Depotvorbereitung:
Ärzte werden zu nicht-pharmakologischen Eingriffen aufgefordert
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt (TAU)
Die TAU erhält keine Aufforderungen, einer bestimmten Behandlung zu folgen.
Die TAU-Gruppe wird nach aktuellem Behandlungsstandard durch den behandelnden Arzt behandelt.
Sie haben die Möglichkeit, die gleichen nicht-pharmakologischen Interventionen anzubieten, die bei der ICP-Gruppe beobachtet wurden, jedoch nach Ermessen des behandelnden Arztes.
Pharmakologische Interventionen umfassen ein antipsychotisches Medikament, das nach Ermessen des behandelnden Arztes ohne festgelegten Titrationsplan oder Zeitplan zum Erreichen einer maximalen Dosierung ausgewählt wird.
Die maximale Dosierung wird vom behandelnden Arzt festgelegt.
|
Der TAU-Gruppe werden nicht-pharmakologische Interventionen angeboten wie (aber nicht beschränkt auf):
Ärzte, die diese Gruppe behandeln, entscheiden nach eigenem Ermessen, da sie nicht wie die ICP-Gruppe aufgefordert werden. Pharmakologische Interventionen enthalten antipsychotische Medikamente, die nach Ermessen des behandelnden Arztes ausgewählt werden, sofern sie unter den aktuellen Behandlungsstandard fallen, wie z.
Die maximale Dosierung und die Zeit bis zum Erreichen der Zieldosis liegen im Ermessen des behandelnden Arztes.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeit von LLS-ICP unter Verwendung eines Medikationsalgorithmus und Bewertung mit der Clinical Global Impression Severity Scale (CGI-S) und der Short Psychiatric Rating Scale (BPRS)
Zeitfenster: 18 Monate
|
Die Verringerung der Symptomschwere wird unter Verwendung von CGI-S (1 Punkt 7-Punkte-Skala, wobei 0 nicht bewertet und 7 der äußerst kranke Patient ist) und (BPRS) gemessen, das zur Messung psychiatrischer Symptome wie Halluzinationen, Angstzustände oder Depressionen verwendet wird.
(Skala mit 24 Fragen, bewertet von 0 = nicht bewertet bis 7 = extrem schwer).
Beide Werte werden aggregiert, um die Verringerung der Gesamtsymptome und ihren Schweregrad in Bezug auf die ICP- und TAU-Gruppen zu bestimmen.
|
18 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeit eines Integrated Care Pathway in Bezug auf Rate und Zeit des Ansprechens, die zur Behandlung akuter psychotischer Episoden erforderlich sind, gemessen durch CGI-E für therapeutisches Ansprechen und globale Verbesserung.
Zeitfenster: 18 Monate
|
Verringerung der Rate und Zeit bis zum Ansprechen auf Medikamente während einer akuten psychotischen Episode, gemessen anhand des klinischen Gesamteindrucks – Wirksamkeitsskala (4-Punkte-Skala, bewertet von 0 bis 4 Punkten, wobei 0 nicht bewertet wird und 4 Nebenwirkungen darstellt, die die therapeutische Wirkung überwiegen).
Diese Skala wird verwendet, um die Wirksamkeit des therapeutischen Ansprechens auf den Medikationsalgorithmus im ICP im Vergleich zur Standardbehandlung der Pflege (TAU) zu messen.
|
18 Monate
|
Wirksamkeit eines Integrated Care Pathway auf die Belastung durch Nebenwirkungen unter Verwendung der Simpson-Angus-Skala (SAS), der Barnes-Akathisie-Skala (BAS/BARS) und der Skala für abnorme unwillkürliche Bewegungen (AIMS).
Zeitfenster: 18 Monate
|
Verringerung der Anzahl und Schwere von Medikamentennebenwirkungen bei den Teilnehmern.
Die SAS ist eine 10-Punkte-Skala (0 steht für normale – 4 steht für übertriebene Symptome), die zur Bewertung von Parkinson- und extrapyramidalen Nebenwirkungen verwendet wird.
BAS ist eine 4-Punkte-Skala zur Beurteilung des Schweregrades einer arzneimittelinduzierten Akathisie.
AIMS ist eine 12-Punkte-Skala (0 für normal – 4 für schwer), die zur Beurteilung von Dyskinesien verwendet wird.
Diese Werte werden aggregiert, um die Nebenwirkungslast zu messen, die bei der Verwendung atypischer antipsychotischer Medikamente zur Behandlung von Schizophrenie beobachtet wird.
Diese Werte werden die Nebenwirkungsbelastung der TAU-Gruppe mit der ICP-Gruppe vergleichen.
|
18 Monate
|
Wirksamkeit eines integrierten Versorgungspfads für funktionelle Ergebnisse unter Verwendung der Multnomah Community Ability Scale (MCAS) für soziale Funktionsfähigkeit und der Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) zum Testen der Kognition.
Zeitfenster: 18 Monate
|
Verbesserung des funktionellen Ergebnisses, das mit dem MCAS bewertet werden soll, das adaptives Funktionieren misst, einschließlich Gesundheit, Anpassung an das Leben, soziale Kompetenz und Verhaltensprobleme.
Es handelt sich um eine Skala mit 17 Punkten, die von 1 bis 6 bewertet werden, wobei 1 für extreme Beeinträchtigung, 5 für normal und 6 für unbekannt steht.
Der MoCA ist ein kognitiver Test, der 12 Items enthält und auf einer 30-Punkte-Skala bewertet wird, wobei 30 eine hervorragende kognitive Funktion und 0 eine sehr schlechte kognitive Funktion darstellt.
Beide Skalen werden aggregiert, um das Verhältnis von ICP und TAU zu funktionellen Ergebnissen zu bestimmen, indem sowohl die kognitive als auch die soziale Funktion gemessen werden.
|
18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Petal Abdool, MD, Centre for Addiction and Mental Health
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 032/2015
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .