Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich eines Hyperinflationmodus und Air Stacking bei neuromuskulären Patienten unter volumetrischer Beatmung (TWOTECH)

Der Zweck der Studie besteht darin, die Wirksamkeit und Verträglichkeit von zwei Techniken zur Hustenunterstützung zu vergleichen, die außer dem volumetrischen Ventilator keine andere Ausrüstung erfordern. Die beiden Methoden sind Air-Stacking und Hyperinflation.

Bei der Studie handelt es sich um eine Crossover-, monozentrische und offene Studie

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Primärer Endpunkt: Peak Expiratory Flow (PEF)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ile de France
      • Garches, Ile de France, Frankreich, 92380
        • AP-HP Hopital R. Poincaré

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter>18 Jahre, neuromuskuläre Erkrankung,
  • restriktives Syndrom und/oder Husten-Peak-Flow < 270,l/min und/oder maximaler Ausatmungsdruck < 40 cm HO2,
  • Patient unter nichtinvasiver Beatmung
  • stabiler Zustand für mindestens einen Monat
  • schriftliche Einwilligungserklärung abgegeben

Ausschlusskriterien:

  • Verstopfung der Bronchien
  • hämodynamische Instabilität
  • früherer Pneumothorax oder Emphysemblasen
  • Schwere Bulbärfunktionsstörung
  • Rechtsschutzplan
  • schwangere oder stillende Frauen
  • keine Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Astralventilator
Instrumentelle Erhöhung des Hustenspitzenflusses durch Luftstapelung
Instrumentelle Erhöhung des Hustenspitzenflusses mit einem Beatmungsgerät durch Hyperinsufflation und mit der Air-Stacking-Methode
Experimental: Astralventilator – Modus Kiné
instrumenteller Anstieg des Hustenspitzenflusses bei Hyperinsufflation
Instrumentelle Erhöhung des Hustenspitzenflusses mit einem Beatmungsgerät durch Hyperinsufflation und mit der Air-Stacking-Methode

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Maximaler Hustenfluss
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
effektive Hustenzeit
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
inspiriertes Volumen
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
maximales abgelaufenes Volumen
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Atemkomfort (visuelle Analogskala)
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
subjektive Husteneffektivität des Patienten (visuelle Analogskala)
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Frederic LOFASO, Pr, Assistance Publique - Hopitaux de Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Juli 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015-A00171-48

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erhöhung des Hustenspitzenflusses („Astralbeatmungsgerät“)

Abonnieren