Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen der Wirbelsäulenmanipulation auf die Aktivität des zentralen Nervensystems, gemessen durch reflexive Wadenmuskelrekrutierung

17. April 2017 aktualisiert von: Grant Sanders

Die Auswirkungen der spinalen manipulativen Therapie auf die Potenzierung nach der Aktivierung

Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Manipulation der Wirbelsäule auf die Aktivität des zentralen Nervensystems. Das Vorhandensein einer Potenzierung nach der Aktivierung, einer Erhöhung der Muskelkraftproduktion nach vorangegangenen Muskelkontraktionen, wurde mit Elektromyographie und der Muskelkraftproduktion während elektrisch induzierter Wadenmuskelreflexe gemessen. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass eine deutlich stärkere Potenzierung durch eine Wadenmuskelkontraktion mit einer unmittelbar zuvor durchgeführten Wirbelsäulenmanipulation stimuliert würde als die Potenzierung, die nur durch die Kontraktion entsteht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ein randomisiertes, kontrolliertes, einfach verblindetes Crossover-Studiendesign wurde verwendet, und die drei unabhängigen Variablen waren spinale manipulative Therapie (SMT), eine 10-sekündige Plantarflexion mit maximaler freiwilliger isometrischer Kontraktion (MVIC) oder SMT unmittelbar vor der MVIC (SMT + MVIC). . Die Behandlungsreihenfolge wurde für jede der drei Sitzungen vor dem Hmax/Mmax-Stimulationsprotokoll des Schienbeinnervs randomisiert.

Jede der vier abhängigen Variablen wurde während des H-Reflex-Stimulationsprotokolls des Schienbeinnervs am Ende jeder Sitzung hervorgerufen und umfasste das Hmax/Mmax-Verhältnis (%) der Gastrocnemius- und Soleus-Muskeln und das isometrische Zuckungsdrehmoment, das bei Hmax und at auftrat Mmax. Hmax, die höchste H-Reflexamplitude, ist ein Hinweis auf die größtmögliche Reflexaktivierung; als solches ist es eine Schätzung der Anzahl von Motoneuronen, die ein Subjekt in einem bestimmten Zustand aktivieren kann. Weitere Erhöhungen der Stimulationsintensität bewirken, dass die nachfolgende M-Welle ihre höchste Amplitude Mmax erreicht. Mmax ist ein zusammengesetztes Muskelaktionspotential (CMAP), das eine vollständige Muskelaktivierung darstellt. Spezifisch für die aktuelle Untersuchung zeigte Mmax die Aktivierung des Gesamtvolumens des Gastrocnemius/Soleus-Motoneuron(MN)-Pools an.

Da Hmax ein Rückschluss auf die Anzahl der rekrutierten MNs ist und Mmax den gesamten Motoneuronenpool darstellt, kann der Anteil des gesamten MN-Pools, der rekrutiert werden kann, mit dem Hmax/Mmax-Verhältnis geschätzt werden. Das Hmax/Mmax-Verhältnis wurde durch Division der bei Hmax hervorgerufenen EMG-Spitze-zu-Spitze-Amplituden (mV) durch die vorhergehenden Mmax-EMG-Spitze-zu-Spitze-Amplituden bestimmt. Unterschiede in jeder der vier abhängigen Variablen (Hmax/Mmax-Verhältnisse des Gastrocnemius und Soleus und die bei Hmax und Mmax hervorgerufenen Spitzenzuckungsdrehmomente) nach jeder Behandlungsform von SMT, MVIC oder SMT+MVIC, die während der drei Datenerfassungssitzungen auf drei geliefert wurden getrennte Tage wurden mit einer Zweiweg-ANOVA (Behandlung × Zeitpunkt) mit wiederholten Messungen bestimmt. Die prozentualen Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert wurden auch für jede der abhängigen Variablen berechnet, und die gleiche Art von ANOVA wurde verwendet, um Unterschiede in den Wirkungen innerhalb der Probanden jeder Behandlung zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40506
        • College of Education, Department of Kinesiology and Health Promotion, University of Kentucky, Lexington, KY

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 35 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens ein Jahr Krafttrainingserfahrung und aktueller Abschluss von mindestens drei Trainingseinheiten pro Woche
  • Männer mussten in der Lage sein, Kniebeugen mit einer Mindestlast von 1,5 x Körpergewicht auszuführen
  • Frauen mussten in der Lage sein, Kniebeugen mit dem 1-fachen ihres Körpergewichts auszuführen

Ausschlusskriterien:

  • Jegliche Schmerzen im unteren Rücken, Bauch oder in den Beinen und/oder Operationen, die in diesen Regionen durchgeführt wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: FAKULTÄT
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Manipulation der Wirbelsäule SM
In einem Crossover-Design mit wiederholten Messungen erhielten alle Probanden eine von drei randomisierten Behandlungen während drei separater Sitzungen: SM; eine 10-sekündige Plantarflexion maximale freiwillige isometrische Kontraktion (MVIC) oder die Manipulation unmittelbar vor der Kontraktion (SM+MVIC).
Manuelle, seitliche Haltung, Hochgeschwindigkeits-Wirbelsäulenmanipulation mit geringer Amplitude, die auf die untere Lendenwirbelsäule und die Iliosakralgelenke abzielt
ACTIVE_COMPARATOR: Max freiwillige isometrische Kontraktion MVIC
In einem Crossover-Design mit wiederholten Messungen erhielten alle Probanden eine von drei randomisierten Behandlungen während drei separater Sitzungen: SM; eine 10-sekündige Plantarflexion maximale freiwillige isometrische Kontraktion (MVIC) oder die Manipulation unmittelbar vor der Kontraktion (SM+MVIC).
Eine 10-sekündige Plantarflexion maximale freiwillige isometrische Kontraktion
ACTIVE_COMPARATOR: SM+MVIC
In einem Crossover-Design mit wiederholten Messungen erhielten alle Probanden eine von drei randomisierten Behandlungen während drei separater Sitzungen: SM; eine 10-sekündige Plantarflexion maximale freiwillige isometrische Kontraktion (MVIC) oder die Manipulation unmittelbar vor der Kontraktion (SM+MVIC).
Die spinale Manipulation unmittelbar vor der maximalen freiwilligen isometrischen Kontraktion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der H-Reflex-Amplituden der Gastrocnemius- und Soleus-Muskeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Die Daten wurden zu 17 Zeitpunkten während eines 20-minütigen elektrischen Stimulationsprotokolls des Schienbeinnervs nach der Behandlung gesammelt: 20 Sekunden, 40 Sekunden, 1:00, 2:00, 3:00, 4:00, 5:00, 6:00 , 7:00, 8:00, 9:00, 10:00, 12:00, 14:00, 16:00, 18:00 und 20:00 Minuten
Spitze-zu-Spitze-EMG-Amplituden (mV) bei Hmax des Gastrocnemius und Soleus wurden vor und unmittelbar nach den drei getrennten Behandlungen aufgezeichnet
Die Daten wurden zu 17 Zeitpunkten während eines 20-minütigen elektrischen Stimulationsprotokolls des Schienbeinnervs nach der Behandlung gesammelt: 20 Sekunden, 40 Sekunden, 1:00, 2:00, 3:00, 4:00, 5:00, 6:00 , 7:00, 8:00, 9:00, 10:00, 12:00, 14:00, 16:00, 18:00 und 20:00 Minuten
Änderungen der isometrischen Zuckungsdrehmomente der Gastrocnemius- und Soleus-Muskeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Die Daten wurden zu 17 Zeitpunkten während eines 20-minütigen Protokolls zur elektrischen Stimulation des Schienbeinnervs nach der Behandlung gesammelt: 10 Sekunden, 30 Sekunden, 50 Sekunden, 1:30, 2:30, 3:30, 4:30, 5:30, 6:30, 7:30, 8:30, 9:30, 11:00, 13:00, 15:00, 17:00 und 19:00 Minuten
Zuckungsdrehmomente (Nm) des Gastrocnemius und Soleus bei Mmax wurden vor und unmittelbar nach den drei getrennten Behandlungen aufgezeichnet
Die Daten wurden zu 17 Zeitpunkten während eines 20-minütigen Protokolls zur elektrischen Stimulation des Schienbeinnervs nach der Behandlung gesammelt: 10 Sekunden, 30 Sekunden, 50 Sekunden, 1:30, 2:30, 3:30, 4:30, 5:30, 6:30, 7:30, 8:30, 9:30, 11:00, 13:00, 15:00, 17:00 und 19:00 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Grant D Sanders, D.C., Ph.D., College of Education, Department of Kinesiology and Health Promotion, University of Kentucky, Lexington, KY
  • Studienstuhl: James W Yates, Ph.D., College of Education, Department of Kinesiology and Health Promotion, University of Kentucky, Lexington, KY

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2014

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juli 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

28. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 14-0507-F6A

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Zu den gemeinsam genutzten Daten gehören die reflexiven EMG-Amplituden und Spitzendrehmomente des Gastrocnemius und des Soleus während des Hoffmann-Reflex-Elektrostimulationsprotokolls am Ende jeder Datenerfassungssitzung. Diese Rohdaten sind in Anhang K der Dissertation des PI verfügbar, die unter http://uknowledge.uky.edu/khp_etds/27/ abgerufen werden kann.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Manipulation der Wirbelsäule

Abonnieren