Bewertungsbericht zum Harnstoff/Urin-Kreatinin als Marker für den Ernährungsstatus, der prädiktiv für mit der Intensivpflege verbundene Infektionen ist (UREA)

Derzeit haben viele klinische Studien einen Zusammenhang zwischen Mangelernährung und infektiösen Komplikationen auf der Intensivstation, insbesondere aufgrund von Immunstörungen, gezeigt.

Viele Studien, in denen unterschiedliche Ernährungsstrategien getestet wurden, verwendeten infektiöse Komplikationen als Hauptkriterium.

Es handelt sich also um einen robusten Standard, der in der Literatur als Ausdruck von Mangelernährung auf der Intensivstation gut dokumentiert ist und den wir auch in unserer Studie verwenden wollen.

In einer Pilotstudie auf der chirurgischen Intensivstation des Hotel-Dieu-Berichts scheint der Harnstoff-/Kreatinin-Urin als Biomarker für ein schlechtes Ergebnis des Ernährungszustands auf der Intensivstation äußerst aussagekräftig für die Vorhersage des Vorliegens einer nosokomialen Infektion zu sein.

Darüber hinaus scheint auch die Kinetik des Zusammenhangs zwischen der Einnahme und dem 5. Tag der Wiederbelebung für die Vorhersage des Auftretens einer nosokomialen Infektion relevant zu sein.

Die chirurgische Intensivstation des Hotel-Dieu schlägt die Durchführung einer multizentrischen Studie vor, um den Zusammenhang zwischen dem Verhältnis von Harnstoff/Kreatinin im Urin, Mangelernährungsmarkern und nosokomialen Infektionen (NI) auf der Intensivstation zu bestätigen.

Hauptziel:

Um die Vorhersagbarkeit des Verhältnisses von Harnstoff/Kreatinin im Urin J5 beim Auftreten einer nosokomialen Infektion auf der Intensivstation zu bewerten.