Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Determinanten des antimikrobiellen Einsatzes und der Deeskalation in der Intensivpflege (DIANA) (DIANA)

19. September 2019 aktualisiert von: University Hospital, Ghent

Determinanten des antimikrobiellen Einsatzes und der Deeskalation in der Intensivpflege (DIANA-Studie)

Determinants of Antimicrobial Use and deescalAtion in Critical Care (DIANA-Studie) ist eine multizentrische, internationale, prospektive Beobachtungskohortenstudie mit dem Ziel, die Deeskalationsrate sowie das damit verbundene Ergebnis und die empirische Antibiotikatherapie bei Infektionen zu beschreiben auf der Intensivstation.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Trotz des Konsenses über das Spektrum und den Zeitpunkt der Antibiotikatherapie variiert der Einsatz antimikrobieller Mittel auf den Intensivstationen. Tatsächlich gibt es erhebliche Unterschiede in der Auswahl, Dosierung, Art der Verabreichung, Dauer der antimikrobiellen Therapie und Deeskalation der empirischen Therapie. Determinants of Antimicrobial Use and deescalAtion in Critical Care (DIANA-Studie) ist eine multizentrische, internationale, prospektive Beobachtungskohortenstudie mit dem Ziel, die Deeskalationsrate sowie das damit verbundene Ergebnis und die empirische Antibiotikatherapie bei Infektionen zu beschreiben auf der Intensivstation.

Aufgrund des explorativen Charakters dieser Studie wurde die erforderliche Patientenzahl nicht berechnet. Ziel der Forscher ist es, 2000 Patienten einzubeziehen, bei denen mit der empirischen Antibiotikatherapie begonnen wird. Bei einer geschätzten Deeskalationsrate von 35 % wird geschätzt, dass 700 Patienten einbezogen werden, bei denen eine Deeskalation durchgeführt wird, was eine geeignete multivariable Analyse ermöglichen würde.

Für jedes teilnehmende Zentrum werden Zentrumsdaten erfasst, wie in einem elektronischen Zentrumsberichtsformular beschrieben. Dies wird nur einmal pro Zentrum durchgeführt.

Für jedes teilnehmende Zentrum werden Daten zu 4 Elementen gesammelt: Intensivstationsbezogene Daten, mikrobiologische Laborpraktiken, Definition der Deeskalation, wie sie im teilnehmenden Zentrum und lokalen Deeskalationspraktiken verwendet wird, Hintergrundwiderstandsniveaus.

Hierbei handelt es sich um eine prospektive Beobachtungsstudie, in die Patienten über einen Zeitraum von zwei Wochen in die teilnehmenden Zentren aufgenommen werden.

Für jeden in die Studie einbezogenen Patienten werden Daten in einem elektronischen Fallberichtsformular erfasst.

Für jeden eingeschlossenen Patienten werden Daten zu 4 Elementen gesammelt: Patientendaten (demografische Daten, zugrunde liegende und komorbide Erkrankungen, Patientenmerkmale zu verschiedenen Zeitpunkten), Infektionsdaten (klinisch und mikrobiologisch), Behandlungsdaten (antimikrobielle Therapie und Quellenkontrolle) und Ergebnisdaten (28-tägige Nachbeobachtungszeit)

Nationale Koordinatoren:

Nationale Koordinatoren werden vom Lenkungsausschuss ernannt und spielen als Projektleiter eine Schlüsselrolle bei der Durchführung der Studie in den einzelnen Ländern.

Zustimmung der Ethikkommission:

Die Genehmigung durch die Ethikkommission kann von Land zu Land unterschiedlich sein. Der nationale Koordinator ist dafür verantwortlich, die Genehmigung der Ethikkommission einzuholen, wenn dies auf nationaler Ebene erforderlich ist (oder ein ähnliches Verfahren). Die Einwilligung nach Aufklärung wird vom Betreff oder dem benannten Vertreter (falls zutreffend) eingeholt. Da es sich um eine Beobachtungsstudie handelt, verzichten einige Länder und Standorte möglicherweise auf die Notwendigkeit einer Einwilligung nach Aufklärung.

Datenmanagement:

Alle Patientendaten werden anonym erfasst und in ein elektronisches Datenerfassungssystem eingegeben. Die von den örtlichen Ermittlern bereitgestellten Daten sind in erster Linie Eigentum der Intensivstation, die die Daten gesammelt hat. Lokale Ermittler erhalten Zugriff auf ihre Daten, nachdem diese in die zentrale Datenbank eingegeben wurden. Die Server des Systems werden bei True gehostet; True wurde von Lloyd's Register Quality Assurance (LRQA) gemäß der internationalen Informationssicherheitsnorm ISO 27001:2013 zertifiziert. True erbringt seine Dienste gemäß der Norm NEN7510 für Informationssicherheit im Gesundheitswesen.

Datenkontrolle:

Im Falle von Ausreißern, übermäßig fehlenden Werten und anderen vom Hauptermittler als relevant erachteten Gründen können lokale Ermittler für Rückfragen kontaktiert werden.

Statistische Analyse:

Die statistische Analyse wird von den Hauptermittlern mithilfe eines Statistiksoftwareprogramms durchgeführt und bei Bedarf von erfahrenen Statistikern unterstützt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1495

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ghent, Belgien
        • Ghent University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Alle Patienten, die während eines zweiwöchigen Zeitraums zwischen Oktober 2016 und Dezember 2017 auf der Intensivstation aufgenommen wurden. Die teilnehmenden Zentren können die Wochen der Teilnahme auf der Grundlage lokaler Gegebenheiten und der Verfügbarkeit von Personal auswählen. Alle aufeinanderfolgenden Patienten, die gemäß den Einschluss- und Ausschlusskriterien geeignet sind, sollten in die Studie einbezogen werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 Jahre oder älter.
  • Der Patient wird auf eine Intensivstation eingeliefert und benötigt voraussichtlich mindestens 48 Stunden intensivmedizinische Unterstützung.
  • Der Patient hat eine vermutete oder bestätigte bakterielle Infektion (ambulant, im Gesundheitswesen, im Krankenhaus oder auf der Intensivstation erworben).
  • Bei dieser Infektion wird zu jedem Zeitpunkt auf der Intensivstation oder spätestens 24 Stunden vor der Aufnahme auf die Intensivstation mit einer empirischen Antibiotikatherapie begonnen. Wenn die anfängliche Antibiotikatherapie als unzureichend erachtet wird und bei der Aufnahme auf die Intensivstation ein anderes empirisches Schema gewählt wird, ist dies das empirische Antibiotikum der Studie.
  • Der verursachende Erreger und die Anfälligkeit sind zum Zeitpunkt des Beginns der Antibiotikatherapie nicht identifiziert (die Ergebnisse der Gram-Färbung sind möglicherweise bekannt).
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung (sofern von der örtlichen Ethikkommission verlangt).

Ausschlusskriterien:

  • Früherer Einschluss in diese Studie wegen einer anderen Infektion – jeder Patient kann nur einmal eingeschlossen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Schwerkranke Patienten mit Infektion
Schwerkranke erwachsene Patienten, die auf der Intensivstation eine empirische Antibiotikatherapie wegen vermuteter oder bestätigter Infektionen erhalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, bei denen die empirische Antibiotikatherapie deeskaliert wird
Zeitfenster: 28 Tage
Eingeschlossene Patienten werden 28 Tage lang überwacht. Dies ist die Anzahl der Patienten, bei denen die empirische Antibiotikatherapie während der Beobachtungszeit deeskaliert wird.
28 Tage
Anteil der Patienten mit klinischer Heilung am Tag 7 bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten
Zeitfenster: 7 Tage
Dies ist der Anteil der Patienten, bei denen die untersuchte Infektion klinisch geheilt ist. Dies ist definiert als: „Verschwinden aller Anzeichen und Symptome im Zusammenhang mit der untersuchten Infektion“ bei deeskalierten gegenüber nicht deeskalierten Patienten.
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antibiotika, die in der empirischen antimikrobiellen Therapie bei kritisch kranken Patienten eingesetzt werden
Zeitfenster: 28 Tage
Welche Antibiotikakategorien werden empirisch zur Behandlung der untersuchten Infektion bei allen während des Studienzeitraums eingeschlossenen kritisch kranken Patienten ausgewählt?
28 Tage
Anteil angemessener empirischer Antibiotikatherapie bei kritisch kranken Patienten
Zeitfenster: 28 Tage
Dies ist der Anteil aller empirischen Antibiotika-Verschreibungen, der in-vitro-Aktivität gegen alle verursachenden Krankheitserreger aufweist.
28 Tage
Antibiotika zur endgültigen antimikrobiellen Therapie bei kritisch kranken Patienten
Zeitfenster: 28 Tage
Welche Antibiotikakategorien werden als endgültige antimikrobielle Therapie zur Behandlung der untersuchten Infektion bei allen während des Studienzeitraums eingeschlossenen kritisch kranken Patienten ausgewählt?
28 Tage
Dauer der antimikrobiellen Behandlung der untersuchten Infektion bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthalts auf der Intensivstation bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Anzahl antibiotikafreier Tage bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Anteil der Patienten, die am 28. Tag starben, bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Anteil der Patienten, bei denen arzneimittelresistente Erreger auftreten, bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten
Zeitfenster: 28 Tage
Eingeschlossene Patienten werden 28 Tage lang überwacht. Dabei handelt es sich um den Anteil multiresistenter, extensiv resistenter, panarzneimittelresistenter Erreger und Erreger, die gegen die verabreichte empirische Antibiotikatherapie resistent sind und bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten auftreten
28 Tage
Anteil der Patienten mit Infektionsrückfällen, Superinfektionen und Folgeinfektionen bei deeskalierten Patienten im Vergleich zu nicht deeskalierten Patienten
Zeitfenster: 28 Tage

Ein Infektionsrückfall ist definiert als eine Infektion, die auftritt, nachdem alle antimikrobiellen Wirkstoffe für die untersuchte Primärinfektion mit demselben verursachenden Mikroorganismus abgesetzt wurden (es kann ein anderes Anfälligkeitsmuster vorliegen).

Eine Folgeinfektion ist definiert als eine Infektion, die nach dem Absetzen aller antimikrobiellen Wirkstoffe für die untersuchte Primärinfektion auftritt und einen anderen verursachenden Mikroorganismus verursacht.

Unter Superinfektion versteht man eine Infektion, die die untersuchte Primärinfektion mit einem anderen verursachenden Mikroorganismus überlagert.

28 Tage
Anteil der antimikrobiellen Verordnungen, bei denen eine Aufsättigungsdosis verwendet wird
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Anteil der antimikrobiellen Verordnungen, die in einer Dauer- oder Langzeitinfusion verabreicht werden
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jan J De Waele, MD,PhD, University Hospital, Ghent

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. September 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden nur an teilnehmende Zentren weitergegeben. Die von den örtlichen Ermittlern bereitgestellten Daten sind in erster Linie Eigentum der Intensivstation, die die Daten gesammelt hat. Lokale Ermittler haben Zugriff auf ihre Daten, nachdem diese in die zentrale Datenbank eingegeben wurden.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektion

3
Abonnieren