Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungsanalyse der prognostischen Stratifizierung bei Lungenembolie (iAPP)

13. November 2020 aktualisiert von: Alessandro Squizzato, Università degli Studi dell'Insubria

Auswirkungsanalyse der prognostischen Stratifizierung bei Lungenembolie: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Der Prüfer geht davon aus, dass die Verwendung von PESI zusätzlich zur klinischen Routinepraxis, im Gegensatz zur klinischen Routinepraxis, die allein auf klinischer Beurteilung basiert, Ärzten dabei helfen wird, PE-Patienten mit geringem Risiko unerwünschter Folgen korrekt zu identifizieren. In Anbetracht der Tatsache, dass Patienten mit geringem Risiko von einem kurzen Krankenhausaufenthalt profitieren könnten, besteht das Ziel dieser Studie darin, zu zeigen, dass der Einsatz von PESI Ärzte dazu veranlassen wird, diese Patienten früher zu entlassen und so die Dauer des Krankenhausaufenthalts von PE-Patienten zu verkürzen (primäres Ergebnis).

Ambulante Patienten, bei denen in der Notaufnahme eine Lungenembolie diagnostiziert wurde und die in teilnehmenden Einheiten aufgenommen wurden, stellen die Zielgruppe dar

Da die Verfügbarkeit von DOACs die Dauer des Krankenhausaufenthalts beeinflussen kann, sind die sekundären Ziele der vorliegenden Studie:

  1. um zu zeigen, dass ein kürzerer Krankenhausaufenthalt für LE-Patienten mit geringem Risiko (unabhängig von der Methode, mit der sie identifiziert werden) die Häufigkeit krankenhausbedingter Komplikationen verringert und die Zufriedenheit und Lebensqualität der Patienten verbessert, ohne die Häufigkeit LE-bedingter Komplikationen zu erhöhen
  2. um zu zeigen, dass die Verwendung von PESI im Gegensatz zur alleinigen klinischen Beurteilung dazu führt, dass ein größerer Anteil von Patienten vorzeitig entlassen wird (< 72 Stunden nach Aufnahme in die Notaufnahme) oder vollständig zu Hause behandelt wird (< 24 Stunden nach Aufnahme in die Notaufnahme).
  3. um zu zeigen, dass die Verwendung von DOACs die Dauer des Krankenhausaufenthalts von PE-Patienten verkürzt
  4. um zu zeigen, dass die Verwendung von DOACs im Gegensatz zur Standardbehandlung dazu führt, dass ein größerer Anteil der Patienten vorzeitig entlassen wird (< 72 Stunden nach der Aufnahme in die Notaufnahme) oder vollständig zu Hause behandelt wird (< 24 Stunden nach der Aufnahme in die Notaufnahme).

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

STUDIENDESIGN

Innerhalb von 24 Stunden nach der akuten PE-Diagnose wird jeder behandelnde Arzt (örtlicher Prüfer) zentral randomisiert. Behandelnde Ärzte (örtlicher Prüfer) der teilnehmenden Einheiten rufen zur Randomisierung die koordinierenden Zentren telefonisch an. Um jeglichen Einfluss auf die Behandlungswahl zu vermeiden, sollte jeder behandelnde Arzt (örtlicher Prüfer) vor der Randomisierung vorab festlegen, welche Behandlungsstrategie er für seinen Patienten anwendet (Intention-to-Treat), d. h. Standardbehandlung mit Heparin plus Vitamin-K-Antagonist ( Standardgruppe) oder DOACs (DOACs-Gruppe) Die Randomisierung wird nach der Behandlungswahl des örtlichen Prüfarztes stratifiziert. Jeder der beiden „Intention-to-Treat“-Ansätze wird daher randomisiert zwei Armen zugeteilt, d. h. Arm 1 oder Arm 2.

Arm 1: Behandelnde Ärzte müssen den PESI formell berechnen und jeden Tag des Krankenhausaufenthalts zusätzlich zur routinemäßigen klinischen Praxis (Standardversorgung) in der klinischen Akte* angeben.

Arm 2: Standardversorgung (d. h. keine formale Berechnung des PESI obendrauf)

Die Randomisierung erfolgt zentral im Verhältnis 1:1 nach einer computergenerierten Randomisierungsliste.

STUDIEREN SIE DIE BEVÖLKERUNG

1.1 Bevölkerung

Randomisierte Ärzte:

Jeder lokale Ermittler der teilnehmenden Galopps. Alle teilnehmenden Zentren sind Abteilungen für Innere Medizin.

PE-Bevölkerung:

Eingeschlossen werden konsekutive erwachsene ambulante Patienten jeden Alters, Geschlechts und jeder Rasse mit einer objektiv bestätigten Diagnose einer vermuteten oder unerwarteten akuten LE in der Notaufnahme (ED), die in teilnehmenden Einheiten aufgenommen wurden.

„Verdacht auf LE“ bedeutet, dass die Diagnose durch einen bildgebenden Test (Computertomographische Lungenangiographie [CTPA], Lungenangiographie, V/Q-Lungenscan) gestellt wurde, der von einem behandelnden Arzt verordnet wurde, der einen klinischen Verdacht auf LE hatte.

Unvermutete PE bedeutet, dass die Diagnose zufällig durch einen bildgebenden Test gestellt wurde, der für andere klinische Indikationen durchgeführt wurde (z. B. Krebsstadium oder Nachsorge).

Die objektive Diagnose einer akuten PE bedeutet: eine positive computertomographische Lungenangiographie (CTPA), eine positive Lungenangiographie, ein V/Q-Lungenscan mit hoher Wahrscheinlichkeit (oder ein Perfusions-Lungenscan mit negativer Röntgenaufnahme des Brustkorbs) oder ein V/Q mit mittlerer Wahrscheinlichkeit oder Perfusions-Lungenscan mit proximaler tiefer Venenthrombose (TVT), dokumentiert durch Kompressionsultraschall.

1.2 Berechnung der Stichprobengröße

Die Forscher gehen davon aus, dass die Verteilung der Krankenhausaufenthaltsdauer bei PE eine Standardabweichung von 4 Tagen aufweisen wird. Die I-Untersucher gehen außerdem davon aus, dass die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts bei PE-Patienten, deren behandelnder Arzt randomisiert wird, um PESI offiziell zu verwenden, um mindestens 15 % verkürzt wird, und um 5 % bei PE-Patienten, deren behandelnder Arzt nicht randomisiert wird, um offiziell zu berechnen PESI. Fast 50 % der gesamten PE-Population sind PE-Patienten mit geringem Risiko. Daher müssen bei einem α-Fehler von 0,05 und einer statistischen Aussagekraft (1-β-Fehler) von 80 % 200 Patienten für jede Gruppe (insgesamt 400 Patienten) aufgenommen werden, um einen statistisch signifikanten Unterschied (p < 0,05) zwischen den beiden zu finden die mittlere Krankenhausaufenthaltsdauer. Da die Variable „Krankenhausaufenthaltsdauer“ eine nichtnormale Verteilung aufweist und als Median ausgedrückt und angegeben werden muss, müssen 10 % zusätzliche Patienten aufgenommen werden, um einen statistisch signifikanten Unterschied zu den vorherigen statistischen Annahmen zu erzielen.

Die endgültige Gesamtstichprobengröße beträgt daher 440 Patienten (220 Patienten für jede Gruppe).

ERGEBNISSE

  1. Hauptparameter/Endpunkt der Studie

    Der primäre Endpunkt ist die mittlere Dauer des Krankenhausaufenthalts

  2. Sekundäre Studienparameter/Endpunkte

Die sekundären Wirksamkeitsergebnisse werden die folgenden sein:

  1. Maßnahmen des Gesundheitssystems

    • Anteil der Patienten, die sich einem kurzen Krankenhausaufenthalt unterziehen
    • Anteil der Patienten, die sich einer vollständigen Heimbehandlung unterziehen
    • Wiedereinweisung ins Krankenhaus nach der Entlassung
    • Ambulante Besuche in der Notaufnahme nach der Entlassung
  2. patientenbezogene Ergebnisse

    • Lebensqualität (5-Punkte-Likert-Skala-Fragebogen)

Die Sicherheitsergebnisse werden die folgenden sein:

  1. Gesamtsterblichkeit
  2. PE-bezogen

    • PE-bedingte Mortalität
    • wiederkehrende Lungenembolie und/oder tiefe Venenthrombose (TVT)
    • starke Blutung
    • klinisch relevante, nicht schwere Blutung
    • leichte Blutung
    • andere gerinnungshemmende Komplikationen (Hämatom/Infektion an den Injektionsstellen von Heparin oder Fondaparinux, Heparin-induzierte Thrombozytopenie)
  3. Krankenhausbedingt

    • Im Krankenhaus erworbene Infektionen (Pneumonie; Harnwegsinfektion; andere)
    • iatrogene Komplikationen
    • Immobilisierungssyndrom
    • Druckstellen

Die Gesamtmortalität, PE-bezogene Sicherheitsergebnisse, Wiedereinweisungen nach der Entlassung ins Krankenhaus und ambulante Besuche in der Notaufnahme werden nach 14 Tagen, 30 Tagen und 90 Tagen gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

125

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ambulante Patienten mit objektiv diagnostizierter PE, sowohl vermutet als auch unverdächtig (z. B. während der CT zur Krebsstadieneinteilung und/oder Nachsorge)
  • Alter > 18 Jahre
  • Unterschrift der schriftlichen Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Kinder

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PESI-Score
Behandelnde Ärzte müssen den PESI formell berechnen und jeden Tag des Krankenhausaufenthalts zusätzlich zur routinemäßigen klinischen Praxis (Standardversorgung) in der klinischen Akte* angeben.
Kein Eingriff: Standardpflege
Standardpflege (d. h. keine formale Berechnung des PESI obendrauf)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten
Bis zu 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alessandro Squizzato, MD PhD, Università degli Studi dell'Insubria

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • iAPP study

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur PESI-Score

3
Abonnieren